Спасибо за пример. В моём понимании, «остаток» или «хвост» ничего не говорят сами по себе. Вы написали, что означает «хвост», и мне стало понятно. Без объяснения это было бы неочевидно. В итоге просто поменялся бы «rest» на «хвост», но смысл бы очевидней не стал. ИМХО, конечно.
По мере чтения оригинального текста у меня появлялось желание что-то дописать, переписать, задать другую структуру. Но особо себя в этом не поощрял, за исключением нескольких случаев.
Думаю, что можно создать PR автору, он достаточно оперативно их рассматривает (мой PR рассмотрел в тот же день).
Здесь есть два момента:
1. Это перевод, в котором не было написано про bind
2. Насколько я понимаю, суть текста верна — для решения проблемы можно использовать приём с var self = this.
В связи с перечисленными двумя пунктами, в чём конкретно у вас претензия к тексту? В отстутствии упоминания про Function.prototype.bind?
Думаю, что можно создать PR автору, он достаточно оперативно их рассматривает (мой PR рассмотрел в тот же день).
В любом случае спасибо за полезный комментарий.
Здесь есть два момента:
1. Это перевод, в котором не было написано про bind
2. Насколько я понимаю, суть текста верна — для решения проблемы можно использовать приём с var self = this.
В связи с перечисленными двумя пунктами, в чём конкретно у вас претензия к тексту? В отстутствии упоминания про Function.prototype.bind?
P.S. Для собеседования детали лучше посмотреть в учебнике Ильи Кантора, там больше подробностей.