К слову, варианта со стилусом с очевидностью не будет т.к. поддерживается мультитач, а значит, экран ёмкостный. «Протезы пальцев», как я их называю, преназначенные для ёмкостный экранов, стилусами и считать смешно, а для детального интерфейса HP Slate, а тем более, рукописного ввода они точно не подходят и вполне очевидно, что ими планшетники комплектовать нет смысла.
Но сколько не нажимать на Поиск, ни чего нового не показывает. Вернее, в первый раз говорит что ищет, а потом показывает то, что я выложил на скрине. Ну а уже на кнопку Search again не реагирует вообще ни как.
iPhone всегда был ни чем иным, как глупой покупкой — слабым железом за большие деньги. Думаю, с их планшетом будет аналогично. Apple не делает ни чего, что купит человек, имеющий представление о своих нуждах.
Плееры, контакты, замены today-дня и т.п. под палец были уже очень давно.
К чему-то относиться как-то по особенному не нужно. Только Вы пытаетесь говорить о глубокой альфе как о законченном софте и исследовательских выкладках для разработчиков как о пользовательском продукте.
Нельзя относиться к открытым разработкам как к затянувшимся закрытым.
В случае Apple всё было не быстрее. Мы просто ни о чём не знали.
Ну а есть ли что-то стоящее в iPhone кроме маркетинга - большой вопрос. Всё это было доступно пользователям других мобильных платформ, просто ни кого не интересовало, пока не было разрекламировано. Тоже самое что с "3D" интерфейсами Microsoft.
Технологическое первенство сейчас за Windows Mobile, будущее, надеюсь, за Linux-платформами: открытыми и стандартизованными.
Т.е. подключать номерок тоже нужно было с американским VPN или PROXY.
Имею такое окошко:
Но сколько не нажимать на Поиск, ни чего нового не показывает. Вернее, в первый раз говорит что ищет, а потом показывает то, что я выложил на скрине. Ну а уже на кнопку Search again не реагирует вообще ни как.
Попробовал разные браузеры.
:(
Интересно, они просто поставили прошивку от Олега или дополнения для WiMax — какие-то ещё их собственные?
Смысл существования приложений для платформы, которой ещё нет вполне понятен - когда платформа появится, пользователь сможет использовать её на 200%
А вот какой смысл в платформе, для которой мало приложений? - В том, что когда она устареет, приложения появятся?
iPhone и Android можно бы сравнить по одному показателю: для несуществующего Android приложений уже немало, для завоевавшего рынок iPhone нет.
Сохранится ли интерес к такой игрушечной платформе надолго?
К чему-то относиться как-то по особенному не нужно. Только Вы пытаетесь говорить о глубокой альфе как о законченном софте и исследовательских выкладках для разработчиков как о пользовательском продукте.
В случае Apple всё было не быстрее. Мы просто ни о чём не знали.
Ну а есть ли что-то стоящее в iPhone кроме маркетинга - большой вопрос. Всё это было доступно пользователям других мобильных платформ, просто ни кого не интересовало, пока не было разрекламировано. Тоже самое что с "3D" интерфейсами Microsoft.
Технологическое первенство сейчас за Windows Mobile, будущее, надеюсь, за Linux-платформами: открытыми и стандартизованными.