Думал над этим. Решил как-то попробовать интегрировать Qi-зарядку. В теории, NFC-катушка отреагирует наплевательски, более того, одну и ту же катушку не получится использовать как для NFC, так и для Qi-зарядки. У них принципиально разная добротность и резонансная частота.
Придумал такой вариант: NFC-катушка располагается под дисплеем, а Qi-катушка (она более толстая и с большим числом витков) — под аккумулятором (вплотную к нижней крышке корпуса). Вроде как в плате 2.0 ревизии хватает места для чипсета Qi-зарядки вместо USB, но пока серьёзно такой вариант не рассматривал в виду полного отсутствия опыта работы с Qi. Надо закупится чипами и сделать тестовые платы для оценки технологии, беспроводная зарядка мне в принципе нравится больше, чем USB-шнур.
Изменения минорные, переместил схему управления вибромоторчиком к краю, добавил тест-поинтов с другой стороны платы. Вывод 3D-модели до жути кривой в Upverter и нужен был, видимо, чтобы впечатлить их инвесторов. 3D модель если и выводить, то с отдельного проекта, где с платы удалены все глючные компоненты.
LDO показался лучше ввиду большой вероятности того, что сильной разницы между регулируемым напряжением и входным не будет (разница не больше 1.2V, когда надо 4.2V при зарядке в режиме Constant Voltage понизить до 3V), а так же из-за того, что LDO дешевле и занимает меньше места на плате (к нему не нужен индуктор, как у buck). Кроме того, ток потребления у системы тоже маленький, самый пиковый ток (одновременная передача по радио + работающее ядро + запись во флеш) будет около 40mA.
Когда встал вопрос, какой регулятор выбрать, buck или линейный, глянул эту статью.
Доброе утро. Нет, не думал, не того уровня серьёзности и оригинальности проект. Да и на краудфандинг-площадках, увы, было очень много похожих, но мошеннических проектов, выросших как грибы после грандиозного успеха Pebble. Поэтому доверие у бэкеров к таким проектам мизерное и шансов выстрелить у него мало.
Спасибо за отзыв! Делалось и обдумывалось полтора года точно, очень неторопясь. Сам проект ещё в процессе, тут в основном показаны более-менее видимые промежуточные результаты.
Добавил в статью следующие абзацы:
Думал над этим. Решил как-то попробовать интегрировать Qi-зарядку. В теории, NFC-катушка отреагирует наплевательски, более того, одну и ту же катушку не получится использовать как для NFC, так и для Qi-зарядки. У них принципиально разная добротность и резонансная частота.
Придумал такой вариант: NFC-катушка располагается под дисплеем, а Qi-катушка (она более толстая и с большим числом витков) — под аккумулятором (вплотную к нижней крышке корпуса). Вроде как в плате 2.0 ревизии хватает места для чипсета Qi-зарядки вместо USB, но пока серьёзно такой вариант не рассматривал в виду полного отсутствия опыта работы с Qi. Надо закупится чипами и сделать тестовые платы для оценки технологии, беспроводная зарядка мне в принципе нравится больше, чем USB-шнур.
Изменения минорные, переместил схему управления вибромоторчиком к краю, добавил тест-поинтов с другой стороны платы. Вывод 3D-модели до жути кривой в Upverter и нужен был, видимо, чтобы впечатлить их инвесторов. 3D модель если и выводить, то с отдельного проекта, где с платы удалены все глючные компоненты.
Да, именно так. Ничего сложного, без проблем не обошлось, никакой магии не применялось.
Планировалось выполнять периодическую синхронизацию с часами на смартфоне по BLE.
LDO показался лучше ввиду большой вероятности того, что сильной разницы между регулируемым напряжением и входным не будет (разница не больше 1.2V, когда надо 4.2V при зарядке в режиме Constant Voltage понизить до 3V), а так же из-за того, что LDO дешевле и занимает меньше места на плате (к нему не нужен индуктор, как у buck). Кроме того, ток потребления у системы тоже маленький, самый пиковый ток (одновременная передача по радио + работающее ядро + запись во флеш) будет около 40mA.
Когда встал вопрос, какой регулятор выбрать, buck или линейный, глянул эту статью.
Спасибо за лестные слова! Мне показалось, что Гиктаймс ничем не хуже, а кроме того, имеет в наличии хабы специально для "железной" тематики.
Доброе утро. Нет, не думал, не того уровня серьёзности и оригинальности проект. Да и на краудфандинг-площадках, увы, было очень много похожих, но мошеннических проектов, выросших как грибы после грандиозного успеха Pebble. Поэтому доверие у бэкеров к таким проектам мизерное и шансов выстрелить у него мало.