Это все очень круто. Сам двигаюсь в таком же направлении. За полтора года прошел путь в проекте от простого тыканья до автоматизации и оценки не пользы и потраченных усилий.
Сейчас пытаюсь выстроить процессы качества, сформировать политику требований и в целом применять shift-left тестирование. Внедрять тестирование api.
Но когда команда не заинтересована в этом, нет понимания зачем это делается и не чувствуешь поддержки, то это сложно.
У нас в компании от тебя ждут тупого протыкивания задач и все. Минимум заинтересованности.
Возьмите меня к себе,я хочу развиваться, а не тыкать кнопочки)
Привет! Возник вопрос по поводу динамической генерации данных.
Если система подразумевает множество пользовательских сценариев,то как гарантируется, что в одном конкретном прогоне будут учтены все критические сценарии? Я
Я так понимаю что для конкретного места системы,где подразумевается выбор различных параметров,тесты генерируют свой уникальный набор. Но тест пройдет только один из них.
Это все очень круто. Сам двигаюсь в таком же направлении. За полтора года прошел путь в проекте от простого тыканья до автоматизации и оценки не пользы и потраченных усилий.
Сейчас пытаюсь выстроить процессы качества, сформировать политику требований и в целом применять shift-left тестирование. Внедрять тестирование api.
Но когда команда не заинтересована в этом, нет понимания зачем это делается и не чувствуешь поддержки, то это сложно.
У нас в компании от тебя ждут тупого протыкивания задач и все. Минимум заинтересованности.
Возьмите меня к себе,я хочу развиваться, а не тыкать кнопочки)
Привет! Возник вопрос по поводу динамической генерации данных.
Если система подразумевает множество пользовательских сценариев,то как гарантируется, что в одном конкретном прогоне будут учтены все критические сценарии? Я
Я так понимаю что для конкретного места системы,где подразумевается выбор различных параметров,тесты генерируют свой уникальный набор. Но тест пройдет только один из них.