1) да я не спорю насчет чугунины… скорее о том что для хоббийных целей 2704 вполне себе пила, если ее не насиловать… у меня она стоит на тумбе, внизу ящики со всяким полезным… сделан откидной расширитель слева… правда очень ограниченное пространство, и так конечно я бы ставил нормальный станок с асинхронником… фрезерный стол у меня отдельно собран на инкре…
4) да пожарные шланги огонь… я видел такие решения, но опятьже с портативностью проблемы =))))))
поддержу полностью про сушилку… смысла нет, да и очень не простой это процесс чтобы получилось качественно… ленточка не заменяет циркулярку от слова совсем, но при этом ОЧЕНЬ полезный станок, если есть возможность его купить-разместить… все таки склоняюсь к мысли, что циркулярный станок — это сердце столярной мастерской… лобзиковый был, продал… при наличии качественной ленты, не увидел для себя зачем он нужен… мелочь не пилю, если что-то нужно прям фигурное-фигурное — режу на чпу или выжигаю…
как бы мысль состоит в том, что если нет понимания как строгает ручной рубанок, как устроена древесина, то фуганок честно говоря не поможет… да и рейсмус тоже… я не призываю все бросать, покупать не знаю там номер 7 и строгать только им, но что станки будь то рейсмус или фуганок, что ручной инструмент… это прежде всего инструмент… каждый мастер сам решает что удобнее для него в стремлении достичь требуемого, удовлетворяющего его результата… нет абсолютной истины ни в инструменте, ни в клеях ни в оснастке… все это приходит только с опытом использования, и как мне кажется должно основываться на знаниях предметной области, в частности если мы говорим про столярку про строение, свойства древесины, каких то художественных моментах (если мы говорим о создании мебели)…
она может быть страшнее других станков-инструментов выглядит, но отнюдь не самая травмоопасная игрушка в мастерской… производственных травм на фуганке в разы больше…
ну смотря для чего… полиуретан хороший клей но у него есть свои особенности в применении и он не заменяет собой ни ПВА ни какие-то еще клеящие составы…
Видимо как прошедший не такой бааальшой путь, позволю себе несколько комментариев…
1) если мы говорим о хоббийной столярке то я бы поспорил насчет корвета-13М и в принципе чугунного станка… не в плане что я против, скорее о том что если позволяет размер помещения и есть серьезные планы то действительно лучше брать нормальный чугунный станок, со стационарным размещением… но в этом случае я бы Корвет не купил… при этом надо понимать, что можно получить отличный результат и на 2704 и на GTS 10, при этом их объективно удобнее размещать на тумбах и двигать в ограниченном пространстве… вопрос торцевания из разряда кому как удобнее… иногда мне удобнее на циркулярке + инкра каретка + hd1000… иногда торцовка… но боюсь эта дискуссия за рамками хабра =)
2) тут конечно в статье видно отсутствие практического опыта… честно говоря не люблю строгать руками, хотя и инструмент есть и камни и рубанки =) предпочитаю фуганок и рейсмус… но при этом поддержу мнение что навык работы ручным инструментом нужен и иногда им реально быстрее и проще что-то сделать чем идти к станку…
3) про изгиб, честно говоря никогда не мог себя заставить что-то там на пару гнуть… при доступности сейбы ну и в принципе гнуто-клееных подходов даже не знаю зачем так себя мучать…
4) парниковая пленка не супер долго работает, я использую полиуретан… честно говоря я тоже в основном фанерую в мешке, хотя иногда отдаю предпочтение контактникам, например кромку и мелки детали быстрее контактником сделать чем в мешок пихать… опять же бывают ньюансы от связанные с тем, что и на что клеить… но тоже думаю топик за рамками форума…
ничем не пытаюсь выглядеть, просто увлекаюсь столяркой вмеру времени и возможности…
я думаю что вам нужен просто столяр или столярная мастерская которая без проблем это желание реализует… если она относительно недалеко, собирать дома смысла нет, проще заказать доставку собранного и отделанного изделия хотя повторюсь я знаю примеры отгрузки «насухую»…
Ну начнем с того, что материал должен быть качественный, столярной влажности… я покупаю материал только у проверенных поставщиков, как частников так и компаний… храню в доме в теплом помещении, если покупаю с «личным присутствием», то беру с собой влагомер… если сделать изделие из чего-то некачественного результат может оказаться разочаровывающе-непредсказуемым… отдельной малярки у меня своей нет, поэтому либо летом на улице, либо лаки/масла/шеллак, которые не требуют распыления… если хочется какой то окраски-патины и детали большие — отдаю готовые детали-изделия знакомому маляру… работа с деревом это гораздо более сложный процесс чем создание корпусной мебели, но в целом при наличии желания что-то собирать самому можно найти дружественную столярку, которая сделает требуемые детали, опять же сейчас вполне доступен сервис «аренды на час», если хочется поработать руками… в любом случае это технологически гораздо более сложный процесс чем сборка корпусов из готовых элементов…
Заказать деревянные изделия по чертежам или какие-то калиброванные заготовки для домашней доработки ручным инструментам сейчас без проблем… Для меня это просто способ проектирования, я делаю мебель сам по своим чертежам, каким-то эскизам итд… хобби такое =)
ходил я таким путем… он однозначно имеет право на существование, по сути это некий способ превратить скетчап в параметрический сапр… но честно говоря сначала для корпусной мебели пришел к базису, большинство раскройщиков его принимают… а последнее время вообще все рисую в солиде, правда больше стал с массивом работать…
Меня больше удивляет, что в сетевых строймаркетах (по крайней мере в Питере) не купить обычный МДФ не оклееный ничем… все время какие то бубны нужно применять…
я вот полностью поддержу, да и даже если большую часть времени в жизни пишешь код, это совсем не значит что не хочется пообщаться с таким-же пишушим код единомышлеником на какую-то техническую тему не связанную с основным родом деятельности…
Вот кстати отличный канал про оборудование мастерской… правда человек сменил направление деятельности, но старые видео меня очень вдохновляли когда свою строил… очень аккуртно все и функционально… ну и прекрасное оборудование Timothy Wilmots
На SP6000 с макитовской шиной и стоковым диском кроил фанеру до 18мм вообще без подрезки на «жертевнном» листе — идеально, ну и ламинированное с подрезкой тоже отлично… но честно говоря и без подрезки тоже неплохо если противоскольная лента не ушатанная…
4) да пожарные шланги огонь… я видел такие решения, но опятьже с портативностью проблемы =))))))
1) если мы говорим о хоббийной столярке то я бы поспорил насчет корвета-13М и в принципе чугунного станка… не в плане что я против, скорее о том что если позволяет размер помещения и есть серьезные планы то действительно лучше брать нормальный чугунный станок, со стационарным размещением… но в этом случае я бы Корвет не купил… при этом надо понимать, что можно получить отличный результат и на 2704 и на GTS 10, при этом их объективно удобнее размещать на тумбах и двигать в ограниченном пространстве… вопрос торцевания из разряда кому как удобнее… иногда мне удобнее на циркулярке + инкра каретка + hd1000… иногда торцовка… но боюсь эта дискуссия за рамками хабра =)
2) тут конечно в статье видно отсутствие практического опыта… честно говоря не люблю строгать руками, хотя и инструмент есть и камни и рубанки =) предпочитаю фуганок и рейсмус… но при этом поддержу мнение что навык работы ручным инструментом нужен и иногда им реально быстрее и проще что-то сделать чем идти к станку…
3) про изгиб, честно говоря никогда не мог себя заставить что-то там на пару гнуть… при доступности сейбы ну и в принципе гнуто-клееных подходов даже не знаю зачем так себя мучать…
4) парниковая пленка не супер долго работает, я использую полиуретан… честно говоря я тоже в основном фанерую в мешке, хотя иногда отдаю предпочтение контактникам, например кромку и мелки детали быстрее контактником сделать чем в мешок пихать… опять же бывают ньюансы от связанные с тем, что и на что клеить… но тоже думаю топик за рамками форума…
ничем не пытаюсь выглядеть, просто увлекаюсь столяркой вмеру времени и возможности…