На самом деле это очень спорное решение, вот здесь обсуждалось: forum.qt.io/topic/52306/qt-5-5-qt-script-deprecated-what-is-replacement, (к сожалению после того как Qt сделало merge аккаунтов, мои комментарии там стали просто под серым невидимкой =)), это заблуждение думать что QJSEngine везде и всегда заменяет легковесный и отлично интегрированный QtScript. Я применял его в проектах не имеющих ничего общего с QML начиная еще с Qt 3.* — там он был еще не не ECMA совместимый, но кстати тоже отлично читаемый с С++ подобным синтаксисом.
Не всегда и не везде есть/нужно тащить за собой V8 реализацию если просто требуется какую то несложную обвязку вынести «наружу» в скрипт.
Я приводил пример в этом топике, он отлично подходил, например для описывания правил фильтрации/сортировки в моделях, построенных на коллекциях QObject-ов…
Не всегда и не везде есть/нужно тащить за собой V8 реализацию если просто требуется какую то несложную обвязку вынести «наружу» в скрипт.
Я приводил пример в этом топике, он отлично подходил, например для описывания правил фильтрации/сортировки в моделях, построенных на коллекциях QObject-ов…