К сожалению, больше похоже на "сдать экзамен по js", поскольку нет желаемого результата. В сравнении с аналогами, "получение данных с мобильных устройств с сенсорным вводом": собираю "чистую" информацию, избавляя будущих аналитиков от пост обработки, и добавляя дополнительную характеристику в сравнении с "грязной" информацией. Написанные вами статьи, дают понимание: вы знаете что делать с подобной информацией. Как только появиться нужный объём, поделюсь, очень интересно прочитать ваше исследование в этом направлении, и получить ответы: 1. Идентификация человека по вводу текста возможна? 2. Какая точность?
Я столкнулся с непосредственным определением работы webdriver в сайте с которого хочу получить информацию, window.navigator.webdriver - true. Selenium-stealth мне не помогло :(
И зарплату вам платить? Может знаете, есть такое в человеческом обществе, кажется самоорганизацией называется. Мой рейтинг в этом сообществе очень низкий в сравнении с вашим, а из всех участвующих в диалоге к этой статье у вас один из самых высоких рейтингов, поэтому уверен что способны предложить хорошие варианты с правильным ТЗ, как образец. Заранее спасибо!!!
Отлично, десятки, не сотни!!! Жду 4-7 варианта предложенных вами. Несколько человек вовлечены в диалог в этом направлении, к этому результату стремился публикуя мнение.
Вам «ближе» сохранения мозга с постоянной регенерацией :)
Я сторонник реализации сразу двух вариантов, это логично исходя из опыта созданных сложных работающих систем
Сознание легко обмануть, убедить, и ему не важно на то что случилось в прошлом если ему хорошо в настоящем. Если отличие от прошлого наличие кнопки на руке, а в остальном все так же как было в прошлом. Какой может быть дискомфорт, не решаемый «правильной» тренировкой? Что бы дискуссия в этом направлении была обоснованной, нужно что то делать, ваши предложения?
Вы сами себе ответили. Если копия и оригинал живут параллельно, копирование. Если копия и оригинал живут последовательно, перенос. Проблема восприятия, если человек примет условия, для него - это перенос сознания. Аналогия с правилами написания статей, о которых вы упомянули или "верой". Нужно провести эксперимент, описанный в мнении. Трансляция в мозг оригинала, импульсов создаваемых цифровой копией, для воспроизведения оригиналом происходящего с цифровой копией. Когда будем помнить что заснули под действием препаратов и проснулись с кнопкой на руке и не испытывать дискомфорт, значит все работает хорошо. Далее тренировка сознания с дальнейшим отказом от тела, например на 100 лет...Уверен, то что мы обсуждаем можно реализовать очень быстро, наши ограничения это уровень развития социума.
В статье писал про обратную связь с телом. Прекрасно понимаю о чем вы, плохо что у меня не получается так формировать свои мысли для окружающих :( Если будет связь между сознанием в теле и цифровой копией, в момент неспособности тела продолжать своё функционирование, сознанию в цифровом мире нужно смериться и принять условия, а если учесть что сможем создавать новое тело то можно повторять тот же процесс с новым телом...Тело заболело, отвезли его на ТО а сознание не обремененное дискомфортом будет в отпуске получать удовольствия от нахождения в цифровой симуляции
Писал ранее о том что перемещать или копировать. У меня не получается вам ответить, в удобном для вас формате. Помогите сформулировать:
хочу одеть шлем, заснуть, открыть глаза и оказаться в том месте где заснул, с данными предыдущего существования, в руку встроена сенсорная кнопка, при нажатии на которую со мной заговорит виртуальный помощник и скажет: "добрый день вы находитесь ...", и я сам себе смогу сказать - получилось.
Что скажет самому себе "получилось" в цифровой симуляции мира?
Это будет копия или перемещение? Может случиться коллапс? Возможно существования множества копий? Множество копий может работать по принципу git? Какая разница между копией и перемещением если будет достигнут желаемый результат ? Нужно собирать данные: видео человека с стороны, нажатие клавиш механический/сенсорный ввод, все возможные показатели тела, координаты/характеристики сигналов в мозге, чем больше данных тем лучше.
Да, сомнения, не могу быть уверен в своих утверждениях, нет нужных знаний, моё мнение основано на чужих данных, в этом случае только доверие чужим данным. Все что хотел - воспроизвел в "мнении". Вы можете помочь, напишите свою правильную версию которая будет понятна вам и остальным. Предложите свои концепции, план развития, эксперимент, напишите что нужно делать для реализации варианта 1 или 2, свой вариант, готов к сотрудничеству! Как могу ответить на что то, если сам в поисках ответов ? :)
Отлично. Зрительная система, система памяти, логическая система - какие отделы мозга отвечают? Зрительная, одна из важных, в разных источниках утверждают: от 60 до 80% мы воспринимаем мир использую зрение, если по какой то причине эта система не работает, мозг перестраивает процессы распределяю нагрузку на другие системы восприятия. Система памяти и логическая система, позволяет обрабатывать информацию из зрительной системы и создавать этот текст. Как будут работать перечисленные, три системы без остальных систем? Мы не знаем, потому что не отрезали голову человека и не запускали мозг без тела для общения, уверен ощущение сознание в отрезанной голове будет не самые лучшие, ни кто из нас не хочет таких ощущений. Как провести подобный эксперимент отключив от мозга тело не отрезая головы? В мире существуют люди, в силу обстоятельств, отключённые от своего тела, депрессия, шок, но в целом сознание в рабочем состоянии. Значит сознание сможет адаптироваться, к тому же цифровую версию всегда можно улучшить, например симулирую сигналы наркотиков способных подавить болезненные симптомы.
1 перенести то что сформирует этот текст 2 перенести в программную базу данных "трансформер" 3 "...для решения каких задач?", ответ на этот вопрос унижение вашего интеллекта или моего... Любопытство... Если вы продолжите демонстрацию своих навыков сарказма и троллинга в следующих комментариях, станет очевидно кто вы, и можете еще 200 сообщений с генерировать, разобрав каждую допущенную мной ошибку в изложении мыслей, а я буду вас игнорировать. Обладая "силой интеллекта" нужно относиться к тем кто не такой "сообразительный", на равных, и если у человека есть энтузиазм, нужно направить его "рвение" в правильное направление...
Начал, выразил своё мнение в статье. Повторю: интересно читать ваши сообщения, все доступные "голоса" ушли на ваши комментарии, но плохо что вы ставите свой "интеллект" выше моего. Способны придраться к любому символ сочетанию и исказить смысл любого сообщения, игнорируя суть. В своих комментариях упомянули "развитие медицины", сделайте более подробное описание в статье. Чего не хватает в медицине? Централизованной база данных и приложения? Нового вида аппаратуры? Желаю вам сна в котором вы будите руководителем проекта - "продление жизни человек" - и с коллегами из сна, сформируете план, проснётесь, напишите статью, а мы все(заинтересованные) вокруг вас объединимся!
К сожалению, больше похоже на "сдать экзамен по js", поскольку нет желаемого результата. В сравнении с аналогами, "получение данных с мобильных устройств с сенсорным вводом": собираю "чистую" информацию, избавляя будущих аналитиков от пост обработки, и добавляя дополнительную характеристику в сравнении с "грязной" информацией. Написанные вами статьи, дают понимание: вы знаете что делать с подобной информацией. Как только появиться нужный объём, поделюсь, очень интересно прочитать ваше исследование в этом направлении, и получить ответы:
1. Идентификация человека по вводу текста возможна?
2. Какая точность?
Я столкнулся с непосредственным определением работы webdriver в сайте с которого хочу получить информацию, window.navigator.webdriver - true. Selenium-stealth мне не помогло :(
Ну почему, мне пришлось разбираться в js что бы сделать то что мне нужно, вместо того что бы скачать ваше решение и не напрягаться?
Добрый день, как убрать следы использования selenium webdriver?
Влияет на результат или производительность?
ваш вариант?
ошибка?
И зарплату вам платить? Может знаете, есть такое в человеческом обществе, кажется самоорганизацией называется. Мой рейтинг в этом сообществе очень низкий в сравнении с вашим, а из всех участвующих в диалоге к этой статье у вас один из самых высоких рейтингов, поэтому уверен что способны предложить хорошие варианты с правильным ТЗ, как образец. Заранее спасибо!!!
Если нет то тогда напишите в чем ограничения?
Отлично, десятки, не сотни!!! Жду 4-7 варианта предложенных вами. Несколько человек вовлечены в диалог в этом направлении, к этому результату стремился публикуя мнение.
Если вы сможете так же фантазировать в цифровом виде, что это будет значить?
Вам «ближе» сохранения мозга с постоянной регенерацией :)
Сознание легко обмануть, убедить, и ему не важно на то что случилось в прошлом если ему хорошо в настоящем. Если отличие от прошлого наличие кнопки на руке, а в остальном все так же как было в прошлом. Какой может быть дискомфорт, не решаемый «правильной» тренировкой? Что бы дискуссия в этом направлении была обоснованной, нужно что то делать, ваши предложения?
Вы сами себе ответили. Если копия и оригинал живут параллельно, копирование. Если копия и оригинал живут последовательно, перенос. Проблема восприятия, если человек примет условия, для него - это перенос сознания. Аналогия с правилами написания статей, о которых вы упомянули или "верой". Нужно провести эксперимент, описанный в мнении. Трансляция в мозг оригинала, импульсов создаваемых цифровой копией, для воспроизведения оригиналом происходящего с цифровой копией. Когда будем помнить что заснули под действием препаратов и проснулись с кнопкой на руке и не испытывать дискомфорт, значит все работает хорошо. Далее тренировка сознания с дальнейшим отказом от тела, например на 100 лет...Уверен, то что мы обсуждаем можно реализовать очень быстро, наши ограничения это уровень развития социума.
В статье писал про обратную связь с телом. Прекрасно понимаю о чем вы, плохо что у меня не получается так формировать свои мысли для окружающих :( Если будет связь между сознанием в теле и цифровой копией, в момент неспособности тела продолжать своё функционирование, сознанию в цифровом мире нужно смериться и принять условия, а если учесть что сможем создавать новое тело то можно повторять тот же процесс с новым телом...Тело заболело, отвезли его на ТО а сознание не обремененное дискомфортом будет в отпуске получать удовольствия от нахождения в цифровой симуляции
Писал ранее о том что перемещать или копировать. У меня не получается вам ответить, в удобном для вас формате. Помогите сформулировать:
Что скажет самому себе "получилось" в цифровой симуляции мира?
Это будет копия или перемещение? Может случиться коллапс? Возможно существования множества копий? Множество копий может работать по принципу git? Какая разница между копией и перемещением если будет достигнут желаемый результат ? Нужно собирать данные: видео человека с стороны, нажатие клавиш механический/сенсорный ввод, все возможные показатели тела, координаты/характеристики сигналов в мозге, чем больше данных тем лучше.
Да, сомнения, не могу быть уверен в своих утверждениях, нет нужных знаний, моё мнение основано на чужих данных, в этом случае только доверие чужим данным. Все что хотел - воспроизвел в "мнении". Вы можете помочь, напишите свою правильную версию которая будет понятна вам и остальным. Предложите свои концепции, план развития, эксперимент, напишите что нужно делать для реализации варианта 1 или 2, свой вариант, готов к сотрудничеству! Как могу ответить на что то, если сам в поисках ответов ? :)
Отлично. Зрительная система, система памяти, логическая система - какие отделы мозга отвечают? Зрительная, одна из важных, в разных источниках утверждают: от 60 до 80% мы воспринимаем мир использую зрение, если по какой то причине эта система не работает, мозг перестраивает процессы распределяю нагрузку на другие системы восприятия. Система памяти и логическая система, позволяет обрабатывать информацию из зрительной системы и создавать этот текст. Как будут работать перечисленные, три системы без остальных систем? Мы не знаем, потому что не отрезали голову человека и не запускали мозг без тела для общения, уверен ощущение сознание в отрезанной голове будет не самые лучшие, ни кто из нас не хочет таких ощущений. Как провести подобный эксперимент отключив от мозга тело не отрезая головы? В мире существуют люди, в силу обстоятельств, отключённые от своего тела, депрессия, шок, но в целом сознание в рабочем состоянии. Значит сознание сможет адаптироваться, к тому же цифровую версию всегда можно улучшить, например симулирую сигналы наркотиков способных подавить болезненные симптомы.
1 перенести то что сформирует этот текст
2 перенести в программную базу данных "трансформер"
3 "...для решения каких задач?", ответ на этот вопрос унижение вашего интеллекта или моего...
Любопытство...
Если вы продолжите демонстрацию своих навыков сарказма и троллинга в следующих комментариях, станет очевидно кто вы, и можете еще 200 сообщений с генерировать, разобрав каждую допущенную мной ошибку в изложении мыслей, а я буду вас игнорировать. Обладая "силой интеллекта" нужно относиться к тем кто не такой "сообразительный", на равных, и если у человека есть энтузиазм, нужно направить его "рвение" в правильное направление...
Начал, выразил своё мнение в статье. Повторю: интересно читать ваши сообщения, все доступные "голоса" ушли на ваши комментарии, но плохо что вы ставите свой "интеллект" выше моего. Способны придраться к любому символ сочетанию и исказить смысл любого сообщения, игнорируя суть. В своих комментариях упомянули "развитие медицины", сделайте более подробное описание в статье. Чего не хватает в медицине? Централизованной база данных и приложения? Нового вида аппаратуры? Желаю вам сна в котором вы будите руководителем проекта - "продление жизни человек" - и с коллегами из сна, сформируете план, проснётесь, напишите статью, а мы все(заинтересованные) вокруг вас объединимся!