Дело Александра Поносова ставит под сомнение возможность преодоления цифрового отставания
....
Дмитрий Медведев, первый заместитель председателя правительства РФ: «Мы сегодня находимся в той ситуации, когда способны заниматься решением крупных социальных программ. Мы можем финансировать такие программы. И в этом смысле Россия смотрится ни чуть не хуже, чем другие участники Давосского форума. Даже тот факт, что все наши школы будут подключены к Интернету, впечатляют участников форума». (НТВ)
Преодоление цифрового отставания – одна из ключевых задач, от успешности решения которой будет зависеть развитие мира в целом. Некоторыми участниками форума была очень справедлива поднята тема свободного софта, как наиболее экономичного инструмента информатизации.
Однако практика внедрения систем на базе LINUX в наиболее бедных странах показала свою несостоятельность: там, где не работают законы об авторском праве, намного менее хлопотно установить пиратский windows.
Другое дело так называемые «emerging markets», особенно Россия со своей десятилетней эпопеей под названием «Вступление в ВТО». Уже предельно ясно, что развязать нам руки просто так не дадут, и мировой капитал всеми силами будет препятствовать всему, что хоть издали похоже на инновации.
Вопрос: Стоило ли далеко не самой богатой стране мира тратиться на дорогое, не самое надежное и далеко не самое удобное программное обеспечение в условиях жесткого прессинга со стороны корпораций? Особенно если речь идет о святом, о школьном образовании?
Мне кажется, что не стоило. И это не только вопрос денег (см. цитату выше): Воспитывая новое поколение на продуктах иностранного монополиста, мы практически создаем готового потребителя, готового клиента для Microsoft на всю жизнь, тем самым лишь усиливая зависимость нашей страны, да и всего 2-го и 3-го мира от тех, кто впереди цифровой революции.
Московская подземка в плане гаджетов место в своем роде уникальное. Я каждый раз возвращаясь в этот город выпадаю в осадок, созерцая насколько поведение москвичей в этой особой социальной среде отличается от того, что я видел во многих подземках мира. Приятно, что у нас чаще, чем где-либо гаджеты используются с целью чтения. Давняя традиция дает о себе знать.
Книги, кстати, тоже своего рода гаджет… То абитуриентка с томищем «Преступления и наказания промелькнет» (тоскать неэргономичных Достоевских это своего рода кайф), то в одно время пол-города Мукакамами вооружится (тоже кирпичи ещё те чувак выдает), то всякой мелочью типа Коэльев…
Жаль только, что наши проекты пока не созрели для работы с «соседними» языками (я к тому, что китайский и японский языки, - это небо и земля). По крайней мере о том, чтобы рунетовские бренды предоставляли сервисы на украинском или армянском, я пока ничего не слышал (если у кого-либо есть опровергающие это предположение примеры, - поделитесь, очень интересно). Возможно, это только лишь вопрос времени, вопрос развития и роста популярности сети в соседних странах... хотелось бы верить...
Где-то совсем недавно прочитал, что уже известны конкретные даты начала работы сервиса на японском.
В связи с этой новостью я задумался над тем, действительно ли Интернет - вещь глобальная?
Порой кажется, что доминирование англо-саксонских компаний на этом рынке обусловлено лишь более высоким уровнем проникновения сети в развитых странах.
Как только развивающиеся рынки начинают подтягиваться, на карте всемирной сети сразу же начинают проявляться границы цивилизационных разломов.
За примером далеко ходить не надо. Большинство наиболее популярных сервисов «их всемирной» сети далеко не столь популярны в России, и наоборот местные сервисы пользуются широкой популярностью в странах нашего ближнего зарубежья.
....
Дмитрий Медведев, первый заместитель председателя правительства РФ: «Мы сегодня находимся в той ситуации, когда способны заниматься решением крупных социальных программ. Мы можем финансировать такие программы. И в этом смысле Россия смотрится ни чуть не хуже, чем другие участники Давосского форума. Даже тот факт, что все наши школы будут подключены к Интернету, впечатляют участников форума». (НТВ)
Преодоление цифрового отставания – одна из ключевых задач, от успешности решения которой будет зависеть развитие мира в целом. Некоторыми участниками форума была очень справедлива поднята тема свободного софта, как наиболее экономичного инструмента информатизации.
Однако практика внедрения систем на базе LINUX в наиболее бедных странах показала свою несостоятельность: там, где не работают законы об авторском праве, намного менее хлопотно установить пиратский windows.
Другое дело так называемые «emerging markets», особенно Россия со своей десятилетней эпопеей под названием «Вступление в ВТО». Уже предельно ясно, что развязать нам руки просто так не дадут, и мировой капитал всеми силами будет препятствовать всему, что хоть издали похоже на инновации.
Вопрос: Стоило ли далеко не самой богатой стране мира тратиться на дорогое, не самое надежное и далеко не самое удобное программное обеспечение в условиях жесткого прессинга со стороны корпораций? Особенно если речь идет о святом, о школьном образовании?
Мне кажется, что не стоило. И это не только вопрос денег (см. цитату выше): Воспитывая новое поколение на продуктах иностранного монополиста, мы практически создаем готового потребителя, готового клиента для Microsoft на всю жизнь, тем самым лишь усиливая зависимость нашей страны, да и всего 2-го и 3-го мира от тех, кто впереди цифровой революции.
Иван Леонтьев
Книги, кстати, тоже своего рода гаджет… То абитуриентка с томищем «Преступления и наказания промелькнет» (тоскать неэргономичных Достоевских это своего рода кайф), то в одно время пол-города Мукакамами вооружится (тоже кирпичи ещё те чувак выдает), то всякой мелочью типа Коэльев…
В связи с этой новостью я задумался над тем, действительно ли Интернет - вещь глобальная?
Порой кажется, что доминирование англо-саксонских компаний на этом рынке обусловлено лишь более высоким уровнем проникновения сети в развитых странах.
Как только развивающиеся рынки начинают подтягиваться, на карте всемирной сети сразу же начинают проявляться границы цивилизационных разломов.
За примером далеко ходить не надо. Большинство наиболее популярных сервисов «их всемирной» сети далеко не столь популярны в России, и наоборот местные сервисы пользуются широкой популярностью в странах нашего ближнего зарубежья.