Обновить
49
Антон@extempl

Разработчик

2
Подписчики
Отправить сообщение
Для комфортного просмотра и прицеливания сконструированы удобные очки с визором.


Это не что иное, как Recon Jet, что к данному девайсу, в общем-то, прямого отношения не имеет.
По логике вещей, да. Однако, что вы скажете на клавиатуру представленную ответом выше: habrahabr.ru/company/kato/blog/246275/#comment_8187413
Русская клавиатура со стёртой русской гравировкой и нанесённой американской? Я в этом не уверен. Я за всё своё время видел много клавиатур и все они были американскими. По крайней мере те, что продаются в магазинах.

Это замечание, собственно, изначально к комментарию «На русской клавиатуре это кнопка, расположенная между «Я» и левым шифтом»
Видимо разные версии. Хотя у моего американского ноута 9 года и русской клавиатурой 14 одинаковая раскладка.
Нашёл русскую клавиатуру где так, как вы говорите. Однако моя русская внешняя клавиатура такая:
image
Простите, что?
image
z, она же, я. А тильда там где и обычно — над табом.
В этом отношении Kato, на наш взгляд, удобнее, поскольку применяет подход сервиса Twitter — пользователь может «подписаться» на нужные ему комнаты и видеть, что в них публикуется. Кроме того, его можно упомянуть даже в той комнате, на которую он не подписан, и он все равно увидит это упоминание.

Не понял в чём здесь отличие от Slack (не знаю про HipChat). Там точно такая же система, вы так описываете процесс входа и выхода из комнаты, как будто это что-то сложное. Это просто подписка. И упомянуть человека можно в той комнате, где его нет. Это упоминание прийдёт человеку в том числе как приглашение в комнату (принудительная подписка, что ли).
Интересно было бы сравнить с анализом английских описаний — там, по идее, связи будут больше, и может даже другие, поскольку обилие русских синонимов умещаются в двух словах.
ИМХО, тут дело в другом. Может не везде так, конечно. Я встречал массу таких кнопок в самых разных местах. И днём и вечером. Работают они по разному, собственно, как и сами светофоры в разных местах (в каждом месте разные соотношения времени красного/зелёного света), основываясь на движении (полагаю однажды выставленная преднастройка), что можно заметить по новым светофорам со счётчиками или просто наблюдая.
Кнопки при этом срабатывают практически сразу (опять же, как мне кажется), если кнопка давно не была нажата, но игнорируют нажатия совершённые после небольшого отрезка времени прошедшего с зелёного светофора, тем самым не давая пешеходам слишком много власти над светофором.

UPD: что, впрочем, уже подобно описали где-то ниже.
Подскажите, а как вообще пользоваться сайтом и конфигуратором?
Не мешало бы указать стоимость собранного вами комплекта.
В поисках за этими данными, прошёл по ссылке в посте на систему, нашёл там конфигуратор — в конфигураторе отсутствует возможность узнать стоимость. Ок, можно сохранить проект, наверняка его можно потом открыть на сайте.
Оказывается, сохранить можно только зарегистрировавшись, ладно, не вопрос, регистрируемся тут же, на сайте (отыскав маленькую иконку человечка справа вверху). Оказывается это разные ресурсы и данные логина не подходят к конфигуратору — ладно, идём на tibbo.com и регистрируемся там — вроде всё ок, вошло в конфигугуратор, сохраняем проект, идём на сайт… Ну и где этот проект?

Итогом служат два вопроса:
Как этим пользоваться и зачем всё так сложно?
Мне этот больше понравился, чем предоставленный в статье.
Ибо аутентичное положение стрелок это одно, но удобство такого выставления времени, когда нужно постоянно сверяться с результатом в цифрах — это другое. В приведенном выше примере всегда понятно, какой час выбран.
В исходной презентации вообще РАКФ.
Сюда ещё хотелось бы добавить фигурные скобки и «ставьте их везде во избежание проблем с отступами». Мне нравится coffeescript отсутствием скобок и обязательством ставить отступы. Он как бы обязывает обращать много внимания на важность отступов, и, если бы столько внимания было уделено отступам в js, то никогда не возникло бы проблем с фигурными скобками в однострочных конструкциях условий и циклов.

То есть, проще говоря, проблема не там, где кажется.
Ну и да, ещё после i++,i--, но прежде всего стоит подумать, зачем оно такое в коде, если оно лежит вне условия for, где точки с запятыми обязательны. А если оно у вас необходимо, я уверен, что вы вполне понимаете где и зачем ставить точки с запятыми.
Вот ещё в догонку: habrahabr.ru/post/111563/
Там неплохо разложены по полочкам все заблуждения и опасные места. В том числе break, continue, return — но это, как по мне, уже проблемы стиля кодирования, где такое допускается.
Конечно, можно писать точки с запятыми везде, где нужно и не нужно, и это, может быть, убережёт вас от лишних проблем. Но это не является необходимостью, правилом или ещё чем-либо таким магическим и единственно-верным. По моему, если в вашем коде есть места, где без точек с запятыми поведение программы непредсказуемо — то проблема в другом.
Ок, вместо дополнения просто оставлю это здесь: www.quizful.net/post/semicolons-in-javascript-are-optional-mmarohnic
Да, там где-то внизу есть список: (, [, +, -, /, но если ваш файл первой строчкой начинается с чего-то, кроме открывающей круглой скобки — это, по меньшей мере, странно, и про стиль кодирования тут говорить уже глупо.
Про очевидные места в вашем коде (не в начале файла) имелись в виду скобки (в том числе и квадратные) и, преимущественно, +, может быть ещё и -, как правило в строках --i, ++i.
Если понимать, где их ставить необходимо, где целесообразно «на всякий случай» (исключительно для защиты от кода файлов, которые вы не пишете, если они склеиваются), а где не нужно вовсе — ничего не свалится.
Касательно стайлгайдов, где рекомендуется ставить везде — новичкам сложно понять где их нужно ставить сходу, и предостережение перерастает в базовый стиль кодирования.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киев, Киевская обл., Украина
Зарегистрирован
Активность