Касательно попадания частей тела самого пилота вспоминаются системы на производстве, когда станок конструируется так, чтоб работать можно было управляя обеими руками, чтоб оператор физически не имел возможности свободную руку куда-нибудь засунуть. Если здесь задействовать все части тела, то вопрос такого рода никогда и не встанет.
Да, сложнее. Значит, порог вхождения выше, значит можно (я думаю) не брать во внимание пьяных пилотов.
Сейчас купить СЛА не так уж дорого, однако, из-за того же порога придурков в небе практически нет, в отличии от земли.
Ок, почему бы не добавить управление шагом винта исключительно для ситуаций отказа какого-либо из двигателей без изменения, собственно, коптерской сути?
Разбор термина быдло не тема данного треда и углубляться я в неё не буду.
В нашей с вами дискуссии речи о компромиссе не было.
И я не говорил что надо запретить, потому что мне не нравится.
Если бы курящие люди в подавляющем своём большинстве уважительно относились к некурящим (вспомните то время, когда были специально отведённые места (а в украине, они, например, до сих пор есть)), данный тред не возник бы вообще. Проблема в том, что большинству курящих глубоко плевать на некурящих (коих было больше несколкьо лет назад, а, следовательно, они были большинством, и именно с их мнением нужно было, по вашему, считаться), отчего такие вещи нужно пресекать на законодательном уровне.
Отсюда я могу сказать, что некурящие уже достаточно натерпелись и накомпромиссились. Но, товарищ не понимает. Тогда зачем дальше идти на компромисс, если он себя не оправдывает? Курящих становится больше с каждым годом, некурящие уже в меньшинстве — на них начинают плевать ещё больше. Это ли не ущемление? Смотрите шире, а не только то, что происходит сегодня. Ведь по большому счёту, началось то именно с ущемления некурящих, после чего была серия компромиссов и сейчас уже контр наступление, потому курящие вконец оборзели.
зы: Ну конечно же, забыл уточнить для вас специально — не все курящие, не все. Есть хорошие, чесслово.
на каком основании вы называете людей, которые употребляют мат, называете быдлом.
Ну вот вы снова за старое. Я говорю о быдле, которое употребляет мат, а не о людях, которые употребляют мат, а следовательно — они быдло. Я не собираюсь расшифровывать термин быдла, я всего-лишь говорю о найденном вами у меня в тексте оскорбления к людям.
, как мне кажется,
Ну вот вы и сами попались на субъективизме.
катастрофическое влияние на здоровье
О катастрофическом влиянии никто не говорит. Речь о просто неблагоприятном влиянии для здоровья. Однако, если собрать всё дрянь которой мы дышим в современном мегаполисе — это может быть уже катастрофическим влиянием.
Предсказывая вашу реплику — «выхлопные газы вредны, дым от труб вреден, ещё много всего вредно, а вы цепляетесь к курению». Путь к здоровью — длинный путь. Нужно решать всё постепенно.
В любом случае я не собираюсь дышать плюс ещё одной дрянью только потому, что она наносит мне незначительный (но, чёрт возьми) вред.
Здесь и доли нет оскорбления или связывания ругающихся матом с быдлом. Речь о быдле, ругающемся матом.
можете за них решать, какое увлечение «здоровое», а какое нет
Я ни за кого не собираюсь решать, что для кого здоровее или вреднее, пусть каждый решает сам.
Я выражаю объективное понимание здоровья, например, в нашем обществе.
Может кто подскажет:
Купил подобную зарядку тоже от YOOBAO, через некоторое время батарея телефона начала сбоить (не совсем батарея даже, хз), внезапно перезагружается телефон и показывает, что батарея разряжена. Если полежит отключенным — снова заряжена. Один раз наблюдал график — нормальное состояние, нормальный разряд, потом резкий моментальный спад, потом постепенное увеличивание заряда батареи (без подсоединения к зарядке).
Может это вообще быть из-за того, что повышенная сила тока, как для заряда телефонов? Вроде даже не рекомендуется зарядку от планшетов втыкать в телефоны по это причине.
То есть если через 10 лет (примерно столько, как мне кажется, лет назад, курильщиков было тотальное меньшинство) люди станут убивать друг друга — вы не будете против «общества» и «здорового большинства»?
Не всё то, что большинство — нормально.
Нет, не личных соображений, но не собираюсь устраивать войну «чья ссылка круче». Курение вредно. Это факт. Оно вредно для курильщика, и для некурильщика при любых условиях в разном соотношении.
Лично меня (нет нет, не цепляйтесь, не только для лично меня) мат «в пустоту» какого-нибудь рядом стоящего бомжа или быдла является оскорблением. Если рядом с таким стоит женщина и/или ребёнок — то и подавно. А для вас?
Вы считаете, что нужно поощрять нездоровые увлечения людей до того, как их станет так много, что нужно будет отстаивать их права перед теми, кто живёт как человек, а не как быдло?
Я живу в обществе, и если курение станет основополагающим — я не буду бороться в одиночку, я просто покину это общество.
Но так было не всегда, и то, что это получило такое распространение, как сейчас — это проблема и проблема большая.
Распространение курения — это правительственный просчёт и пропаганда, а не чей-то (зная, как вы цепляетесь к буквам, да, есть и сознательные выборы и ещё много выборов с разными другими названиями) сознательный выбор.
Кстати на счёт курения — курите электронные сигареты, которые с никотином, но без смол. И будет всем счастье.
зы. Да, я где-то видел, что вы некурящий, так что это абстрактно.
Чем не компромисс?
Послушайте, ну это уже ребячество какое-то. Вред курения уже давно аксиома, вам и статьи с доводами что 2x2 обычно 4 тоже приводить надо?
Материтесь в своём собственном туалете. Если вам доставляет удовольствие оскорблять людей — у вас проблемы с психикой.
А если человеку нравится убивать — ему тоже компромисс нужен? У вас нездоровые примеры.
Пример с курением — неадекватен. Курение в общественных местах это причение вреда себе (да ради бога) и окружающим людям. Это как водить и сбивать при этом пешеходов, потому что это доставляет тебе (как водителю) удовольствие.
Согласен, ведь раздражающий не обязательно самый громкий.
Хотя этой штукой можно ловить непостоянные, неровные шумы, что зачастую как раз и является раздражающим.
Сейчас купить СЛА не так уж дорого, однако, из-за того же порога придурков в небе практически нет, в отличии от земли.
В нашей с вами дискуссии речи о компромиссе не было.
И я не говорил что надо запретить, потому что мне не нравится.
Если бы курящие люди в подавляющем своём большинстве уважительно относились к некурящим (вспомните то время, когда были специально отведённые места (а в украине, они, например, до сих пор есть)), данный тред не возник бы вообще. Проблема в том, что большинству курящих глубоко плевать на некурящих (коих было больше несколкьо лет назад, а, следовательно, они были большинством, и именно с их мнением нужно было, по вашему, считаться), отчего такие вещи нужно пресекать на законодательном уровне.
Отсюда я могу сказать, что некурящие уже достаточно натерпелись и накомпромиссились. Но, товарищ не понимает. Тогда зачем дальше идти на компромисс, если он себя не оправдывает? Курящих становится больше с каждым годом, некурящие уже в меньшинстве — на них начинают плевать ещё больше. Это ли не ущемление? Смотрите шире, а не только то, что происходит сегодня. Ведь по большому счёту, началось то именно с ущемления некурящих, после чего была серия компромиссов и сейчас уже контр наступление, потому курящие вконец оборзели.
зы: Ну конечно же, забыл уточнить для вас специально — не все курящие, не все. Есть хорошие, чесслово.
Ну вот вы снова за старое. Я говорю о быдле, которое употребляет мат, а не о людях, которые употребляют мат, а следовательно — они быдло. Я не собираюсь расшифровывать термин быдла, я всего-лишь говорю о найденном вами у меня в тексте оскорбления к людям.
Ну вот вы и сами попались на субъективизме.
О катастрофическом влиянии никто не говорит. Речь о просто неблагоприятном влиянии для здоровья. Однако, если собрать всё дрянь которой мы дышим в современном мегаполисе — это может быть уже катастрофическим влиянием.
Предсказывая вашу реплику — «выхлопные газы вредны, дым от труб вреден, ещё много всего вредно, а вы цепляетесь к курению». Путь к здоровью — длинный путь. Нужно решать всё постепенно.
В любом случае я не собираюсь дышать плюс ещё одной дрянью только потому, что она наносит мне незначительный (но, чёрт возьми) вред.
Я так понимаю, вы живёте где-то выше, чем обычные смертные.
Ну кто вообще вам сказал такую глупость? Если я этого нигде не написал, откуда делаете выводы? Думать за меня не нужно, нет.
Объективное с точки зрения коллективного субъективного взгляда на жизнь. Это ли не общество и общественное мнение?
Здесь и доли нет оскорбления или связывания ругающихся матом с быдлом. Речь о быдле, ругающемся матом.
Я ни за кого не собираюсь решать, что для кого здоровее или вреднее, пусть каждый решает сам.
Я выражаю объективное понимание здоровья, например, в нашем обществе.
Купил подобную зарядку тоже от YOOBAO, через некоторое время батарея телефона начала сбоить (не совсем батарея даже, хз), внезапно перезагружается телефон и показывает, что батарея разряжена. Если полежит отключенным — снова заряжена. Один раз наблюдал график — нормальное состояние, нормальный разряд, потом резкий моментальный спад, потом постепенное увеличивание заряда батареи (без подсоединения к зарядке).
Может это вообще быть из-за того, что повышенная сила тока, как для заряда телефонов? Вроде даже не рекомендуется зарядку от планшетов втыкать в телефоны по это причине.
Не всё то, что большинство — нормально.
Лично меня (нет нет, не цепляйтесь, не только для лично меня) мат «в пустоту» какого-нибудь рядом стоящего бомжа или быдла является оскорблением. Если рядом с таким стоит женщина и/или ребёнок — то и подавно. А для вас?
Вы считаете, что нужно поощрять нездоровые увлечения людей до того, как их станет так много, что нужно будет отстаивать их права перед теми, кто живёт как человек, а не как быдло?
Я живу в обществе, и если курение станет основополагающим — я не буду бороться в одиночку, я просто покину это общество.
Но так было не всегда, и то, что это получило такое распространение, как сейчас — это проблема и проблема большая.
Распространение курения — это правительственный просчёт и пропаганда, а не чей-то (зная, как вы цепляетесь к буквам, да, есть и сознательные выборы и ещё много выборов с разными другими названиями) сознательный выбор.
зы. Да, я где-то видел, что вы некурящий, так что это абстрактно.
Чем не компромисс?
Материтесь в своём собственном туалете. Если вам доставляет удовольствие оскорблять людей — у вас проблемы с психикой.
А если человеку нравится убивать — ему тоже компромисс нужен? У вас нездоровые примеры.
Хотя этой штукой можно ловить непостоянные, неровные шумы, что зачастую как раз и является раздражающим.