скорость доступа к хосту в австралии будет отвратительной вне зависимости от последней мили
TCP — ужастно отвратительной
UDP — в зависимости от алгоритмов, но тоже не идеально
Ок — прочитал по диагонали + из тексто это не однозначно. уточнили — круто; май бэд
2 года норм срок для внедрения — если компания мелкая — может и соглашусь
для большой компании (а SAP вроде как не особо дешевая тулза) — человек без опыта CRM встающий на внедрение — все равно звучит странно
2 года CRM даже в заказчике по моему ихмо — не достаточно, но признаю это не так критично как в первоподуманном варианте
вот 2 + 4 в интгераторе — уже вполне норм, но это уже другой историй
1 програмист стоит условные 100к $/год
за это время он может
он может выпустить 5 версий программы с фичами (которые вы просите)
одну оптимизированную программу
те грубо говоря — готовы ли вы покупать оптимизированную программу в 5 раз дороже.
как только таких наберется 30-50% от рынка этой программы — кто то ее выпустит
а пока все несмышленные продолжают жрать кактус (покупая более мощное железо)
другой пример: личный опыт
сетевое оборудование — если выжимать соки — я могу выжать из оборудования +30-40 процентов легко +100 — если упереться
маленькое но:
сейчас я трачу на поддержку этого куска 1час в неделю, после оптимизации это будет 5-8
+ сейчас я могу это передать это коллеге, после — только сам
те очень многое из вышеперечисленного растет из стоимости рабочей силы
пример с квартирой — для завершении аренды я обязан
сообщить за указанный срок (ок) (дальше способ выбирается исходя из законов)
сообщить за указанный срок отправокй смс (ок) (я отправил и смогу подтвердить отправку)
сообщить за указанный срок путем передачи конверта человеку стоящему на площади рабина в 12.00 (он в 12.00 всегда там) (не ок, если человека там не будет — у меня проблемы)
вы связываете две сущности — отказ от сервиса и работсопособность личного кабинета (в целом и для меня)
и если личный кабинет не работает — я доложен буду идти длинным путем — заказное письма (а по какому адресу ?) и если вы откажетесь потом должен буду в суде доказывать что это легетивное завершение контракта
а бумажных договоров уже много где нет
у нас если я правильно помню 90-95 процентов работы с международными контрагентами на основе электронки
с государством (таможни/налоги) — тоже
подтверждения для бухов по многим платежам — инвойсы (точно работают до 10к тысяч долларов, выше — скорее чуть больше работы но все равно без бумаг)
Все документы, опубликованные в личном кабинете клиента, считаются доставленными
надлежащим образом
тоже хорошо
те я должен бегать по личным кабинетам 20 контрагентов и проверять а что они там поменяли (включая цены)
П.С, — я совсем не против, я очень за
просто этот договор, написанный простым и понятным языком, в случае проблем именно с вашей стороны становится адом для обоих сторон
П П С я понял что мне это напоминает — я(со мной) подобоные договора заключали друзья с которыми нужно было работать, просто чтобы пояснить о чем договорились и прикрыть попу от бухгалтеров и базовых требований наличия договора
хороший договор — если вы делаете все правильно и хорошо
а вот если вы начнете косячить — в суде будет ну очень тяжело (всем)
пример:
Для расторжения договора Заказчик должен создать заявку в личном кабинете клиента
с темой «Прошу расторгнуть договор по услуге №____ с __.__.____ г.». Дата расторжения
должна быть более поздней, чем дата создания заявки
вы выключаете личный кабинет
правда все зависит от цены вопроса
если стоимость — 1-2 средних зп — то пофиг
если 10-20 то уже проблемы
да не.
еще в классе 10 послал это на, решив что оно мне нужно только для сдачи экзаменов, и больше к этому не возвращался
теперь веселе, в голове постоянные голоса еще двух языков + их конструкции
настолько упрощает жизнь когда никто не рассказывает какой у тебя неидеальный язык
поняли — супер
более того, тот же английский местами приходится упрощать до минимума чтобы исключить возможность неправильного понимания
зато я понял кто пишет требование — для дворника нужно высшее образование
Речь (в том числе письменная) – отражение мышления. С ЧЕГО?
вы давно общались с математиками, физиками? которые вот прямо совсем ушли в науку?
у них плохое мышление?
плюс автор не писал про конструктивную сложность и логичность речи, он именно на форму агриться — запятых мало, англизмы, ошипки
TCP — ужастно отвратительной
UDP — в зависимости от алгоритмов, но тоже не идеально
что такое ожидание на премиуме вообще не знаю
ааа, вот теперь знаю — время ожидания — 26 минут
те я правильно понимаю вашу мысль — 2 года среднего спеца достаточно чтобы руководить внедрением со стороны интегратора (не разработки)?
2 года норм срок для внедрения — если компания мелкая — может и соглашусь
для большой компании (а SAP вроде как не особо дешевая тулза) — человек без опыта CRM встающий на внедрение — все равно звучит странно
2 года CRM даже в заказчике по моему ихмо — не достаточно, но признаю это не так критично как в первоподуманном варианте
вот 2 + 4 в интгераторе — уже вполне норм, но это уже другой историй
я ничего не знал о CRM а через два года возглавлял группу внедрения SAP.
те грубо говоря — либо технический самородок
либо таков уровень всех внедренческих команд
за это время он может
он может выпустить 5 версий программы с фичами (которые вы просите)
одну оптимизированную программу
те грубо говоря — готовы ли вы покупать оптимизированную программу в 5 раз дороже.
как только таких наберется 30-50% от рынка этой программы — кто то ее выпустит
а пока все несмышленные продолжают жрать кактус (покупая более мощное железо)
другой пример: личный опыт
сетевое оборудование — если выжимать соки — я могу выжать из оборудования +30-40 процентов легко +100 — если упереться
маленькое но:
сейчас я трачу на поддержку этого куска 1час в неделю, после оптимизации это будет 5-8
+ сейчас я могу это передать это коллеге, после — только сам
те очень многое из вышеперечисленного растет из стоимости рабочей силы
для мелких заказов (для заказчика) — это вполне нормально и допустимо
для крупных — скорее нет
моя полита вам не интересна
РФную я уже не знаю
для таких случаев — такой договор идеален
а что если нет (с)
сообщить за указанный срок (ок) (дальше способ выбирается исходя из законов)
сообщить за указанный срок отправокй смс (ок) (я отправил и смогу подтвердить отправку)
сообщить за указанный срок путем передачи конверта человеку стоящему на площади рабина в 12.00 (он в 12.00 всегда там) (не ок, если человека там не будет — у меня проблемы)
вы связываете две сущности — отказ от сервиса и работсопособность личного кабинета (в целом и для меня)
и если личный кабинет не работает — я доложен буду идти длинным путем — заказное письма (а по какому адресу ?) и если вы откажетесь потом должен буду в суде доказывать что это легетивное завершение контракта
у нас если я правильно помню 90-95 процентов работы с международными контрагентами на основе электронки
с государством (таможни/налоги) — тоже
подтверждения для бухов по многим платежам — инвойсы (точно работают до 10к тысяч долларов, выше — скорее чуть больше работы но все равно без бумаг)
надлежащим образом
тоже хорошо
те я должен бегать по личным кабинетам 20 контрагентов и проверять а что они там поменяли (включая цены)
П.С, — я совсем не против, я очень за
просто этот договор, написанный простым и понятным языком, в случае проблем именно с вашей стороны становится адом для обоих сторон
П П С я понял что мне это напоминает — я(со мной) подобоные договора заключали друзья с которыми нужно было работать, просто чтобы пояснить о чем договорились и прикрыть попу от бухгалтеров и базовых требований наличия договора
а вот если вы начнете косячить — в суде будет ну очень тяжело (всем)
пример:
Для расторжения договора Заказчик должен создать заявку в личном кабинете клиента
с темой «Прошу расторгнуть договор по услуге №____ с __.__.____ г.». Дата расторжения
должна быть более поздней, чем дата создания заявки
вы выключаете личный кабинет
правда все зависит от цены вопроса
если стоимость — 1-2 средних зп — то пофиг
если 10-20 то уже проблемы
очень интересный проект и идея
еще в классе 10 послал это на, решив что оно мне нужно только для сдачи экзаменов, и больше к этому не возвращался
теперь веселе, в голове постоянные голоса еще двух языков + их конструкции
настолько упрощает жизнь когда никто не рассказывает какой у тебя неидеальный язык
поняли — супер
более того, тот же английский местами приходится упрощать до минимума чтобы исключить возможность неправильного понимания
зато я понял кто пишет требование — для дворника нужно высшее образование
вы давно общались с математиками, физиками? которые вот прямо совсем ушли в науку?
у них плохое мышление?
плюс автор не писал про конструктивную сложность и логичность речи, он именно на форму агриться — запятых мало, англизмы, ошипки