А представьте, что через некоторое время это заведение предложит всем желающим в окрестностях отправлять им заказы через Телеграм. Сказал, что тебе надо, оплатил, получил сообщение, когда забирать, пришел забрал. В результате из описанного вами выше процесса исчезает пункт "ждешь".
Я не говорю, что бот заменит вообще всех. Но вот представьте. У вас есть пиковые часы, например в обед. Выстраивается очередь. Что делать? Привлекать дополнительного кассира на час? А в остальное время он что будет делать?
Я думал, что из иллюстраций и описания процесс должен был бы быть понятен. Но если вы желаете "покрутить в руках" пишите в личку
Учет вести надо и в процессе проведения экспериментов тоже
Хорошо. Возможно, лично для вас тыкать менее трудозатратно, чем говорить. А для большинства? Как вы считаете? На что уходит меньше энергии? На то, чтобы потыкать или на то, чтобы проговорить? И почему?
Представьте, что вы пришли в заведение типа Макдоналдс. Сели за столик, достали смартфон, сказал "мне как всегда за стол 23", оплатили и ждете, когда вам принесут заказ. Можете аргументировано сказать, почему лично вы не стали бы этим пользоваться?
Оплатил и не пришел? Ну... бывает
В пиковые часы кассир и будет этим ботл нек
Тогда о чем мы спорим?
Введет человек текст голосом. Ну и хорошо. Заведение 20 копеек сэкономит. Введет голосом, не беда
Какое это имеет отношение к заказу по списку товаров?
Вам нравится это заведение. Возможно, еще и потому что
Но девушка-кассир стоит 100 тысяч рублей в месяц. Возможно, что когда-нибудь именно этой суммы заведению не хватит, чтобы остаться на плаву
А представьте, что через некоторое время это заведение предложит всем желающим в окрестностях отправлять им заказы через Телеграм. Сказал, что тебе надо, оплатил, получил сообщение, когда забирать, пришел забрал. В результате из описанного вами выше процесса исчезает пункт "ждешь".
Что вы на это скажете?
Вот я открываю Телеграм. И где там голосовой набор? Я могу только тыкать буквы или нажать микрофончик
Вот и причина снижать издержки
Только сначала надо будет найти, куда тыкать
Я не говорю, что бот заменит вообще всех. Но вот представьте. У вас есть пиковые часы, например в обед. Выстраивается очередь. Что делать? Привлекать дополнительного кассира на час? А в остальное время он что будет делать?
Я думал, что из иллюстраций и описания процесс должен был бы быть понятен. Но если вы желаете "покрутить в руках" пишите в личку
Учет вести надо и в процессе проведения экспериментов тоже
В описываемом здесь контексте LLM работают надежнее людей.
Режим сказочника выключаете и получаете надежную работу
А это из за ассиметрии. Говорить легче, чем писать, но слушать труднее чем, читать. Поэтому, если вы уважаете собеседника, то вы будете писать
Вы не могли бы пояснить. Каких технических подробностей вы ожидали от данной статьи?
Хорошо. Возможно, лично для вас тыкать менее трудозатратно, чем говорить. А для большинства? Как вы считаете? На что уходит меньше энергии? На то, чтобы потыкать или на то, чтобы проговорить? И почему?
Представьте, что вы пришли в заведение типа Макдоналдс. Сели за столик, достали смартфон, сказал "мне как всегда за стол 23", оплатили и ждете, когда вам принесут заказ. Можете аргументировано сказать, почему лично вы не стали бы этим пользоваться?
Не обязательно
Бот не может дать команду пробить чек фискальному регистратору? У нас восстание фискальных регистраторов? Они перестали слушаться команд?
ИИ все равно сколько у вас таблиц. Сколько у вас их будет, по стольким и будет строить запрос.
И почему это не может делать бот?
Какой кассой?