PHProjekt - уже называли, конечно убогий dotProject - тоже называли, чуть лучше, но всё равно убогий.
activeCollab - сам не пробовал, выглядит очень вкусно, но нету интеграции ни с чем (багтрекер, контроль версий)
Acunote - вот это самая нормальная система: интегрирована с Subversion, Perforce, Bugzilla, Mantis, Trac, JIRA, FogBugz! Agile (scrum) ориентирована. Удобная и красивая внутри. Полностью бесплатна для open source проектов.
вы же сами написали:
style1,style2...{параметр бг}
style1,style2...{параметр колор}
очевидно, что это не все свойства селкторов style1 и style2, то есть они ещё дальше будут описаны. вот и получаем каждый селектор уже в 3х разных местах. это удобно?
просто я тоже долго думал как обойти отсутствующие константы в css. ваш метод конечно пробовал. для меня "размазаность" селекторов перебивает все плюсы констант.
вам это не мешает?
так можно конечно, но лучше не нужно
объявление одного селектора размазывается по всему файлу (если в нём используется несколько констант и что-то своё, уникальное). я бы не хотел потом такой css редактировать ...
константы как раз нужны для того что бы избежать таких решений ...
посмотрите мой комментарий выше.
за чёрную оптимизацию нарваться можно совсем не теоретически. но там проще - если есть, например, style="display:none;" и куча (ключевых) слов - оно. человек такое определит/подтвердит очень быстро.
а если у вас флеш, куча всего, куча слоёв - "нужный" слой выезжает action-scriptом после mousover кокого-то 1 пикслеля с ещё какими нибудь условиями (так, что бы вероятность появления стремилась к 0) - вот и определяй такое потом. и отделяй от "нормальных" то есть честных слоёв ...
может быть и так, а может и наоборот: больше начнут индексировать - независимо от факта появится этот текст или нет ...
ведь действительно не тривиальная проблема: у меня может быть много текста в слое который появлется по какому то действию пользователя. просто так его не видно. нужно его индексировать..? скорее - да. но грань между тем появится он когда-то или нет иллюзорна, то есть это может элементарно перейти в злоупотребление, и как его автоматически находить ...
>Artem_Kuznetsov создает майндмэп встречи.
а не подскажет какой добрый человек каким софтом его создают (именно в данном случае) - а то я разглядеть не могу ...
dotProject - тоже называли, чуть лучше, но всё равно убогий.
activeCollab - сам не пробовал, выглядит очень вкусно, но нету интеграции ни с чем (багтрекер, контроль версий)
Acunote - вот это самая нормальная система: интегрирована с Subversion, Perforce, Bugzilla, Mantis, Trac, JIRA, FogBugz! Agile (scrum) ориентирована. Удобная и красивая внутри. Полностью бесплатна для open source проектов.
вы же сами написали:
style1,style2...{параметр бг}
style1,style2...{параметр колор}
очевидно, что это не все свойства селкторов style1 и style2, то есть они ещё дальше будут описаны. вот и получаем каждый селектор уже в 3х разных местах. это удобно?
просто я тоже долго думал как обойти отсутствующие константы в css. ваш метод конечно пробовал. для меня "размазаность" селекторов перебивает все плюсы констант.
вам это не мешает?
объявление одного селектора размазывается по всему файлу (если в нём используется несколько констант и что-то своё, уникальное). я бы не хотел потом такой css редактировать ...
константы как раз нужны для того что бы избежать таких решений ...
но для "зачёта", по моему, не хватает возможности сохранения карт в форматах карт (хотя бы FreeMind для начала)
но если задач непривязанных к дате достаточно много - пользоваться им неудобно
я понимаю что их можно привязать. изначальный мой поинт был в том, что ical плох для отранизации задач без даты...
но ведь управление задачами не привязанными к дате ужасно.. а если их не 5 и не 35? или я что-то не понимаю?
http://bugs.typo3.org/roadmap_page.php
http://bugs.typo3.org/view_all_bug_page.… (фильтр на Target Version)
пока попробовал ebay - "глючит и тормозит" - броузером приятнее ...
за чёрную оптимизацию нарваться можно совсем не теоретически. но там проще - если есть, например, style="display:none;" и куча (ключевых) слов - оно. человек такое определит/подтвердит очень быстро.
а если у вас флеш, куча всего, куча слоёв - "нужный" слой выезжает action-scriptом после mousover кокого-то 1 пикслеля с ещё какими нибудь условиями (так, что бы вероятность появления стремилась к 0) - вот и определяй такое потом. и отделяй от "нормальных" то есть честных слоёв ...
ведь действительно не тривиальная проблема: у меня может быть много текста в слое который появлется по какому то действию пользователя. просто так его не видно. нужно его индексировать..? скорее - да. но грань между тем появится он когда-то или нет иллюзорна, то есть это может элементарно перейти в злоупотребление, и как его автоматически находить ...
а не подскажет какой добрый человек каким софтом его создают (именно в данном случае) - а то я разглядеть не могу ...