на техническом сайте есть несколько подразделов. и если вы не хотите видеть содержание одного из них, вы можете отписаться. поскольку вы, вероятно, очень умный и талантливый в техническом отношении человек, вы быстро разберетесь и всё себе красиво настроите.
конкретно из этого поста тоже есть выход: такой крестик в правом верхнем углу.
мы не в швеции, шведская компания. они, видимо, принесли свои традиции.
но вообще про сексизм и шовинизм там — то для меня открытие, я думала, они на передовой.
в день, когда его уволили, он просто молча забрал свои вещи и даже не сказал «пока». но он регулярно ходит пить пиво с теми коллегами, которые нас теперь ненавидят и они продолжают травить (по-настоящему) Сару, которая осталась в том тиме.
я только сейчас поняла, что кажется, что гендерным неравеством вы имели в виду количественное неравенство: типа в данный момент в группе значительно пребладают М, а вот феминистки борются за то, чтобы Ж там стало 50 процентов.
На самом деле гендерное неравенство — это штука качественная (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE), и числовое преблоадание какой-то группы — это может быть следствие, может быть симптом, а может просто быть совпадением.
Поэтому ситуации, когда профессионал в своей среде вызывает недоверие у коллег только на основании своего пола/цвета кожи/волос/формы глаз и т.д. и когда человек сознательно не идет в непрестижную профессию, довольно сильно различаются.
ваш вопрос был риторический, на них не принято отвечать.
вы никогда не слышали про забастовки учителей? по-моему, они происходят довольно регулярно. но поскольку государство всё ещё не настроено повышать им ЗП, то и престижность профессии, в которой надо пахать, как раб на галерах за 3 рубля, несильно растет.
я рада за вашу жену. это прекрасно! её опыт скорее уникален для наших стран.
про плохо в ит не поняла: люди вообще обычно пишут про «плохо» и редко когда про «хорошо». это мой последний камент вам в этом посте на тему феминизма.
ну вы забыли скрам-мастеров, фронтэнд, проджектов и многих других.
да, конаретно в бекэнде получилось ММЖЖ, но я бы не назвала это число очень большим. были открыты позиции, мы подались, прошли интервью (и у меня-то было с 8 разрабами), начали работать.
феминизм борется за РАВЕНСТВО в правах для женщин, потому что у мужчин все права — так исторически сложилось — уже были. право работать, голосовать, иметь собственность и т.д. и т.п. (вот по-английски Feminism is a range of political movements, ideologies, and social movements that share a common goal: to define, establish, and achieve political, economic, personal, and social equality of sexes.)
про антиженский сексизм вы додумали сами. там, где есть мужской, пожалуйста, уберите его, все будут только рады. в этом и заключается РАВЕНСТВО.
по-моему, наша дискуссия перестает быть продуктивной: с моей точки зрения, вы скатываетесь в буквоедство и демагогические приемы ведения диалога.
вы не можете ответить на мои вопросы, поэтому решили отзеркалить их?
люди мало идут в учителя, потому что в этой профессии на странах снг мало платят, это непрестижные профессии. нагрузки при этом огромные. в странах, где за учительство платят нормально, мужчин-учителей значительно больше.
женщины не идут в программисты, потому что им с младых ногтей рассказывают про морских свинок (ну правда, я это со школы слушаю), про неспособность к точным наукам, про «получила пятерку, потому что парень помог». вот такого рода мотивация теряется по дороге.
вы нашла каких-то фемок (которые, может, и есть, но в меньшинстве) и упоминаете их в каждом комментарии.
это не отменит того, что гендерное неравество есть. и, повторюсь, оно видно даже в этом посте (когда люди начинают оценивать правдивость моего текста, отталкиваясь от моего пола). и это профессиональное клммьюнити, не объединенное по гендерному признаку.
феминистки занимаются общественной стороной функционирования человека в обществе, а не уравниловкой всех индивидуальных особенностей организма. у кого-то 6 пальцев, кто-то язык трубочкой сворачивает, кто-то прыгает высоко, кто-то плавает далеко — нет, пришивание всем и каждому мускул, шестого пальца и вытягивание всех под два метра роста не входит в феминистическую повестку (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC).
ну вы не женитесь, а кто-то пусть женится. не хотите содержать своих детей — не делайте детей. пространство выбора огромно просто.
я тоже лежала в больнице: ко мне пускали только близких родственников, коим сожитель не являлся. все эти аргументы «а у меня такого не было» не подтверждают общее правило.
конкретно из этого поста тоже есть выход: такой крестик в правом верхнем углу.
но вообще про сексизм и шовинизм там — то для меня открытие, я думала, они на передовой.
весь прошлый текст я писала о том, что вообще-то он сильно проигрывал в опыте.
меня выгнать было уже нельзя, я прошла испытательный срок.
вроде норм.
На самом деле гендерное неравенство — это штука качественная (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE), и числовое преблоадание какой-то группы — это может быть следствие, может быть симптом, а может просто быть совпадением.
Поэтому ситуации, когда профессионал в своей среде вызывает недоверие у коллег только на основании своего пола/цвета кожи/волос/формы глаз и т.д. и когда человек сознательно не идет в непрестижную профессию, довольно сильно различаются.
вы никогда не слышали про забастовки учителей? по-моему, они происходят довольно регулярно. но поскольку государство всё ещё не настроено повышать им ЗП, то и престижность профессии, в которой надо пахать, как раб на галерах за 3 рубля, несильно растет.
я рада за вашу жену. это прекрасно! её опыт скорее уникален для наших стран.
про плохо в ит не поняла: люди вообще обычно пишут про «плохо» и редко когда про «хорошо». это мой последний камент вам в этом посте на тему феминизма.
да, конаретно в бекэнде получилось ММЖЖ, но я бы не назвала это число очень большим. были открыты позиции, мы подались, прошли интервью (и у меня-то было с 8 разрабами), начали работать.
про антиженский сексизм вы додумали сами. там, где есть мужской, пожалуйста, уберите его, все будут только рады. в этом и заключается РАВЕНСТВО.
по-моему, наша дискуссия перестает быть продуктивной: с моей точки зрения, вы скатываетесь в буквоедство и демагогические приемы ведения диалога.
люди мало идут в учителя, потому что в этой профессии на странах снг мало платят, это непрестижные профессии. нагрузки при этом огромные. в странах, где за учительство платят нормально, мужчин-учителей значительно больше.
женщины не идут в программисты, потому что им с младых ногтей рассказывают про морских свинок (ну правда, я это со школы слушаю), про неспособность к точным наукам, про «получила пятерку, потому что парень помог». вот такого рода мотивация теряется по дороге.
это не отменит того, что гендерное неравество есть. и, повторюсь, оно видно даже в этом посте (когда люди начинают оценивать правдивость моего текста, отталкиваясь от моего пола). и это профессиональное клммьюнити, не объединенное по гендерному признаку.
какое право мужчин нарушено?
я тоже лежала в больнице: ко мне пускали только близких родственников, коим сожитель не являлся. все эти аргументы «а у меня такого не было» не подтверждают общее правило.