вы не поняли, почему мне это было обидно? ну я не люблю, когда без запроса оценивают мои знаниня: или пусть присылает ссылку и не оценивает, или пусть не присылает.
про тег «джава» не знаю. это же вроде неразработческий пост.
с точки зрения пользователя я бы ожидала, что каждый сентимент имеет какой-то вес и что в процессе присвоения оценки эти веса суммируются.
что, скажем, в примере про банк «ветхое здание» добавит негатива, но не убьет позитив окончательно.
Мне было бы интересно, если бы система умела бы сравнивать вещи и понимать, что в примере про напитки кока-кола «позитивнее», чем пепси-кола.
у вас в системе возможны только два ответа: позитивный и негативный?
при анализе примера ниже оба объекта окажутся на одном уровне?
а) Пепси-кола очень вкусная, а кока-кола — самый лучший напиток на свете.
будет ли между ними какая-то разница?
если при анализе примера из моего прошлого комментария оценка у ВТБ оказывается нейтральная, это значит, что анализотор работает ошибочно. Есть ли у вас синтаксис? понимает ли парсер, что ветхое здание — это одна именная группа, не имеющая общего антецедента с ВТБ?
участвовали ли вы в конкурсе сентимент-анализаторов на «Диалоге» в этом году?
не могу протестировать ваше API на примерах (платформа требует денег, регистрации, потом опять регистрации, потом опять денег). Как работают примеры с анафорой? А заковыристые примеры с анафорой?
а) Был недавно в ВТБ. Он расположен в ветхом здании на улице 1 мая. Но сам банк очень хороший.
да, я согласна с предыдущим оратором. целью поста было предоставить какую-то общую информацию о том, как парсировать ответ сервера, чем можно пренебречь при составлении пакетов и что важно, как раз минуя описание частностей.
и это, к сожалению, правда и ничего, кроме правды :(
про тег «джава» не знаю. это же вроде неразработческий пост.
что, скажем, в примере про банк «ветхое здание» добавит негатива, но не убьет позитив окончательно.
Мне было бы интересно, если бы система умела бы сравнивать вещи и понимать, что в примере про напитки кока-кола «позитивнее», чем пепси-кола.
при анализе примера ниже оба объекта окажутся на одном уровне?
а) Пепси-кола очень вкусная, а кока-кола — самый лучший напиток на свете.
будет ли между ними какая-то разница?
если при анализе примера из моего прошлого комментария оценка у ВТБ оказывается нейтральная, это значит, что анализотор работает ошибочно. Есть ли у вас синтаксис? понимает ли парсер, что ветхое здание — это одна именная группа, не имеющая общего антецедента с ВТБ?
не могу протестировать ваше API на примерах (платформа требует денег, регистрации, потом опять регистрации, потом опять денег). Как работают примеры с анафорой? А заковыристые примеры с анафорой?
а) Был недавно в ВТБ. Он расположен в ветхом здании на улице 1 мая. Но сам банк очень хороший.
я так думаю, что в подобных обстоятельствах выбор особенно не велик.