Я рад, что у вас так, как вы описываете. Но у меня всё наоборот. Может параметры системы влияют (4 гига оперативки и 32-битная Винда), и сайты мы разные открываем, возможно среди моих открытых сайтов есть «вредные» для Хрома.
Хром чаще всего просто не выживает, при открытии 100 вкладок. Насчет быстроты переключения между вкладками у меня опыт совсем другой — Хром явно медленнее, особенно на вкладках к которым обращаешься впервые за сессию.
Ещё замечу, что Драгонфлай сделан на JS, и просмотр и редактирование большого сырца там будет тормозным.
Лучшее решение, конечно уже ушло много лет назад вместе с расширениями файлов в кэше — можно было открыть любой файл (HTML, CSS, JS) в любом внешнем редакторе, и редактор понимал с чем он имеет дело.
Бояться надо неизвестности, а тут всё очевидно, к сожалению.
Опера планомерно развивалась, накапливая полезный жирок из большой и малой, заметной и скрытой функциональности, 15 лет. Кто-то думает, что за пол года разработки можно всё сделать как было, но на другой технологии? К тому же не раз было заявлено, что делать «как было» цели нет — т.е. необходимый (по мнению нынешнего руководства) функционал прошёл переоценку, и только он будет имплементирован в дополнение к «бесплатным» плюшкам Хромиума.
Т.е. наивно думать, что IRC (подставьте любую другую любимую плюшку) они просто не успели сделать в 1-й (14-й) версии, и доделают потом.
При хотя бы 20-40 полноценно загруженных табах, ФФ превращается в чудовище, открывающее, например новые табы с ютубом по 2-3 секунды.
И Хром тоже медленно переключается с вкладки на вкладку. О чём и плачем же!
В Опере у меня загружается автосессия со 100+ вкладками, и я скачу с одной на другую, как горный козёл — легко и непринуждённо. Бывают зависоны, падения, отжор памяти, проблемы с кэшированием, приводящие к отказу показывать изображения, но со всем этим можно как-то жить в отличие от…
100 вкладок — 100 процессов, а значит чрезмерный расход памяти и тормоза.
И, да, я знаю, что по 100 вкладок открывает 1-2% пользователей Оперы. Слишком маленький процент чтобы заморачиваться? Ну, а если проценты перевести в абсолютную величину, как любит делать Опера в своих финансовых отчётах? Получается, что миллионы пользователей!11!!! ;-)
Разные вещи — редактировать уже построенный DOM и сырец. В большинстве случаев редактированием DOM можно обойтись (это и удобнее, согласен), но не всегда.
Ещё один пример компании, которая собирается забить болт на «продвинутых» — Opera. Unite свой они уже похоронили, а это был очень неплохой прототип развития сети в сторону децентрализации.
Революций не ждите. Революция уже была — Unite.
Для Юнайта можно написать серверок RSS, который будет синхронизировать всё с подключаемыми клиентами, ну и с каким-то облачным хранилищем на время отключения домашнего сервера.
Лучшее решение, конечно уже ушло много лет назад вместе с расширениями файлов в кэше — можно было открыть любой файл (HTML, CSS, JS) в любом внешнем редакторе, и редактор понимал с чем он имеет дело.
Опера планомерно развивалась, накапливая полезный жирок из большой и малой, заметной и скрытой функциональности, 15 лет. Кто-то думает, что за пол года разработки можно всё сделать как было, но на другой технологии? К тому же не раз было заявлено, что делать «как было» цели нет — т.е. необходимый (по мнению нынешнего руководства) функционал прошёл переоценку, и только он будет имплементирован в дополнение к «бесплатным» плюшкам Хромиума.
Т.е. наивно думать, что IRC (подставьте любую другую любимую плюшку) они просто не успели сделать в 1-й (14-й) версии, и доделают потом.
В Опере у меня загружается автосессия со 100+ вкладками, и я скачу с одной на другую, как горный козёл — легко и непринуждённо. Бывают зависоны, падения, отжор памяти, проблемы с кэшированием, приводящие к отказу показывать изображения, но со всем этим можно как-то жить в отличие от…
И, да, я знаю, что по 100 вкладок открывает 1-2% пользователей Оперы. Слишком маленький процент чтобы заморачиваться? Ну, а если проценты перевести в абсолютную величину, как любит делать Опера в своих финансовых отчётах? Получается, что миллионы пользователей!11!!! ;-)
Для Юнайта можно написать серверок RSS, который будет синхронизировать всё с подключаемыми клиентами, ну и с каким-то облачным хранилищем на время отключения домашнего сервера.