Купил себе 2 таких в прошлом сентябре, то есть пользуюсь уже около 9 месяцев.
Я искал себе что-то с "настоящей ретиной" к тому же мне нужна была совместимость и с мак-буком на apple silicon и с Windows PC а также возможностью быстро переключаться между ними, а тут как раз 218 ppi, наборы портов более-менее удобные.
Итак, сам сетап - воткнул клавиатуру с мышой в юсб-свитчер, выходы свитчера - в один из мониторов и в системный блок десктопа. К десктопу мониторы подключены через display port, а когда нужен макбук - я втыкаю его через 2 thunderbolt - кабеля. Переключение довольно быстрое в 3 шага:
Подключить/отключить thunderbolt-кабели в мак
Нажать на usb-свитчер чтобы переключить выходы
Переключить на мониторах в меню видео-вход (на пульте кнопка home, выбрать, ок)
Из всего этого бесит только то, что переключение нельзя сделать без пультов. Сетап на переключение "одной кнопкой" стоил дополнительно порядка 400 долларов, решил что перебьюсь.
Что понравилось
хорошая, качественная картинка. На мой обывательский взгляд конечно.
набор портов и встроенный usb-хаб. да, не хватает hdmi, но с этим вполне можно жить
цена. Вряд ли что-то можно найти по моему запросу за эти же деньги - ретина + совместимость с пк.
Что НЕ понравилось, не учёл, баги:
Встроеный звук - говно. Даже не пытайтесь. Впрочем про это говорят абсолютно все обзорщики, я был готов к этому
Камера так себе. Она не поворачивается и у меня не удалось её вменяемо настроить. Постоянно сбрасывается на 4К к тому же, чем очень огорчает мс тимс и vpn моего работодателя
Умные функции с привкусом самсунга - очень на любителя, вырубил всё что мог
Переключение только с пульта - это самое бесячее
Перед тем как уйти в слип мониторы светят минуту синим с надписью что нет доступных инпутов. Можно привыкнуть
ИНОГДА (раз в месяц или реже) монитор на ПК после "пробуждения" может показать вместо родного разрешения 800х600 или типа того. Лечится только переподключением кабеля или сбросом по питанию. Но происходит редко
как следствие 5К-разрешения, вам нужна ХОРОШАЯ видеокарта для игр. моя 3060 в нативном разрешении тормозит практически везде. Поэтому, собственно дисплей-порт не такая уж и большая проблема. Они как правило есть на хороших видеокартах
Как другое следствие 5К-разрешения, если вы на коллах шарите экран, это всегда игры в масштабирование. Будут просить сделать крупнее
В целом, впечатления скорее положительные. Вполне стоит своих денег
Я так понял этот уникальный отпечаток - это просто физические особенности самого принтера? Какие конкретно детали вносят вклад? сопло? сила натягивания ремней вдоль направляющих? ещё что-то?
не надо никого сканировать. Это методы 30-летней давности. Надо сниффать траффик, посылать броадкаст/мультикаст и смотреть кто ответит, ну и воровать данные у вендора конечно.
Ошибка в коде, связанная с запуском торгов собственными акциями компании, вызвала хаос: система не успевала корректно обновлять цены, нарушая процесс листинга.
На хабре я жду разбора кода а не "всё сломалось" в размытых терминах. Простите, накипело
Скорее это говорит о том что "вы неправильно его держите". Чат джипити в 2025 году отлично способен самостоятельно гуглить и приводить ссылки на источники. Что впрочем не избавляет вас от обязанности (пока что, в 2025 году) проверять эти источники хотя бы бегло.
С другой стороны, существует немало задач которые могут быть решены и успешно решаются конструкциями языка и компилятором - не присваивай значение неправильного типа, не устраивай гонок данных между потоками, не используй память после освобождения и т.п. Эти средства позволяют не допустить подобный невалидный код в принципе и доказали свою эффективность. А отрицать их это просто луддизм
У меня претензия к оформлению статьи (и других ваших статей), если позволите. Почему вы вставляете тексты картинками? Вы не умееете пользоваться тегами цитаты или в этом есть отдельный скрытый смысл? Размытые скрины с текстом выглядят очень по-дилетантски (и к тому же очень бесят) и при масштабировании становятся ещё более размытыми.
Эта ситуация выглядит довольно комично - вы в своей статье рассуждаете о том как ИИ будет помогать в рутинных операциях, но не пользуетесь сами тривиальными его функциями
Но мне больше интересно мнение тех кто попробовал и отказался по каким-то причинам (то есть не пытается мне его продать). Кто пробовал? Стоит с ним связываться вообще?
Часто сотрудники уходят не из-за денег, и даже готовы уйти с понижением, лишь бы заниматься любимым делом.
А в альфа-банке уже принимают в качетсве оплаты ипотеки дружные коллективы и интересные проекты?
Я работаю разработчиком уже больше 20 лет, из них лет 8 - в крупных финансовых компаниях. Субъективно, подавляющее большинство моих коллег уходило на другую работу со значительным повышением в деньгах. Исключения буквально единичны и, как правило, говорили о том, что с текущей работой было что-то очень сильно не так. Если, как вы заявляете, от вас "сотрудники ЧАСТО уходят не из-за денег", то это буквально признание тотальной некомпетентности среди руководства.
ИЧСХ "более хорошие условия и более интересная работа" зачастую идёт вдовесок к более хорошей зарплате, хотя это уже скорее просто тенденция, а не правило.
Какая-то анти-статья, простите. Хорошее название и преамбула правильная, но аргументы с примерами кода подобраны букально по анти-паттрнам ФП и вообще программирования, как будто специально для того чтобы тебя разнесли оппоненты
смотря для чего. в моём анекдотическом случае в 2012 году я использовал vmware esxi примерно для тех же задач для которых в 2024 в хоум-лабе использую проксмокс
Поддержу, TODO-приложение это студенческий проект, встречающийся у 2/3 студентов-программистов. Настолько, что уже буквально стало мемом. В статьях с советами по трудоустройству буквально пишут - "никому не нужен ваш гитхаб, если там тривиальный TODO-лист"
Ты получил базовый, джуниорский опыт в разработке, молодец. Просто твой проект не нужен рынку. Да и вообще - это очень разные скиллы - разработка и привлечение пользователей. Настолько разные, что однажды даже хабр пытались разделить по этому принципу.
Считай что в настоящий момент твои скилы привлечения у тебя примерно на уровне твоих скиллов в css в 12 лет. Дальше нужно либо прилагать дополнительные усилия в этом направлении, либо, если разработка больше по-душе, найти единомышленника который любит "продавать"
Правильно я понимаю, что это всё никак не поддерживается OSI и, строго говоря, требование отчитываться и платить за разработчиков или пользователей продукта прямо конфликтует со многими широко-используемыми опен-сорс лицензиям?
Другими словами нельзя просто взять продукт под лицензией, например, GPL и в производном продукте навязать какие-то требования сверху
Недавно вышел замечательный ролик на тему фейкового опен-сорса, рекомендую к ознакомлению: https://www.youtube.com/watch?v=5v72pNaincM
Это напоминает мне местный Spectrum. Тоже занимаются очковтирательством. Не смотря на то что до дома вместо старого коакса теперь кладут более новую оптику, они в принципе не способны дать абонентам скоростей которые были бы быстрее чем на старом оборудовании. Никаких выгод абонент при этом не получает и в принципе разницы не чувствует (но цены они конечно же подняли). Молниезащита не аргумент, так как её можно организовать гальваническими развязками за цену в несколько порядков ниже по сранению с ценой прокладки нового кабеля.
PS: я однажды спросил про более высокие скорости у их продавана, так он начал меня уверять что такие скорости никому не нужны. Штош...
Вообще, коаксиал это наверное совсем деревня должна быть. Сейчас проверил что предлагают с моём субурбе в северной каролине. 5GB fiber от гугла стоит 125 долларов в месяц, но он очевидно есть не везде. AT&T предлагает $250 за тоже самое. Думаю это более адекватная цена на которую надо опираться. Остальные провайдеры предлагают 2 гигабита и ниже, для чего оптика не более чем маркетинг.
А какие сейчас будут цены на аналогичную оптику в россии? Желательно за пределами крупных городов, чтобы сравнивать равное с равным
Если же в России более передовые технологии, я так понимаю, можно подключить домой и 25GB fiber как например в швейцарии? https://habr.com/ru/articles/761840/ Если да, сколько будет стоить?
Купил себе 2 таких в прошлом сентябре, то есть пользуюсь уже около 9 месяцев.
Я искал себе что-то с "настоящей ретиной" к тому же мне нужна была совместимость и с мак-буком на apple silicon и с Windows PC а также возможностью быстро переключаться между ними, а тут как раз 218 ppi, наборы портов более-менее удобные.
Итак, сам сетап - воткнул клавиатуру с мышой в юсб-свитчер, выходы свитчера - в один из мониторов и в системный блок десктопа. К десктопу мониторы подключены через display port, а когда нужен макбук - я втыкаю его через 2 thunderbolt - кабеля. Переключение довольно быстрое в 3 шага:
Подключить/отключить thunderbolt-кабели в мак
Нажать на usb-свитчер чтобы переключить выходы
Переключить на мониторах в меню видео-вход (на пульте кнопка home, выбрать, ок)
Из всего этого бесит только то, что переключение нельзя сделать без пультов. Сетап на переключение "одной кнопкой" стоил дополнительно порядка 400 долларов, решил что перебьюсь.
Что понравилось
хорошая, качественная картинка. На мой обывательский взгляд конечно.
набор портов и встроенный usb-хаб. да, не хватает hdmi, но с этим вполне можно жить
цена. Вряд ли что-то можно найти по моему запросу за эти же деньги - ретина + совместимость с пк.
Что НЕ понравилось, не учёл, баги:
Встроеный звук - говно. Даже не пытайтесь. Впрочем про это говорят абсолютно все обзорщики, я был готов к этому
Камера так себе. Она не поворачивается и у меня не удалось её вменяемо настроить. Постоянно сбрасывается на 4К к тому же, чем очень огорчает мс тимс и vpn моего работодателя
Умные функции с привкусом самсунга - очень на любителя, вырубил всё что мог
Переключение только с пульта - это самое бесячее
Перед тем как уйти в слип мониторы светят минуту синим с надписью что нет доступных инпутов. Можно привыкнуть
ИНОГДА (раз в месяц или реже) монитор на ПК после "пробуждения" может показать вместо родного разрешения 800х600 или типа того. Лечится только переподключением кабеля или сбросом по питанию. Но происходит редко
как следствие 5К-разрешения, вам нужна ХОРОШАЯ видеокарта для игр. моя 3060 в нативном разрешении тормозит практически везде. Поэтому, собственно дисплей-порт не такая уж и большая проблема. Они как правило есть на хороших видеокартах
Как другое следствие 5К-разрешения, если вы на коллах шарите экран, это всегда игры в масштабирование. Будут просить сделать крупнее
В целом, впечатления скорее положительные. Вполне стоит своих денег
Скрытый текст
Я так понял этот уникальный отпечаток - это просто физические особенности самого принтера? Какие конкретно детали вносят вклад? сопло? сила натягивания ремней вдоль направляющих? ещё что-то?
не надо никого сканировать. Это методы 30-летней давности. Надо сниффать траффик, посылать броадкаст/мультикаст и смотреть кто ответит, ну и воровать данные у вендора конечно.
Какая-то статья для гуманитариев.
На хабре я жду разбора кода а не "всё сломалось" в размытых терминах.
Простите, накипело
про небезопасный к перехвату траффика протокол http, устаревшей версии 1.1 например
Скорее это говорит о том что "вы неправильно его держите". Чат джипити в 2025 году отлично способен самостоятельно гуглить и приводить ссылки на источники. Что впрочем не избавляет вас от обязанности (пока что, в 2025 году) проверять эти источники хотя бы бегло.
С другой стороны, существует немало задач которые могут быть решены и успешно решаются конструкциями языка и компилятором - не присваивай значение неправильного типа, не устраивай гонок данных между потоками, не используй память после освобождения и т.п. Эти средства позволяют не допустить подобный невалидный код в принципе и доказали свою эффективность. А отрицать их это просто луддизм
Если поменьше тратить на политический активизм и на раздутые зарплаты СЕО, может и хватит на браузер тогда
У меня претензия к оформлению статьи (и других ваших статей), если позволите. Почему вы вставляете тексты картинками? Вы не умееете пользоваться тегами цитаты или в этом есть отдельный скрытый смысл? Размытые скрины с текстом выглядят очень по-дилетантски (и к тому же очень бесят) и при масштабировании становятся ещё более размытыми.
Эта ситуация выглядит довольно комично - вы в своей статье рассуждаете о том как ИИ будет помогать в рутинных операциях, но не пользуетесь сами тривиальными его функциями
Вчера смотрел вот этот видос про dioxus - https://www.youtube.com/watch?v=rzzwa9qiLj0
Там примерно теже самые аргументы за и против его конкурентов как и у автора статьи.
Но мне больше интересно мнение тех кто попробовал и отказался по каким-то причинам (то есть не пытается мне его продать). Кто пробовал? Стоит с ним связываться вообще?
в 15 раз дороже?
А в альфа-банке уже принимают в качетсве оплаты ипотеки дружные коллективы и интересные проекты?
Я работаю разработчиком уже больше 20 лет, из них лет 8 - в крупных финансовых компаниях. Субъективно, подавляющее большинство моих коллег уходило на другую работу со значительным повышением в деньгах. Исключения буквально единичны и, как правило, говорили о том, что с текущей работой было что-то очень сильно не так. Если, как вы заявляете, от вас "сотрудники ЧАСТО уходят не из-за денег", то это буквально признание тотальной некомпетентности среди руководства.
ИЧСХ "более хорошие условия и более интересная работа" зачастую идёт вдовесок к более хорошей зарплате, хотя это уже скорее просто тенденция, а не правило.
Какая-то анти-статья, простите. Хорошее название и преамбула правильная, но аргументы с примерами кода подобраны букально по анти-паттрнам ФП и вообще программирования, как будто специально для того чтобы тебя разнесли оппоненты
Любопытно, позволяет ли компания таймвеб устанавливать софт со "стёршимися серийниками" в своё облако?
смотря для чего. в моём анекдотическом случае в 2012 году я использовал vmware esxi примерно для тех же задач для которых в 2024 в хоум-лабе использую проксмокс
идея для стартапа - использовать нагретую воду в теплоэлектростанциях или котельных
Поддержу, TODO-приложение это студенческий проект, встречающийся у 2/3 студентов-программистов. Настолько, что уже буквально стало мемом. В статьях с советами по трудоустройству буквально пишут - "никому не нужен ваш гитхаб, если там тривиальный TODO-лист"
Ты получил базовый, джуниорский опыт в разработке, молодец. Просто твой проект не нужен рынку. Да и вообще - это очень разные скиллы - разработка и привлечение пользователей. Настолько разные, что однажды даже хабр пытались разделить по этому принципу.
Считай что в настоящий момент твои скилы привлечения у тебя примерно на уровне твоих скиллов в css в 12 лет. Дальше нужно либо прилагать дополнительные усилия в этом направлении, либо, если разработка больше по-душе, найти единомышленника который любит "продавать"
Правильно я понимаю, что это всё никак не поддерживается OSI и, строго говоря, требование отчитываться и платить за разработчиков или пользователей продукта прямо конфликтует со многими широко-используемыми опен-сорс лицензиям?
Другими словами нельзя просто взять продукт под лицензией, например, GPL и в производном продукте навязать какие-то требования сверху
Недавно вышел замечательный ролик на тему фейкового опен-сорса, рекомендую к ознакомлению: https://www.youtube.com/watch?v=5v72pNaincM
Это напоминает мне местный Spectrum. Тоже занимаются очковтирательством. Не смотря на то что до дома вместо старого коакса теперь кладут более новую оптику, они в принципе не способны дать абонентам скоростей которые были бы быстрее чем на старом оборудовании. Никаких выгод абонент при этом не получает и в принципе разницы не чувствует (но цены они конечно же подняли). Молниезащита не аргумент, так как её можно организовать гальваническими развязками за цену в несколько порядков ниже по сранению с ценой прокладки нового кабеля.
PS: я однажды спросил про более высокие скорости у их продавана, так он начал меня уверять что такие скорости никому не нужны. Штош...
Вообще, коаксиал это наверное совсем деревня должна быть. Сейчас проверил что предлагают с моём субурбе в северной каролине. 5GB fiber от гугла стоит 125 долларов в месяц, но он очевидно есть не везде. AT&T предлагает $250 за тоже самое. Думаю это более адекватная цена на которую надо опираться. Остальные провайдеры предлагают 2 гигабита и ниже, для чего оптика не более чем маркетинг.
А какие сейчас будут цены на аналогичную оптику в россии? Желательно за пределами крупных городов, чтобы сравнивать равное с равным
Если же в России более передовые технологии, я так понимаю, можно подключить домой и 25GB fiber как например в швейцарии? https://habr.com/ru/articles/761840/ Если да, сколько будет стоить?