Из моих предположений. Стол появится в 2013 году как готовый продукт. Возможно в 2012. Сделает его скорее всего тоже яблоко, если с Джобсом все будет хорошо. Потому как у микрософта нет концепции. Сейчас идет под десяток одновременных проектов, но все занимаются какой-то фигней. Будет одна хорошая концепция, ее выкупят и сделают.
Стол этот реально нужен людям. Да, вы бы не купили, но вы бы не купили микрософт стол. Я тоже.
1. Стол будет хитом в корпоративном секторе. Он может войти в каждую вторую переговорную и директорскую вместо экраном перед людьми.
2. Микрософт лепит на нем совершенно не те ВАУ эффекты.
3. На столе надо делать ко-воркинг. Презентации друг другу. Кидаться в друг друга листиками документов. На столе надо делать и показывать большие вещи. Как было в аватаре. То есть возможно этот стол надо сделать выгибающимся под 45 градусов. Экраны такие уже есть. Но не обязательно.
4. У стола должно быть полиграфическое разрешение. Проблема дороговизны ХД экраном это маркетинг и почти ничего не имеет общего с себестомостью.
5. Этот стол будет заменой видеоконференцсвязи. Возможно как уже сказал новый стиль в совместной работе.
А игрушки в виде распознавания конечно же ерунда. Вот документы сканировать — это конечно же будет, и это будет отлично. Только из-за этого его купят.
Посмотрим что будет дальше. Желаю вам хорошо выспаться.
ЗЫ. Завтра ближе к обеду опубликую статью про изменения в ВЕБ и новую монетизацию контента.
Конечно, у Visa есть много хороших вещей помимо технических. Как в плане безопасности, так и в плане спектра услуг.
Тут речь о том, что Visa немножко проигрывает не именно терминалу, а совокупности — пластиковой сим-карте, а также некоему компьютеру на улице.
Другими словами, Виза сейчас инвестирует в то, чтобы их пластик наконец-то стал с обратной связью, а также наверное крепко задумывается, почему не существуют общих прошивок на все банкоматы. Ну то есть сейчас в банкоматах нет единой софтовой платформы, существуют разобщенные и враждебные друг к другу банкоматные банковские системы. Согласитесь, совершенно абсурдно наличие банкоматов нескольких банков рядом. Это как если бы вы приехали на заправку, а там стояли одновременно будки Сибнефти, Лукойла и Би Пи.
И важный момент это стоимость обслуживания. Я в статье написал что терминалы дешевле банкоматов. Это во-первых, а во вторых как правило собственник здания сам устанавливает терминал, и сам его стережет. Банкам обслуживание своих устройств обходится гораздо дороже.
Ну то есть в любом случае, как бы ни повернулся рынок, на улице останутся устройства с экранами и возможностью каких-то услуг.
Я даже соглашусь, что КИВИ возможно будет продан за очень большие деньги большой банковской структуре или что-то в этом роде.
Вполне возможен сценарий по типу Евросеть.
Большое спасибо, очень тронут. Постараюсь писать интересные вещи. Я смотрю по рейтингу или карме (я в этом плохо разбираюсь) я уже на хорошем месте, но точно растеряю его будущими статьями :-))
Да, вы попали точно в цель, я об этом не сказал чтобы не отвлекать от рынка платежей к рынку обналичивания.
Тут сейчас в отношениях банков и киви, а также в отношениях сотовой тройки и киви паритет возможностей.
— Банкоматы в подавляющей части случаев умеют только давать деньги, КИВИ — только снимать.
— Сотовые имеют очень сильную возможность повернуть рынок платежей в свою сторону, но они уже сейчас очень и очень зависимы от киви. Если они начнут войну против КИВИ, то им придется ставить свои терминалы и еще долго двигать сознание людей, чтобы маховик платежей закрутился в другую сторону. Люди в вопросах оплаты очень инертны, от карточек избавились далеко не за один год.
В случае «войны» у КИВИ уже есть очень много других провайдеров, это не только сотовая связь.
Да, об этом статья. О том что пластиковая сим-карта заменит пластиковую банковскую карту.
Что касается категорий — «нормальный банк» или «ненастоящие электронные суррогаты», то здесь вопрос для размышлений. Суррогаты гораздо честнее и гибче, в отличие от нормального банка, который так «нормально» срежет за свои услуги треть вашей зарплаты и еще потыкает носом в длинный договор.
> С ума сойти, статья могла бы быть в 10 раз короче — и была бы в надцать раз понятней и интересней. Особенно впечатлило начало…
Именно так. Можно было просто написать: «Ребята, я вот думаю, что скоро КИВИ вообще поставят вместо кассы, потому что пластик остой!1 и небезопасная фигня». Только реакция была бы понимаете какой, как это всегда бывает со мной.
Поэтому пришлось нести откровенную позорную чушь вначале, а потом долго-долго вести к этому предложению. И еще комментировать столько же.
Да, я конечно же имел в виду под троянами скиммеры и накладки на клавиатуру. Просто не предполагал, что для банкоматов бывают настоящие софтовые трояны :)
3) Банк конечно надежней для больших денег, скажем от 300 тысяч рублей. Чисто психологически пока. И я всю статью пытаюсь поменять мнение о КИВИ — это не просто платежный терминал уже, а именно платежная система в кармане и дома. Пожалуй, лучшая по удобству и технологиям. Терминал — это всего лишь купюроприемник, в котором можно достаточно безопасно пополнить свой баланс. Банкоматы, кстати, наоборот в подавляющем случае могут только выдать деньги, а не принять вашу тонну налички.
Сейчас сообразил, вы тут спрашиваете про интернет-логины. Я думаю не проблема будет у сайтов передать пользователя на новый номер телефона, даже если он утратил доступ к номеру. Тут скорее всего уже все придумано.
Вконтакте.ру недавно запустил широкую регистрацию только на мобильник. Можно посмотреть как они решили эту проблему.
Из моих предположений. Стол появится в 2013 году как готовый продукт. Возможно в 2012. Сделает его скорее всего тоже яблоко, если с Джобсом все будет хорошо. Потому как у микрософта нет концепции. Сейчас идет под десяток одновременных проектов, но все занимаются какой-то фигней. Будет одна хорошая концепция, ее выкупят и сделают.
Стол этот реально нужен людям. Да, вы бы не купили, но вы бы не купили микрософт стол. Я тоже.
1. Стол будет хитом в корпоративном секторе. Он может войти в каждую вторую переговорную и директорскую вместо экраном перед людьми.
2. Микрософт лепит на нем совершенно не те ВАУ эффекты.
3. На столе надо делать ко-воркинг. Презентации друг другу. Кидаться в друг друга листиками документов. На столе надо делать и показывать большие вещи. Как было в аватаре. То есть возможно этот стол надо сделать выгибающимся под 45 градусов. Экраны такие уже есть. Но не обязательно.
4. У стола должно быть полиграфическое разрешение. Проблема дороговизны ХД экраном это маркетинг и почти ничего не имеет общего с себестомостью.
5. Этот стол будет заменой видеоконференцсвязи. Возможно как уже сказал новый стиль в совместной работе.
А игрушки в виде распознавания конечно же ерунда. Вот документы сканировать — это конечно же будет, и это будет отлично. Только из-за этого его купят.
Посмотрим что будет дальше. Желаю вам хорошо выспаться.
ЗЫ. Завтра ближе к обеду опубликую статью про изменения в ВЕБ и новую монетизацию контента.
когда микрософт начнет продавать свой стол, не подскажете, коллега?
P.S. Как вы считаете, стоит ли мне писать статью про будущие методы монетизации?
Тут речь о том, что Visa немножко проигрывает не именно терминалу, а совокупности — пластиковой сим-карте, а также некоему компьютеру на улице.
Другими словами, Виза сейчас инвестирует в то, чтобы их пластик наконец-то стал с обратной связью, а также наверное крепко задумывается, почему не существуют общих прошивок на все банкоматы. Ну то есть сейчас в банкоматах нет единой софтовой платформы, существуют разобщенные и враждебные друг к другу банкоматные банковские системы. Согласитесь, совершенно абсурдно наличие банкоматов нескольких банков рядом. Это как если бы вы приехали на заправку, а там стояли одновременно будки Сибнефти, Лукойла и Би Пи.
И важный момент это стоимость обслуживания. Я в статье написал что терминалы дешевле банкоматов. Это во-первых, а во вторых как правило собственник здания сам устанавливает терминал, и сам его стережет. Банкам обслуживание своих устройств обходится гораздо дороже.
Ну то есть в любом случае, как бы ни повернулся рынок, на улице останутся устройства с экранами и возможностью каких-то услуг.
Вполне возможен сценарий по типу Евросеть.
Тут сейчас в отношениях банков и киви, а также в отношениях сотовой тройки и киви паритет возможностей.
— Банкоматы в подавляющей части случаев умеют только давать деньги, КИВИ — только снимать.
— Сотовые имеют очень сильную возможность повернуть рынок платежей в свою сторону, но они уже сейчас очень и очень зависимы от киви. Если они начнут войну против КИВИ, то им придется ставить свои терминалы и еще долго двигать сознание людей, чтобы маховик платежей закрутился в другую сторону. Люди в вопросах оплаты очень инертны, от карточек избавились далеко не за один год.
В случае «войны» у КИВИ уже есть очень много других провайдеров, это не только сотовая связь.
Что касается категорий — «нормальный банк» или «ненастоящие электронные суррогаты», то здесь вопрос для размышлений. Суррогаты гораздо честнее и гибче, в отличие от нормального банка, который так «нормально» срежет за свои услуги треть вашей зарплаты и еще потыкает носом в длинный договор.
Именно так. Можно было просто написать: «Ребята, я вот думаю, что скоро КИВИ вообще поставят вместо кассы, потому что пластик остой!1 и небезопасная фигня». Только реакция была бы понимаете какой, как это всегда бывает со мной.
Поэтому пришлось нести откровенную позорную чушь вначале, а потом долго-долго вести к этому предложению. И еще комментировать столько же.
3) Банк конечно надежней для больших денег, скажем от 300 тысяч рублей. Чисто психологически пока. И я всю статью пытаюсь поменять мнение о КИВИ — это не просто платежный терминал уже, а именно платежная система в кармане и дома. Пожалуй, лучшая по удобству и технологиям. Терминал — это всего лишь купюроприемник, в котором можно достаточно безопасно пополнить свой баланс. Банкоматы, кстати, наоборот в подавляющем случае могут только выдать деньги, а не принять вашу тонну налички.
Вконтакте.ру недавно запустил широкую регистрацию только на мобильник. Можно посмотреть как они решили эту проблему.