Да, я ни в коем случае не эксперт по платежным системам и не мониторю этот рынок. Просто сторонний наблюдатель за этой банковской ахинеей. Интересно по старой памяти.
Сейчас много чего происходит одновременно, например проект https://squareup.com/
Эти товарищи прикрутили к мобильнику пластик снаружи. Получился тоже личный банкомат. Вполне возможно, что их ждет успех.
Об этом и речь. Киви еще не стала кассовым аппаратом. Как это (возможно) будет.
Вы набираете еды, подходите к кассе, говорите или записываете номер мобильного телефона. Вам происходит звонок, вы подтверждаете платеж кнопочкой «1».
Если на счете нет денег — даете деньги. Если заюзать rfid метки, то кассы может вообще не быть. В магазине нет кассы, вы правильно прочитали. Вы проходите через специальную рамку и у вас списываются деньги. В зале только охрана. Чудеса.
На самом деле это не мои придумки. Возможно вы не поверите, но протокол wap придумывался как раз чтобы сделать мобильник банкоматом. И блютус в том числе для этого. Сейчас как раз производители уже в новых моделях специальный модуль беспроводной авторизации (к сожалению не помню название по памяти), то есть это не мои фантазии. Виза и остальные тоже не дремлют. Прогноз по КИВИ именно по РФ.
Это старый документ, они уже все полностью переделали и перерисовали. Недавно кстати уменьшили «мультяшность» интернет-версии. То есть для народа остались мультики, а для интернетчиков уже лаконичный простой интерфейс, в котором даже школьник разберется. И кстати они нигде не используют страшных слов, то есть в интерфейсах вы не найдете слов типа «транзакция», «верификация» и т.п.
По факту в этом году написал предсказания про появление многозадачности в iPhone, про гигантские продажи iPad (еще зимой), про увольнения и смену менеджмента в Microsoft, про ажиотажный бег газет и журналов в iTunes.
И еще много чего еще.
По КИВИ на будущее:
В течение пяти лет киви встанет вместо кассового аппарата.
В течение трех лет киви начнет выдавать кредиты
В течение двух лет киви станет основным игроком на рынке денежных переводов.
Принимаю критику.
Да, я действительно нахожусь в некотором диссонансе не только в интернете, но и бывает что с окружающими людьми. В частности и на работе и с друзьями мне приходится испытывать проблемы непонимания. Тут я решил по-настоящему разрыдаться в общественную жилетку, чтобы пользователи Хабра чуть-чуть сжалились и не начали минусовать напропалую.
Возможно у меня и нет таланта предсказателя, или как меня уже назвали «IT-Ванги». Но по факту получается наоборот много лет. Посмотрите мой ЖЖ, там были предсказания по iPad на ближайшие два месяца. Просто уж от досады подбил вместе. sergey-tyumen2.livejournal.com/5024.html
На самом деле статья про КИВИ — не такая уж глубокая. Посмотрите мой предыдущий топик. Там гораздо более интересная тема затронута.
Вообще статья именно про рынок платежных услуг, глобально. То есть понятно, что пользователи Хабра выберут пластик, и в нем есть ряд преимуществ. Но жители России выберут QIWI.
Но по пунктам отвечу.
1. КИВИ безопасней пластика. Если вы вставляете карту в банкомат с трояном, то вы теряете ключ полностью. То есть у вас сканируют карту и у вас забирают код. Если вы вводите свой телефон в КИВИ и набираете пин-код, то злоумышленник может даже стоят и записывать этот номер и пин рядом с вами. Ваш телефон лежит в кармане. Поэтому, если даже он завладеет информацией которую вы вводите, он не сможет украсть ваши деньги, так как при операциях идет звонок системы по телефону. Это в терминале.
В Интернете. В интернете у вас другой код. То есть, если злоумышленник через троян узнает ваш телефон и пароль в интернете, то он опять же упрется в авторизацию по телефонному звонку.
В телефоне. Если украдут ваш телефон, то есть если даже украдут телефон без включенного пин-кода на симкарте, у вас останутся ваши два кода — для терминала и для интернета. Кроме того вы сможете легко заблокировать симку через оператора сотовой связи.
Вот такая красивая. или как я ее назвал в статье — гениальная схема. Для пользователя все выглядит очень просто, видите, вам даже показалось что это недостаточно сложно. У пользователя есть номер телефона, который он знает наизусть, несложный пароль из четырех цифр в терминале, более сложный пароль в интернете. Причем когда он заводит себе «учетку», ему не нужно понимать эту схему полностью. Он вводит телефон и тут же код. Дизайнеры интерфейсов авторизации расплываются в улыбке.
2. Для запада вы можете купить киви визу.
3. Личные опыт показывает, что терминал КИВИ стоит на каждом углу, редко бывает занят и все операции выполняются быстро. Я не знаю как долго дизайнеры интерфейса КИВИ ломали голову, чтобы было так наглядно и быстро, но смею предположить, что выпили не одну бочку кофе. На самом деле конкретно в Киви вам вообще ничего не надо делать. Забили номер телефона, скормили банкноты. Посмотрели, что баланс действительно обновился. Дома в спокойной обстановке или в специальной программе для мобильного телефона раскидали деньги по счетам.
Спасибо вам! Удачи :) На самом деле у меня есть много вопросов к QIWI. Точнее загадок, как именно система изменится в ближайшее время. Но вряд ли вы об этом расскажете :) Есть и ряд вещей, которые при вашей гениальности кажутся ошибочными или непонятными.
Например.
Почему вы не позволяете пополнять выданную карту Visa?
Почему вы не сделаете явным пополнение чужого счета? Я здесь говорю про родственников. Это очень важный сценарий работы. Это приводит к обмену кодами в семье, что вредно.
Почему вы при интеграции с провайдерами не договорились о балансе и привязке логинов к номеру телефона. Другими словами, я не знаю сколько у меня лежит и я должен на ТВ, Интернете, игре и т.п. Здесь можно сделать просто шикарно красиво. А у вас, я уверен, все юзеры платят через историю платежей.
Ну и да, сколько у вас активированных личных кабинетов? :-)
Насколько я понимаю «дао» QIWI, они вообще не хотят ассоциировать себя с еще одним банком. Они позиционируются вне «зарегулированной» банковской системы РФ. Посмотрите внимательно на их услуги, они работают прямо, то есть связывают непосредственно сами оказывающих услуги и физических лиц. Насколько я вижу, даже сейчас не так просто сделать стандартное платежное поручение в КИВИ.
Другими словами и короче, это параллельная финансовая система, вне банковской.
Тут государство наше слишком неповоротливо. Конкретно здесь получаются три участника платежа. Сотовый оператор дает карту, КИВИ делает платеж. Для государственной бюрократии все эти «ваши интернеты» слишком сложно, а точнее они в этом году увидели, какого масштаба выросла система и пытаются чего-нибудь порегулировать в пользу своего кармана.
Да, согласен. Для меня всегда были шоком эти 50%. На самом деле сотовые операторы могут за полгода загрести под себя вообще ВСЕ. Если бы не их жадность, благодаря которой сейчас фраза «Отправь СМС» синоним слова «Лохотрон»
Да, конечно у каждого решения свои плюсы и минусы. В статье речь идет именно о войне платежных систем за рынок. И в этой ситуации использование номера телефона — это сильнейший шаг в завоевании рынка.
Я не хочу ворошить эту грязь. Полное название текстов я назвал здесь, ник мой не изменился, febb. Если кому-то интересно, может попробовать свои навыки в поисковых технологиях и работы с кэшами, дело было на сайте сисадмины.ру
Обновил профиль, добавил ЖЖ. Примерно три месяца как начал вести блог по ИТ. Там у меня была статья про iPad. Ровно два месяца назад. И даже те прогнозы уже сбылись. Могу ее обновить и переопубликовать на хабре. Правда здесь тема iPad уже всех остопиздела, но взгляда как у меня на это устройство здесь еще не было.
aleXoid, вы правы, но попробуйте взглянуть на интерфейс поиска по-другому. Мы просто привыкли к нему очень и очень сильно. Да, как уже писал — технически все готово к реализации контекстной подачи информации. Алгоритм умеет находить оригиналы вместо копипастов, умеет находить то, что интересует пользователя, умеет привязываться к гео, возрасту, полу и т.д. Но!
Поисковик не дает саму информацию. Ему это запрещено. Он дает лишь набор ссылок, где информация часто либо дублирована, либо пользователю приходится анализировать полезность этой информации. Да, отвечая на 1) 2) 3) 4) поисковые компании создали множество сервисов вокруг со своей _личной_ информацией. Часто эти сервисы даже лучше, чем на стороне.
Попробуйте представить немного другой Интернет. Где информация не разложена по отдельным сайтам. Где не нужно выбирать из поисковой выдачи лучший вариант одного и того же. Посмотрите наконец на Вольфрам и попробуйте представить как бы в нем смотрелась информация иного рода.
Набросаю конкретный сценарий. Вас заинтересовала например смерть Андрея Вознесенского. Вы пишете в поле на белой странице: Вознесенский. Внизу появляются блоки информации. Новость о смерти. Ниже краткая биографическая справка. Слева ссылка на собрание сочинений. Справа лента видеороликов от ТВ каналов. Отдельно вкладка на выступления. Ссылка на спектакли по его стихам. Внизу отзывы читателей. И все это на одной странице. Да, вся эта информация есть кусками сейчас. Вы можете найти отдельно. Но вот такой интеллектуальной Dashboard нет. Просто потому что никто не разрешает владельцу алгоритма (Гуглу) показывать саму информацию у себя. Механизм этот будет, Гугл будет показывать у себя чужую информацию с чужой рекламой. Пока лишь есть зачатки и эксперименты такого автоматизированного свода.
Посмотрите «Пресс Портреты» Яндекса. Там примерно о том же, наглядно. Автоматические цитаты, автоматическая биография, какие-то новости.
Сейчас много чего происходит одновременно, например проект https://squareup.com/
Эти товарищи прикрутили к мобильнику пластик снаружи. Получился тоже личный банкомат. Вполне возможно, что их ждет успех.
Вы набираете еды, подходите к кассе, говорите или записываете номер мобильного телефона. Вам происходит звонок, вы подтверждаете платеж кнопочкой «1».
Если на счете нет денег — даете деньги. Если заюзать rfid метки, то кассы может вообще не быть. В магазине нет кассы, вы правильно прочитали. Вы проходите через специальную рамку и у вас списываются деньги. В зале только охрана. Чудеса.
На самом деле это не мои придумки. Возможно вы не поверите, но протокол wap придумывался как раз чтобы сделать мобильник банкоматом. И блютус в том числе для этого. Сейчас как раз производители уже в новых моделях специальный модуль беспроводной авторизации (к сожалению не помню название по памяти), то есть это не мои фантазии. Виза и остальные тоже не дремлют. Прогноз по КИВИ именно по РФ.
По факту в этом году написал предсказания про появление многозадачности в iPhone, про гигантские продажи iPad (еще зимой), про увольнения и смену менеджмента в Microsoft, про ажиотажный бег газет и журналов в iTunes.
И еще много чего еще.
По КИВИ на будущее:
В течение пяти лет киви встанет вместо кассового аппарата.
В течение трех лет киви начнет выдавать кредиты
В течение двух лет киви станет основным игроком на рынке денежных переводов.
Да, я действительно нахожусь в некотором диссонансе не только в интернете, но и бывает что с окружающими людьми. В частности и на работе и с друзьями мне приходится испытывать проблемы непонимания. Тут я решил по-настоящему разрыдаться в общественную жилетку, чтобы пользователи Хабра чуть-чуть сжалились и не начали минусовать напропалую.
Возможно у меня и нет таланта предсказателя, или как меня уже назвали «IT-Ванги». Но по факту получается наоборот много лет. Посмотрите мой ЖЖ, там были предсказания по iPad на ближайшие два месяца. Просто уж от досады подбил вместе.
sergey-tyumen2.livejournal.com/5024.html
На самом деле статья про КИВИ — не такая уж глубокая. Посмотрите мой предыдущий топик. Там гораздо более интересная тема затронута.
Но по пунктам отвечу.
1. КИВИ безопасней пластика. Если вы вставляете карту в банкомат с трояном, то вы теряете ключ полностью. То есть у вас сканируют карту и у вас забирают код. Если вы вводите свой телефон в КИВИ и набираете пин-код, то злоумышленник может даже стоят и записывать этот номер и пин рядом с вами. Ваш телефон лежит в кармане. Поэтому, если даже он завладеет информацией которую вы вводите, он не сможет украсть ваши деньги, так как при операциях идет звонок системы по телефону. Это в терминале.
В Интернете. В интернете у вас другой код. То есть, если злоумышленник через троян узнает ваш телефон и пароль в интернете, то он опять же упрется в авторизацию по телефонному звонку.
В телефоне. Если украдут ваш телефон, то есть если даже украдут телефон без включенного пин-кода на симкарте, у вас останутся ваши два кода — для терминала и для интернета. Кроме того вы сможете легко заблокировать симку через оператора сотовой связи.
Вот такая красивая. или как я ее назвал в статье — гениальная схема. Для пользователя все выглядит очень просто, видите, вам даже показалось что это недостаточно сложно. У пользователя есть номер телефона, который он знает наизусть, несложный пароль из четырех цифр в терминале, более сложный пароль в интернете. Причем когда он заводит себе «учетку», ему не нужно понимать эту схему полностью. Он вводит телефон и тут же код. Дизайнеры интерфейсов авторизации расплываются в улыбке.
2. Для запада вы можете купить киви визу.
3. Личные опыт показывает, что терминал КИВИ стоит на каждом углу, редко бывает занят и все операции выполняются быстро. Я не знаю как долго дизайнеры интерфейса КИВИ ломали голову, чтобы было так наглядно и быстро, но смею предположить, что выпили не одну бочку кофе. На самом деле конкретно в Киви вам вообще ничего не надо делать. Забили номер телефона, скормили банкноты. Посмотрели, что баланс действительно обновился. Дома в спокойной обстановке или в специальной программе для мобильного телефона раскидали деньги по счетам.
Например.
Почему вы не позволяете пополнять выданную карту Visa?
Почему вы не сделаете явным пополнение чужого счета? Я здесь говорю про родственников. Это очень важный сценарий работы. Это приводит к обмену кодами в семье, что вредно.
Почему вы при интеграции с провайдерами не договорились о балансе и привязке логинов к номеру телефона. Другими словами, я не знаю сколько у меня лежит и я должен на ТВ, Интернете, игре и т.п. Здесь можно сделать просто шикарно красиво. А у вас, я уверен, все юзеры платят через историю платежей.
Ну и да, сколько у вас активированных личных кабинетов? :-)
Другими словами и короче, это параллельная финансовая система, вне банковской.
Там тоже есть множество таких же странных но интересных идей.
Поисковик не дает саму информацию. Ему это запрещено. Он дает лишь набор ссылок, где информация часто либо дублирована, либо пользователю приходится анализировать полезность этой информации. Да, отвечая на 1) 2) 3) 4) поисковые компании создали множество сервисов вокруг со своей _личной_ информацией. Часто эти сервисы даже лучше, чем на стороне.
Попробуйте представить немного другой Интернет. Где информация не разложена по отдельным сайтам. Где не нужно выбирать из поисковой выдачи лучший вариант одного и того же. Посмотрите наконец на Вольфрам и попробуйте представить как бы в нем смотрелась информация иного рода.
Набросаю конкретный сценарий. Вас заинтересовала например смерть Андрея Вознесенского. Вы пишете в поле на белой странице: Вознесенский. Внизу появляются блоки информации. Новость о смерти. Ниже краткая биографическая справка. Слева ссылка на собрание сочинений. Справа лента видеороликов от ТВ каналов. Отдельно вкладка на выступления. Ссылка на спектакли по его стихам. Внизу отзывы читателей. И все это на одной странице. Да, вся эта информация есть кусками сейчас. Вы можете найти отдельно. Но вот такой интеллектуальной Dashboard нет. Просто потому что никто не разрешает владельцу алгоритма (Гуглу) показывать саму информацию у себя. Механизм этот будет, Гугл будет показывать у себя чужую информацию с чужой рекламой. Пока лишь есть зачатки и эксперименты такого автоматизированного свода.
Посмотрите «Пресс Портреты» Яндекса. Там примерно о том же, наглядно. Автоматические цитаты, автоматическая биография, какие-то новости.
Да того же Вознесенского посмотрите и станет понятно о чем я.
news.yandex.ru/people/voznesenskij_andrej.html