Насчет большого брата… Ну как сказать… Я сам еще не понимаю, не задумывался что здесь у нас произойдет в политическом смысле. Конечно, у нас останутся какие-то технологии. Конечно у нас останется «старый грязный Web». Скорее у нас с вами будет два интернета — бесплатная «помойка» и платный интернет с хорошими вещами. Причем во времена тотальной цифровизации не думаю, что мы будем отдавать кучу денег Яблоку или Микрософту.
Даже если сравнить стоимость программ для старых платформ и для новых, то в новых примерно в несколько раз весь софт дешевле, и просто огромная куча платного. Реклама в «интернете2» тоже будет, куда без этого.
Укрупнение бизнеса — это оптизимация издержек. Вообще как-то в разговоре со своим хорошим приятелем я вдруг осознал одну приятную мысль:
IT магнаты — это добрые люди :-) Это бывшие инженеры, программисты. Это техническая интеллигенция. Техническая элита мира. Они спокойно общаются друг с другой, создают общие стандарты, делают работу друг для друга и вместе зарабатывают свой умный и полезный кусок хлеба. Так что не будут Стивы новыми Гитлерами, не будут :-)
Да, насчет стандартов — у вас очень занятная мысль проскочила… У нас будут три планшета и скорее всего как раз к 2015 году назреет проблема клоссплатформенности. И тогда наверное разработают какой-то кроссплатформенный АПИ. Возможно это будет какая-то «Ява» для планшетов, внутри которой можно будет разрабатывать игры сразу для трех платформ.
Объясняю. Браузер в планшетах — это эмуляция десктопного браузера. Там у вас вместо мышки — пальцы.
Вы не сможете играть в браузерки сегодняшние нормально на сегодняшнем айпаде. Просто тупо потому что у вас нет второй кнопки, а «мультитач» в браузере не предназначен для игры.
Если перенестись в 2015 год, то да. У вас БУДУТ браузерные игры, я не спорю :-) Я вас успокою :-) Но… присмотритесь… Так же как сейчас есть мобильные версии сайтов, то будут… планшетные версии игр. А планшетные версии игр… это нормальные игры на стандартном планшетном SDK.
Другими словами, в офисе вы сможете «рубиться» в счастливого фермера, а когда пойдете домой — то скачаете и установите этого фермера в версии для планшета :-)
ниже я сказал то же самое для вашего коллеги другими словами.
Никто не мешает играть в браузерки. Конечно, есть какие-то «легендарные» браузерки, то есть какого-нибудь «счастливого фермера» с удовольствием переделают под сенсор.
Ответ тут в чем… Да собственно вот в чем. У нас с вами будет реально три планшетных платформы. Ну может еще Палм будет…
Представьте гейм-девелопера 2015 года. У него есть три платформы с богатым АПИ. Эти планшеты есть наверное уже у 100 миллионов человек. В этих планшетах готовая платежная система. В них очень легко устанавливать игру.
И еще у них там есть браузер. Например FireFox 6.0. Для которого есть какой-то HTML5 и какой-то «АЯКС» по версии 2015 года. И аудитория… ну например 500 миллионов офисных работников, у которых десктоп используется для работы. Что он выберет? FireFox или планшеты?
Сергей. :-) На важные личные данные вам хватит терабайта (одного винчестера ноутбука в 2015).
Все остальное — это контент, который уже и так есть в интернете. Всё просто.
Скорость даже в России в 2015 будет не меньше 30 мегабит по миру и 100-1000 до провайдера. Там не нужны никакие NAS. Там нужна программная платформа и бизнес-модель. Ее создадут, это очевидно.
Ребята, вы ошибаетесь. :-) Вы смотрите на технологии со своей личной позиции. Я могу спрогнозировать, что через пять лет наоборот массивы NAS дома будут не востребованы. Этот рынок «захлопнется». А почему?
Да потому что скорости 10 мегабит до провайдера — и не нужен никакой НАС дома. Уже сейчас нет нужды хранить музыку локально, если это конечно не лосслесс (пока).
Дата-центры и правильные базы данных. Сервисы хранения. Вот что реально принесет кучу денег в ближайшие пять лет.
Согласен с Вами полностью, линукс победил на серверах (интернет) и как встраиваемая операционка. Но так хотелось десктопа, ведь буквально начинали стоять на прилавках линуксы на нетбуках — лицом к обывателю. Это становилось потребительской вещью. Очень жаль.
Ну да, я это примерно знаю, для айпада тоже есть аксессуар для вывода на ТВ. Но это только аналоговый сигнал без точной схемы работы с подключением для просмотра фильмов. А так конечно, «доки» для айпада уже делают для многой техники и даже автомобилей.
Надо бы потратить пару минут и найти в интернете обзоры «раскуроченного» айпада\айфона 4Г, есть ли там чип ХДМИ или какая-то возможность выводить цифровой сигнал в принципе… Тогда можно точнее предсказывать будет ли что-нибудь вообще когда-то.
Посмотрел профиль :-) Хм, я понял о чем вы :-) Ладно, если хватит мыслей постараюсь написать в этом месяце «аццкую» статью о том как социалки подгребут кучу денег и контента в ближайший год, если немного изменят свой формат работы и назначения :-)
Другими словами, «электронная коммерция» пойдет в планшет. Платный Интернет.2 родится уже этим летом. И диаграмма «денег» в интернет1 и интернет2 будет очень красива.
Сергей, рынок лицензионного софта гораздо _уже_ чем количество установленных программ. Производители IT технологий ориентируются именно на продажи. Да, сейчас лежит куча фильмов в интернете, но планшеты и тв приставки сделаны не для того чтобы пираты с удовольствием и наслаждением перенесли это «добро» на новые устройства.
Конкретно АйПод например вообще не предназначен для «левых» мп3. Он предназначен для лицензионных компак-дисков пользователя и в этом фантастически удобен.
Ну и также не забывайте, что кроме 64 гигабайт на самом планшете — есть куча места в «облаке». Конкретно Apple скоро наверняка запустит новую версию MobileMe (me.com), и именно айпад и их тв объясняет слухи о том, что они строят сейчас огромные дата-центры.
Если хотите я напишу отдельную большую статью, что я думаю про социальные сети, про CMS, про услуги в создании сайтов и т.д.
Вообще мне «множко» обидно в этом. Я пишу большие длинные вещи буквально из головы на основе собственных знаний, то есть все статьи не используют чужих материалов, идей, цитат и даже нет ссылок куда-то еще. Это чистый креатив и чистый экслюзивный авторский текст. Это моя работа для Хабра. Но читающие не выводят статьи на широкую публику. То есть дочитывают до конца, что-то комментят, но «давят» вниз.
Скажите, если интересно — я напишу. Поставьте оценку. Я просто не хочу писать в пустоту и назло людям. Если не нравится мой стиль и образ мыслей — зачем я буду это делать. Если не интересно — я не буду писать.
И еще очень обидно за OpenSource. В нетбуках у них были отличные шансы занять хорошие позиции. Во времена когда не было Виндос 7 и была тупая Windows XP.
Они проиграли этот шанс в прах! Были какие-то ленивые попытки чего-то переделать в интерфейсе, был Убунту Remix на хорошей идее. Но это просто очень обидно пингвину десять лет бить себя пяткой в грудь, и когда есть все шансы — заниматься совершенно не тем.
Еще Маэмо доделывается. Там тоже есть какой-то потенциал.
Да, я тоже плохо соображаю что хочет сделать гугл. Пользователям вряд ли понравится интернет-операционка. Кто знает, я ставил и изучал только самую первую публичную сборку. Увидим.
Лучшие шансы у Windows Phone. Microsoft почти всегда запаздывает, а потом берет сильные реванши. У них вообще бизнес построен на идеях Реванша и захвата рынка. Они не изобретатели, не старт-аперы.
Насчет большого брата… Ну как сказать… Я сам еще не понимаю, не задумывался что здесь у нас произойдет в политическом смысле. Конечно, у нас останутся какие-то технологии. Конечно у нас останется «старый грязный Web». Скорее у нас с вами будет два интернета — бесплатная «помойка» и платный интернет с хорошими вещами. Причем во времена тотальной цифровизации не думаю, что мы будем отдавать кучу денег Яблоку или Микрософту.
Даже если сравнить стоимость программ для старых платформ и для новых, то в новых примерно в несколько раз весь софт дешевле, и просто огромная куча платного. Реклама в «интернете2» тоже будет, куда без этого.
Укрупнение бизнеса — это оптизимация издержек. Вообще как-то в разговоре со своим хорошим приятелем я вдруг осознал одну приятную мысль:
IT магнаты — это добрые люди :-) Это бывшие инженеры, программисты. Это техническая интеллигенция. Техническая элита мира. Они спокойно общаются друг с другой, создают общие стандарты, делают работу друг для друга и вместе зарабатывают свой умный и полезный кусок хлеба. Так что не будут Стивы новыми Гитлерами, не будут :-)
Вы не сможете играть в браузерки сегодняшние нормально на сегодняшнем айпаде. Просто тупо потому что у вас нет второй кнопки, а «мультитач» в браузере не предназначен для игры.
Если перенестись в 2015 год, то да. У вас БУДУТ браузерные игры, я не спорю :-) Я вас успокою :-) Но… присмотритесь… Так же как сейчас есть мобильные версии сайтов, то будут… планшетные версии игр. А планшетные версии игр… это нормальные игры на стандартном планшетном SDK.
Другими словами, в офисе вы сможете «рубиться» в счастливого фермера, а когда пойдете домой — то скачаете и установите этого фермера в версии для планшета :-)
ниже я сказал то же самое для вашего коллеги другими словами.
Ответ тут в чем… Да собственно вот в чем. У нас с вами будет реально три планшетных платформы. Ну может еще Палм будет…
Представьте гейм-девелопера 2015 года. У него есть три платформы с богатым АПИ. Эти планшеты есть наверное уже у 100 миллионов человек. В этих планшетах готовая платежная система. В них очень легко устанавливать игру.
И еще у них там есть браузер. Например FireFox 6.0. Для которого есть какой-то HTML5 и какой-то «АЯКС» по версии 2015 года. И аудитория… ну например 500 миллионов офисных работников, у которых десктоп используется для работы. Что он выберет? FireFox или планшеты?
Все остальное — это контент, который уже и так есть в интернете. Всё просто.
Скорость даже в России в 2015 будет не меньше 30 мегабит по миру и 100-1000 до провайдера. Там не нужны никакие NAS. Там нужна программная платформа и бизнес-модель. Ее создадут, это очевидно.
Ну или можно сделать старт-ап.
Да потому что скорости 10 мегабит до провайдера — и не нужен никакой НАС дома. Уже сейчас нет нужды хранить музыку локально, если это конечно не лосслесс (пока).
Дата-центры и правильные базы данных. Сервисы хранения. Вот что реально принесет кучу денег в ближайшие пять лет.
Надо бы потратить пару минут и найти в интернете обзоры «раскуроченного» айпада\айфона 4Г, есть ли там чип ХДМИ или какая-то возможность выводить цифровой сигнал в принципе… Тогда можно точнее предсказывать будет ли что-нибудь вообще когда-то.
Конкретно АйПод например вообще не предназначен для «левых» мп3. Он предназначен для лицензионных компак-дисков пользователя и в этом фантастически удобен.
Ну и также не забывайте, что кроме 64 гигабайт на самом планшете — есть куча места в «облаке». Конкретно Apple скоро наверняка запустит новую версию MobileMe (me.com), и именно айпад и их тв объясняет слухи о том, что они строят сейчас огромные дата-центры.
Мысль понятна? :-)
Проблема пиратов королей АйТи не волнует :-)
А фотоальбом влезет на планшет, лишнее можно хранить на компьютере. Или у вас пара-тройка терабайт домашних фото, лицензионной музыки и фильмов?
Вообще мне «множко» обидно в этом. Я пишу большие длинные вещи буквально из головы на основе собственных знаний, то есть все статьи не используют чужих материалов, идей, цитат и даже нет ссылок куда-то еще. Это чистый креатив и чистый экслюзивный авторский текст. Это моя работа для Хабра. Но читающие не выводят статьи на широкую публику. То есть дочитывают до конца, что-то комментят, но «давят» вниз.
Скажите, если интересно — я напишу. Поставьте оценку. Я просто не хочу писать в пустоту и назло людям. Если не нравится мой стиль и образ мыслей — зачем я буду это делать. Если не интересно — я не буду писать.
Они проиграли этот шанс в прах! Были какие-то ленивые попытки чего-то переделать в интерфейсе, был Убунту Remix на хорошей идее. Но это просто очень обидно пингвину десять лет бить себя пяткой в грудь, и когда есть все шансы — заниматься совершенно не тем.
Еще Маэмо доделывается. Там тоже есть какой-то потенциал.
Лучшие шансы у Windows Phone. Microsoft почти всегда запаздывает, а потом берет сильные реванши. У них вообще бизнес построен на идеях Реванша и захвата рынка. Они не изобретатели, не старт-аперы.