И еще — у пользователя всегда будет ваша работа на расстоянии вытянутой руки. Он может 24 в сутки быть подключенным к вам. Потому что в АйПаде великолепно сделано то, что не смогла сделать даже приемлемо Microsoft — технология Push.
Как фоторамка планшет идеален :-) Там даже есть специальный софт уже для рисования. Есть как самые веселые «детские раскраски», так и вполне уже серьезный эксперимент самого Адоба — есть программа для графики с использованием слоев.
Прицепиться не сложно наверное. Да, айпад уникален, но он будет не один. Как минимум пригодятся знания в Андроиде, и Виндовс Phone. Выберите из трех платформ то, что вам ближе. Эмуляторы, СДК есть для всего, вроде как достаточно и не сложно создавать приложения там.
Можно «сконвертировать» в планшет существующие сайты, как свой так и чужие. Можно придумать какой-то особенный стартап. Не забывайте, там все как разработчики приподнесено буквально на бдюдечеке. Вам не нужно думать про обновления. Вам не нужно думать про платежную систему. У вас есть куча готовых решений в Апи, куча сенсоров — местоположение юзера, подключенный интернет, куча готовых элементов ГУИ, готовые предписания по дизайну, «верстке». ГОРАЗДО более богатые возможности в плане интерфейса, чем в случае WWW и Аяксе.
Если кто задумался — «почему бы не попробовать» — пишите в личку, вполне можно сделать что-то практическое :-) Я во всех статьях, если их внимательно читать, как раз и даю практическую информацию.
Я вообще бы не стал на сенсорные мобильные устройства вот так просто знаком равенства переносить классификацию десктопных игр. Там другие возможности, сенсор не только на экране, но и несколько других. Там другая система управления.
И игры там соответственно будут другие, совершенно свои игры. Да, будет пересечение поначалу, но потом мир планшетных игр пойдет совсем в другую сторону. Здесь не будет стрелялок, но будут другие вещи под другие «контроллеры». Я написал в статье про iPad в ЖЖ игры какого плана станут в первую очередь хитами здесь. Прочтите, возможно вам понравится.
Ну да, я тоже об этом сказал. ДРМ на контент уйдет, а защита девайсов крепнет. ДРМ раздражает всех подряд, а вот ограниченность устройств замечают даже не многие гики. В любом случае во времена торрентов глупо как-то запрещать контент, доступный так легко помимо платформы.
Да, сейчас вы в айпаде можете играть в браузерные игры, не спорю. Но родной интерфейс (SDK) гораздо богаче на возможности. Браузер — только браузер. Там мультитач работает только в контексте просмотра страниц и по сути эмулирует мышку. Я ответил на ваш вопрос?
топовые это не рынок. топовые — это потолок. он возможно одинаков, даже возможно топовый пхп-шник будет получать больше на крутых российских порталах и в браузерных играх.
взгляните на нижнюю планку, посчитайте среднюю. получится разница не меньше 20%. и не забудьте, что рынок труда это все-таки баланс спроса и предложения, и предложение на рынке php труда гораздо обширней чем на рынке flash. Спрос на технологии iphone сейчас возрастут, а значит рынок качнется в сторону спроса. Получится неравновесие, которое приведет к заметному временному еще большему росту зарплат.
Ну пусть я важничаю, но вы умничаете. :)
хтмл-программист = веб-девелопер, который делает скрипты на сервере для отдачи в хтмл+жс.
если бы я сказал веб-девелопер, было бы так же некорректно.
Короче, флэшеры получают больше всех остальных веб-девелоперов. Откройте сайт джоб.ру. Обидно, но так. *
> Добьёмся неукоснительного исполнения взаимоисключающих параграфов!
Здесь я сказал о том, что если Микрософт не предпримет шагов в закрытии платформы, то НЕТбуки на ВиндовсХП заменятся на НЕТбуки на Chrome и планшеты на Android, iOS.
Нетбуки — это коцепт без будущего. Они неудобны в работе. Это просто дешевый хлам переходного периода.
Асус сделал революцию, начав с «извращения» в 7 дюймов. Взяли кассу, но теперь продают более разумные 9-10 дюймов. Но нетбук на виндовс 7 с тремя часами работы проиграет сенсору с 10 часами. Не забывайте, что к сенсору подключается клавиатура, а гугл OS будет вполне себе рабочая среда.
В этом отношении у нетбуков на Windows NT мало шансов сохранить монополию. Об этом я и сказал. Читайте внимательнее статью, она те такая дурная как кажется :-)
> Планшеты на андроиде уже есть. От китайцев. Кто-нибудь, объясните линуксоиду, зачем они нужны? Всё что доступно на них также доступно под любой ОС с браузером.
Это уже не совсем так. Попросите у друга телефон на андроиде, таблетку на айфоне. И вы увидите, что есть много вещей, которые «не доступны в любой ОС с браузером». Те же самые качественные дорогие журналы вы не увидите в «браузере».
Да, у вас сейчас есть возможность качать ворованные фильмы с торрентов. Да, вас могут не интересовать качественные бумажные книги и периодика. Но говорить о том, что браузер — единственное что вам нужно — неверно. Торренты — это контрафакт. Фильмы в ВВВ не предназначены для продажи.
Когда появится альтернативная модель доставки такого контента потребителю — ВВВ ждет кризис. Вот об этом статья. И больше ни о чем.
***
ничего удобнее клавиатуры — согласен. Для работы, но не для развлечения.
> Какие десктопы, автор? Ты хочешь сказать, что йаТаблетко способно заменить ноут в качестве «мобильного офиса»?
Такое я сказать не хочу. Добавил апдейт в статью.
Чтобы сенсор стал большим бизнес-приложением конечно должно пройти больше времени. В случае сенсорных столов это время вполне может наступить и в 2015 году, в случае планшетов — уже сейчас появляется много бизнес-приложений для айПада, откройте соотв. раздел в айтюнз и посмотрите.
Но! Статья не о технических решениях для бизнеса. Я пошел и говорю мимо этих вещей. Статья о потребительской электронике, о потреблении информации, а не о ее создании. Производители так же будут создавать фмльмы на больших десктопах, но вот смотреть их будут не на компьютере, а на телефонах, планшетах и приставках к телевизору.
Вы все эти вещи сказали дальше в первом абзаце, я лишь повторю их своими словами чтобы показать что я думаю так же и это не противоречит статье. Здесь мы солидарны.
Но в конце вы говорите про нетбуки. Я не согласен тут. Нетбуки проиграют сенсору.
С философией второго вашего абзаца вполне соглашусь, тут тоже нет противоречия со смыслом моей статьи.
Но насчет конца второго абзаца — что Эпл сдаст позиции… Тут категорически не соглашусь. Эпл сейчас — это большой, успешный, гигантский стартап. Остальные ему подражают во всем что было в эпоху айфона. Он вполне захватит половину рынка качественной электроники. Но вряд ли пойдет дальше. Джобс слишком большой эстет и «никогда не сделает ноутбука дешевле 1000 долларов».
Да, вы правы. Бизнесу материальному нужны готовые сервисы в интернете. Готовые шаблоны, социальные платформы, готовые серверы и решения. Поэтому рынок хостинга должен преобразоваться в рынок SaaS.
Но информационному бизнесу, рожденному внутри сети, конечно же нужно создавать свои сервисы и индивидуальные решения.
Только вот насчет инноваций наоборот абсолютно не согласен. Внутри закрытых платформ живут и рождаются очень успешные стартапы, которые никогда бы не выжили на рекламном пайке.
Что в андроиде, что в айфоне появляются очень красивые и полезные вещи.
Абсолютно с вами согласен. Те, кто «познал» обычный живой и свободный ВВВ на свободных технологиях, да еще под свободными оперсорсными операционками — те никогда не полюбят «фоторамки» и «адские коробки для выкачивания денег».
Но факт есть факт. Качественный контент (текст, видео, игры, музыка) уйдет в закрытые платформы. Да, мы еще сейчас живем в торрентах, но у кого-то уже есть дома ХБОКС (у меня нет), планшет, телефон Нокиа, Адроид, Айфон.И многие из нас уже покупали софт и игры в этих системах без джейлбрейка. Мы не делаем АйТи, технологии завтрашнего дня создаются не для нас :-)
Похоже мы мыслим в одном ключе :-) Да, сейчас есть только гламурный чистоплюйный айпад, но потом появятся вполне живые и практичные вещи на сенсоре :-)
Дело в том, что бизнес сейчас потихоньку начинает звать не к себе на рекламные сайты, а идет к людям, в социальные сети. Конечно, сегодняшние социалки еще далеки от того что будет через пять лет, но всё ведет к появлению интернет-магазинов внутри социальных сетей, к появлению интернет-магазинов на базе готовых решений например внутри Яндекс.Маркета.
Я не стал сильно в статье развивать эту мысль, но прогноз сделал. Другими словами, когда родится другой «платный» интернет, и вместе с тем произойдет еще большая социализация первого, вот в этот момент бизнесу станет меньше нужен свой отдельный сайт на отдельном домене. Так же как сейчас юзерам не нужны отдельные «домашние странички», потому как гораздо выгодней и удобней все сделать внутри социальной сети или блоггинг-платформы.
Тем что браузеры предназначены для мышки. Для сенсора предназначены другие интерфейсы и программная обвязка. Хотя, в планшете гугла вполне могут появиться браузерки, я об этом сказал в статье. То есть в iOS конечно же будет iPhone SDK, для своей таблетки Гугл вполне может выпустить набор шаблонов и АПИ под пальцы.
Да, здесь я в своих прогнозах рискую, как в сроках, так и в предсказаниях. Но решился высказать их так контрастно. И думаю будет приблизительно так.
Почему. Потому что все что я рассказал — это то, чем будут заниматься наши три АйТи короля. Они не довели эти продукты до конца. Они не будут сейчас давать людям еще что-то много сверх этого, так как сами увлечены своими новыми устройствами и новыми операционками. Сами сейчас серьезно думают что с этими своими тенденциями и новыми возможностями делать.
Так что кроме ТВ вряд ли в эти пять лет появится много других новых концептов и идей со стороны „большого IT“. Но будет много идей внутри этих решений.
Прицепиться не сложно наверное. Да, айпад уникален, но он будет не один. Как минимум пригодятся знания в Андроиде, и Виндовс Phone. Выберите из трех платформ то, что вам ближе. Эмуляторы, СДК есть для всего, вроде как достаточно и не сложно создавать приложения там.
Можно «сконвертировать» в планшет существующие сайты, как свой так и чужие. Можно придумать какой-то особенный стартап. Не забывайте, там все как разработчики приподнесено буквально на бдюдечеке. Вам не нужно думать про обновления. Вам не нужно думать про платежную систему. У вас есть куча готовых решений в Апи, куча сенсоров — местоположение юзера, подключенный интернет, куча готовых элементов ГУИ, готовые предписания по дизайну, «верстке». ГОРАЗДО более богатые возможности в плане интерфейса, чем в случае WWW и Аяксе.
Если кто задумался — «почему бы не попробовать» — пишите в личку, вполне можно сделать что-то практическое :-) Я во всех статьях, если их внимательно читать, как раз и даю практическую информацию.
И игры там соответственно будут другие, совершенно свои игры. Да, будет пересечение поначалу, но потом мир планшетных игр пойдет совсем в другую сторону. Здесь не будет стрелялок, но будут другие вещи под другие «контроллеры». Я написал в статье про iPad в ЖЖ игры какого плана станут в первую очередь хитами здесь. Прочтите, возможно вам понравится.
взгляните на нижнюю планку, посчитайте среднюю. получится разница не меньше 20%. и не забудьте, что рынок труда это все-таки баланс спроса и предложения, и предложение на рынке php труда гораздо обширней чем на рынке flash. Спрос на технологии iphone сейчас возрастут, а значит рынок качнется в сторону спроса. Получится неравновесие, которое приведет к заметному временному еще большему росту зарплат.
Можете там же сделать запрос про iphone и убедиться в зарплатах
www.job.ru/seeker/job/default.aspx?q=iphone&ja=1&rgnc=B2
Эти разработчики сейчас минимум год будут получать на 70% больше.
хтмл-программист = веб-девелопер, который делает скрипты на сервере для отдачи в хтмл+жс.
если бы я сказал веб-девелопер, было бы так же некорректно.
Короче, флэшеры получают больше всех остальных веб-девелоперов. Откройте сайт джоб.ру. Обидно, но так. *
* в прошлом сам работал web-программистом.
Здесь я сказал о том, что если Микрософт не предпримет шагов в закрытии платформы, то НЕТбуки на ВиндовсХП заменятся на НЕТбуки на Chrome и планшеты на Android, iOS.
Нетбуки — это коцепт без будущего. Они неудобны в работе. Это просто дешевый хлам переходного периода.
Асус сделал революцию, начав с «извращения» в 7 дюймов. Взяли кассу, но теперь продают более разумные 9-10 дюймов. Но нетбук на виндовс 7 с тремя часами работы проиграет сенсору с 10 часами. Не забывайте, что к сенсору подключается клавиатура, а гугл OS будет вполне себе рабочая среда.
В этом отношении у нетбуков на Windows NT мало шансов сохранить монополию. Об этом я и сказал. Читайте внимательнее статью, она те такая дурная как кажется :-)
Это уже не совсем так. Попросите у друга телефон на андроиде, таблетку на айфоне. И вы увидите, что есть много вещей, которые «не доступны в любой ОС с браузером». Те же самые качественные дорогие журналы вы не увидите в «браузере».
Да, у вас сейчас есть возможность качать ворованные фильмы с торрентов. Да, вас могут не интересовать качественные бумажные книги и периодика. Но говорить о том, что браузер — единственное что вам нужно — неверно. Торренты — это контрафакт. Фильмы в ВВВ не предназначены для продажи.
Когда появится альтернативная модель доставки такого контента потребителю — ВВВ ждет кризис. Вот об этом статья. И больше ни о чем.
***
ничего удобнее клавиатуры — согласен. Для работы, но не для развлечения.
Такое я сказать не хочу. Добавил апдейт в статью.
Чтобы сенсор стал большим бизнес-приложением конечно должно пройти больше времени. В случае сенсорных столов это время вполне может наступить и в 2015 году, в случае планшетов — уже сейчас появляется много бизнес-приложений для айПада, откройте соотв. раздел в айтюнз и посмотрите.
Но! Статья не о технических решениях для бизнеса. Я пошел и говорю мимо этих вещей. Статья о потребительской электронике, о потреблении информации, а не о ее создании. Производители так же будут создавать фмльмы на больших десктопах, но вот смотреть их будут не на компьютере, а на телефонах, планшетах и приставках к телевизору.
Вы все эти вещи сказали дальше в первом абзаце, я лишь повторю их своими словами чтобы показать что я думаю так же и это не противоречит статье. Здесь мы солидарны.
Но в конце вы говорите про нетбуки. Я не согласен тут. Нетбуки проиграют сенсору.
С философией второго вашего абзаца вполне соглашусь, тут тоже нет противоречия со смыслом моей статьи.
Но насчет конца второго абзаца — что Эпл сдаст позиции… Тут категорически не соглашусь. Эпл сейчас — это большой, успешный, гигантский стартап. Остальные ему подражают во всем что было в эпоху айфона. Он вполне захватит половину рынка качественной электроники. Но вряд ли пойдет дальше. Джобс слишком большой эстет и «никогда не сделает ноутбука дешевле 1000 долларов».
Но информационному бизнесу, рожденному внутри сети, конечно же нужно создавать свои сервисы и индивидуальные решения.
Что в андроиде, что в айфоне появляются очень красивые и полезные вещи.
Но факт есть факт. Качественный контент (текст, видео, игры, музыка) уйдет в закрытые платформы. Да, мы еще сейчас живем в торрентах, но у кого-то уже есть дома ХБОКС (у меня нет), планшет, телефон Нокиа, Адроид, Айфон.И многие из нас уже покупали софт и игры в этих системах без джейлбрейка. Мы не делаем АйТи, технологии завтрашнего дня создаются не для нас :-)
Я не стал сильно в статье развивать эту мысль, но прогноз сделал. Другими словами, когда родится другой «платный» интернет, и вместе с тем произойдет еще большая социализация первого, вот в этот момент бизнесу станет меньше нужен свой отдельный сайт на отдельном домене. Так же как сейчас юзерам не нужны отдельные «домашние странички», потому как гораздо выгодней и удобней все сделать внутри социальной сети или блоггинг-платформы.
Да, здесь я в своих прогнозах рискую, как в сроках, так и в предсказаниях. Но решился высказать их так контрастно. И думаю будет приблизительно так.
Почему. Потому что все что я рассказал — это то, чем будут заниматься наши три АйТи короля. Они не довели эти продукты до конца. Они не будут сейчас давать людям еще что-то много сверх этого, так как сами увлечены своими новыми устройствами и новыми операционками. Сами сейчас серьезно думают что с этими своими тенденциями и новыми возможностями делать.
Так что кроме ТВ вряд ли в эти пять лет появится много других новых концептов и идей со стороны „большого IT“. Но будет много идей внутри этих решений.