Возникла передо мной задача подружиться с PostgreSQL. Сам я разработчик на PHP и до сих пор использовал СУБД MySQL. По ней имею довольно высокий уровень. Как, затратив наименьшие усилия, начать работать с Postgres? Перечитывать мануал — куча потерянного времени, потому что различия между двумя этими СУБД не сильно велики. Попытался поискать статей по теме миграции, но ничего толкового не нашел. Может у кого-нибудь есть такие статьи в букмарках, или кто-то сам писал? Или сможет опытом поделиться?

Речь конечно идет о чем-то более полном, чем описания отличий в счетчиках (инкрементных полях).

Недавно я заинтересовался темой отображения информера от Яндекс.Погоды посетителю сайта в соответствии с его местоположением. Сам информер Яндекса показывает погоду только в том городе, который выбрал веб-мастер сайта. На практике смысла в таком информере мало (описано в предыдущей статье). Следовательно надо саому определять город, в котором находится посетитель, и выводить ему нужный информер. В процессе изучения темы, я пришел к выводу, что кроме GeoLite City от MaxMind и CNGeoIP нормальных world-wide баз IP->Город нет. Однако, для взаимодействия с сервисом Яндекса база GeoLite City не подходит.
Таким образом, пришлось остановиться на базе CNGeoIP. Была куплена версия базы и на ней был построен алгоритм получения кода города для информера по IP посетителя. Написанный скрипт работает тут: commontools.net/geoip/ya.w.js. Определяется город по IP пользователя, проводится сравнение с базой Яндекса и выводится id города и страны для информера в виде: var yaCountry=20;var yaCity=26850; Скрипт естественно работает на стороне сервера и выводит только id для JS. А на странице с информером скрипт включается в HTML-код страницы через script src="...". Далее другой незамысловатый скриптик подставляет переменные в код вызова информера и на картинке отображается погода в городе, в котором находится посетитель сайта. Под ней ссылка на настройки информера, где посетитель сможет выбрать другой город, а информация сохранится в cookies.
Итак, результат трудов в виде beta-версии, которую, надеюсь, вы мне поможете оттестировать. Страничка получения кода находится здесь: http://commontools.net/geoip/ya.weather.get.html. Это страница для получения кода информера. На ней описано, как код получить и прикрутить к сайту.
Хотя сервис пока на стадии beta-тестирования, уже сейчас можно получить код и разместить его на своем сайте. Сервис будет открытый и дальше, бесплатный и свободный для использования по назначению.
Посмотреть, как информер работает, можно уже сейчас в моем блоге.
P.S. Для любопытных. Домен commontools.net является исключительно вспомогательным, на нем никогда не были и не будут никакие сайты. Только сервисы для собственного и общественного потребления.

 

Вчера я протестировал базу GeoLite City от Max Ming. Это бесплатная версия базы, почти ничем не отличающаяся от платной версии. После изучения содержимого базы пришел к неутешительным выводам.
В базе немало ошибок в написаниях городов, часто попадаются разные варианты написания (например, Chelyabinsk и Cheliabinsk), вместо городов иногда пишут области, а иногда улицы. Но самая большая проблема, что названия всех городов написаны только в английском/местном варианте латиницей. Для использования на русскоязычных ресурсах такая база практически непригодна. Составить соответствие английских названий русским в автоматическом режиме практически нереальная задача по причинам, описанным выше. А использовать труд операторов для обработки порядка 180 000 локаций в базе могут позволить себе только довольно крупные компании. Ругательство базы GeoLite City можно найти еще на этом форуме.
[Интересно, а какие базы используют Google, Яндекс?]

Очередная первоапрельская шутка. Сердце в пятки ушло. Все таки речь о деньгах, и не малых. Если бы такая шуточка на сайте банка появилась, то точно кончилось бы парачкой инфарктов О_о.

При вхроде в аккаунт:


Только переведя глаза на строку URL полегчало :)

На сайте Яндекс.Погода существует сервис информеров. При установке к себе на сайт информера, необходимо выбрать город, который будет на информере отображаться. А как показать на информере не выбранный город, а город, в котором находится посетитель?
Прогноз на сервисе от Яндекса довольно точный. Я пользуюсь им постоянно. Потому и выбрал информер на свои сайты именно от этого сервиса. Он красивый, информативный, стабильный (Яндекс падает крайне-…-крайне редко).
Однако, при установке к себе на сайт информера, необходимо выбрать город, погода в котором будет на информере отображаться. Хорошо, если вся тусовка на сайте — посетители из одного города. А что если нет (наверное 98% случаев)? Например, аудитория блогов обычно абсолютно разбита по разным странам, не говоря уже о городах. Тогда такой информер не очень практичен, ведь мало кому интересна погода в вашем регионе.
Выхода из ситуации три.

В Беларуси давно мусолится тема «Живого щита». Началось все с того, что 2 марта на трассе Минск-Микашевичи сотрудники ГАИ попытались остановить нарушителя, который несся по трассе на 140 км/ч, путем составления преграды из личных автомобилей граждан, двигавшихся по трассе. Сотрудник ГАИ остановил 3 машины по одной на каждой полосе трассы, не дал пассажирам выйти из машины, и стал ждать. Через какое-то время к «щиту» начал приближаться нарушитель. Он был пьян и останавливаться не стал. На всей скорости влетел в 2 машины из «щита». Были пострадавшие, никто не погиб.

Вся шумиха началась вот с этой статьи в местной газете. Вот тут еще комментарии. После недели обсуждений событий в прессе и обществе, начальник ГАИ таки признал, что сотрудники поступили непрофессионально и будут наказаны.

Но на этом все не кончилось. Стали появляться статьи о том, что такая практика используется ГАИшниками давно и не очень-то редко. Даже один из знакомых моей подруги, как оказалось, был участником подобной акции (тогда столкновения не было, и никто не пострадал). Стало очевидно, что информация не провокационная, очень похожая на правду.

В Минске многие машины ездят с плакатом (А4) «Живой щит» на стекле задних дверей. Интересно, чем же все это закончится.

Я на Хабрахабре «сидеть» начал совсем недавно. Сайт мне очень понравился, записи и комменты в нем интересные, общение живое, и есть еще много других плюсов перед остальными соц. сетями.
Не буду дальше петь дифирамбы Хабре, лучше расскажу про «больное». То есть про карму.

С первых же минут, после регистрации на Хабре, я начал активную деятельность: стал участвовать в обсуждениях. Когда дали один голоc в карму, написал запись в блог. И начал анализировать дальнейшие события. Сначала моя карма стала меняться в большую сторону. Однако было очевидно, что кто-то ее и минусовал. Днем карма была под 2,0, и я надолго ушел.

Вернувшись вечером, обнаружил, что уровень кармы понизился до 0,7. Конечно, первый вопрос, который у меня возник, звучал так: «Почему? За что???». А эмоции в тот момент можно описать так: О_О.

И вот знаете, что в этом самое обидное? А то, что ответа на этот вопрос я так и не получил.

Сегодня моя карма уже больше 2-х. Это притом, что после вчерашнего падения я вроде ничего не писал. А сей феномен скачка кармы остался для меня загадкой и, кроме чувства обидности, ничего не оставил.

К чему я это все? А вот к тому, что не хватает на Хабре причины оценки. Да, мое мнение субъективное, может я еще чего-то не понимаю, потому что мало тут просидел. Тем не менее, его я решил озвучить.

Если бы при понижении/повышении кармы, голосовании за комментарий, за топик, пользователи должны были бы вводить причину их действия, это дало бы:

1) пользователь бы лишний раз задумался, прав ли он, давая такую оценку;
2) пользователи не делали бы оценки только из несогласия с мнением автора, независимо от того, насколько качественно он описал свою мысль и привел аргументы;
3) не было бы оценок по причине «ты мудак» и тому подобное выражение субъективного отношения к автору без каких-либо оснований.

Но самое главное то, что оцененный человек увидел бы, почему на него такая реакция и что ему надо изменить! Это важно.

При этом совсем не обязательно показывать, кто дал оценку, чтобы избежать кровных войн. Достаточно самой причины.

Так как не могу ответить в комментах

Оказывается, есть такая компания TIOBE Software, которая ежемесячно рассчитывает глобальный рейтинг языков программирования. Называется этот рейтинг “TIOBE Programming Community Index”. А вот версия этой штуки за март 2008 года.

Рейтинг основан на количестве разработчиков на данных языках по всему миру, количеству различных курсов и производителей, использующих те или иные языки. Для рассчета рейтинга используются популярные западные поисковики Google, MSN, Yahoo!, и YouTube. По-этому, не стоит понимать данный рейтинг, как выбор лучшего языка программирования, или показателя количетсва написанных строк кода на предствеленных языках.