Да-да, много раз об этом думал (когда приходилось копировать ссылку вручную, а один раз даже лезть в код страницы и расшифровывать адрес внучную), и наконец-то свершилось! Очень необходимая на практике вещь! Спасибо разработчикам!
Spearance, в первом предложении пропущена запятая переж «что делаю». Иправильно писать не «к мнению», а «ко мнению».
Наверное, все же функционал проверки орфографии лучше оставить для челспекеров. С задачей грамотной проверки всей орфографии и пунктуации вы явно не справитесь, здесь надо очень много человеко-часов и граматные аналитики. Стоит ли делать половинчатое решение?
Ну правильно, давайте теперь для воспроизведения презентации ставить на машину веб-сервер.
Кстати еще один + презентаций в HTML(+css+js) — то, что клиент для воспроизведения уже стоит на любой машине (любой браузер), правда для Opera Show это не плюс, т.к. там требуется Opera, а она есть не везде.
Ну да, тут идет взаимное движение по сближению :) По большому счету, скоро телевизор будет пониматься как огромный экран, на котором можно смотреть что угодно. А это `что угодно` будет браться с компьютера, из сетевых винтов, из сети, откуда угодно.
Все-таки это немного другое. Тут как минимум надо сервер, а значит в большенстве случаев надо интернет. Короче, это просто разные вещи. Вот PPT — конкурент для Opera Show, а сайт — нет.
А PDF наверное тоже сам по себе открывается тогда? Очевидно, что для любого формата (даже тектосового) требуется ридер для открытия. В случае PPT это MS PowerPoint, в случае PDF — Adobe Reader, HTML — любой браузер, TXT — любой текстовый редактор/вьювер.
Ваша теория немного расходится с практикой. Особенно расходится там, где все стараются работать хорошо, за идею, но все равно получают разные деньги. Вот туту и получается: как же так, я стараюсь, надрываюсь, а мне платят меньше чем васе, который позовчера вообще 15 в зуму играл на обеде, пока я работал!
Вот те, у кого нет потолка (кто реально может платить за бешеную отдачу бешеные деньги) и пишут только «от». И это уже в бесконечное число раз (50% / 0%) лучше, чем просто ничего не писать.
В ходе собеседования — безусловно, причем именно в ходе собеседования и должен обсуждаться конкретный размер оплаты, а не после собеседования, и не до него. Но вот уровень зарплат (т.е. «от») должен быть виден до собеседования, чтобы у человека был выбор. Ведь главное — это человек, а не компания, правда? Человеку должно быть удобно выбирать работодателя, а бегать по собеседованиям, чтобы узнать уровень оплаты труда, — самое большое зло для соискателя. Неоглошение уровня ЗП выгодно прежде всего работодателю — тогда у него выбор больше, т.к. больше людей к нему придут.
Именно по-этому неоглошать вилку или «от» могут только самые гиганты, когда и так понятно, что уровень там высок, либо сверхвысок престиж работы там. Или соцпакет суперсильный.
Если все знают, кто сколько получает, то зарплаты равных по должности сотрудников должны быть равны, а зарплаты начальников на фиксированный процент выше зп сотрудников отдела. Как было в советской уравниловке. Если подход индивидуальный, то на одной должности два сотрудника могут приносить совершенно разную отдачу, и платить им надо по-разному. В этом случае публичные ЗП будет мешать работе, будут обиды, нытье о повышении, увольнения и т.п.
Или совок и открытые ЗП, или рынок и индивидуально-скрытые ЗП.
Ну а на счет вилок, надо указывать хотя бы ЗП «от». Даже такие компании, как Опера и Гугл могут в определенных случаях предлагать разные уровни ЗП (особенно во время кризиса), а человек все же ориентируется прежде всего на ЗП, а не на идею. Кушать то всем хочется. Даже если он суперэнтузиаст, то все равно он не будет работать за идею при низкой оплате труда.
При установке linux обычно сразу ставят виндовые шрифты. Ксожалению, линуксовые пока убоги. Вот поставите себе нормальные ршифты — опера станет выглядеть нормально.
А вообще, софт не должен тянуть за собой новые шрифты в систему, особенно браузер. Этим должен заниматься юзер.
Да это не секрет уже давно. И зачем флешмоб, просто пользуйтесь поиском из адресной строки или отдельного окошка, и тем самым поддерживайте любимый браузер :)
Наверное, все же функционал проверки орфографии лучше оставить для челспекеров. С задачей грамотной проверки всей орфографии и пунктуации вы явно не справитесь, здесь надо очень много человеко-часов и граматные аналитики. Стоит ли делать половинчатое решение?
Кстати еще один + презентаций в HTML(+css+js) — то, что клиент для воспроизведения уже стоит на любой машине (любой браузер), правда для Opera Show это не плюс, т.к. там требуется Opera, а она есть не везде.
Само по себе ничего не бывает…
, ложки, ножа и других приборов…Именно по-этому неоглошать вилку или «от» могут только самые гиганты, когда и так понятно, что уровень там высок, либо сверхвысок престиж работы там. Или соцпакет суперсильный.
Или совок и открытые ЗП, или рынок и индивидуально-скрытые ЗП.
Ну а на счет вилок, надо указывать хотя бы ЗП «от». Даже такие компании, как Опера и Гугл могут в определенных случаях предлагать разные уровни ЗП (особенно во время кризиса), а человек все же ориентируется прежде всего на ЗП, а не на идею. Кушать то всем хочется. Даже если он суперэнтузиаст, то все равно он не будет работать за идею при низкой оплате труда.
А вообще, софт не должен тянуть за собой новые шрифты в систему, особенно браузер. Этим должен заниматься юзер.