Обновить
18
0
feez@feez

Пользователь

Отправить сообщение
В Jingle (расширение XMPP для передачи потоков данных) учтено не только видео, там даже передача мыслей есть: http://www.xmpp.org/extensions/xep-0183.html ! Вот за чем будущее ;)
> Ага, я думаю за что мне карму снизили, за этот коммент. Инакомыслие не допускается ;)

Я думаю в этом случае инакомыслие не причем :) Удобство — понятие субъективное. Тебе не удобно, а кому-то очень даже. Вот они и не согласились %) И потом, во втором предложении ты замешал Jabber (IM-сеть) и профили (как я понял файли с персональными настройками одного из Jabber-клиентов ...) в одну кучу.
Почему то мне это не трудно. С помощью половинок, четвертинок, 1/8 и 1/16 пирога можно c точностью ±7% сказать долю. Легко сказать чего больше. Например, хорошо видно что IE + Opera это 50% ±совсем мало ;)

А какой способ отображения, по-вашему, нагляднее?
Жаль, что не выше. Подтягивайтесь. Да и Сафари тоже. Оставим ослу место gzip-а %)
Мне нравится браузер "gzip". Недокументированная возможность?
ржунимагу. вот это аргумент! :))
все теги покушались :(
s/части, как , это/части, как x-notify xmlns="yandex:notifier", это/
s/Надо правда поле привести/Надо правда поле "date" привести/
Я за, даже спецификации на такие маленькие части, как , это хорошо и придает уверенности сторонним разработчикам. Надо правда поле привести к стандарту: http://www.xmpp.org/extensions/xep-0082.html
Я думаю любой джаббер клиент это и так покажет. Там простой хеадлайн от lastmail.ya.ru с собственной вставкой x-notify, которую можно игнорировать.
Я думаю, или он должен получать одноразовый хеш от сервера перед открытием браузера (он этого не делает), или эта ссылка должна "действовать" все время. Т.е. зная хеш можно войти в почту каждый раз без логина пароля.
Да, похоже на то. Сниффер показал, что это XMPP клиент, который слушает хеадлайны от lastmail.ya.ru и показывает их на рабочем столе. Еще может статус менять :)
Жаль, что пароль идет простым текстом. Ни SASL ни старые Digest-алгоритмы Я.Онлайн не использует, не говоря уже о TLS.

Вот интересно, каким образом при открытии браузера с почтой по двойному клику он сразу же оказывается залогиненым в почту, баз вопросов, без подтверждений ... ?
А панель в фаефоксе опрашивает сервер с заданной периодичностью или соединяется и ждет оповещения?
Ну этот сервис видно через дискавери, только, говорят, что он открыт только для пользователей @ya.ru. По крайней мере с JID-а на jabber.ru внутрь не войти.
Да ладно, это не страшно, лишь бы не закрывали s2s и использовали стандартные ксепы, везде, где возможно.

Вот другой вопрос, probki.ya.ru, которые можно найти через дискавери, это что?
Аббревиатуру EGMP я перепутал с [E]IGRP, сорри.
Ответы нормальные, придираться не буду.
> Где я написал что он должен всё это знать ? Он должен "ответить на вопрос". А для этого знать нужно очень мало.
Я совершенно не принимаю такие словесные игры. Вы уж простите ... и прекращайте.

Дальше все спорно, но версия имеет право на жизнь. Поехали. Сеть:
- Почему не используют OSPF или EGMP для межпровайдерной маршрутизации?
- Почему не может существовать сети с маской 255.255.255.224 и адресом сети 192.168.0.16 ?
- Объясните как работает серверное приложение на базе конечного автомата и основные плюсы и минусы такого решения по сравнению с другими (какими?).
Первый вопрос, думаю, того же уровня что и ваш. А вот второй и третий полегче будут ...
Офигеть, такие детали должен знать каждый хороший программист? Я думаю нет. От программиста, пишушего 3д движки и подобные вещи? это можно требовать, но от программиста, например, специализирующегося на базах данных, сетях, паралелльном программировании, экспертных системах и т.п., требовать такое, ну уж извините, перебор. Такой программист сам кого хочет завалит на глубинных вопросах своей области. В том числе и вас.
Конечно не позволят ... самовольно. Они пишут предложение, OASIS его рассматривает. Если оно разумно, то его включают, а если это всякая фигня и велосипеды, то откажут, и это будет правильно. ooxml — это вообще каша из всяких велосипедов и разумных вещей.
Если бы Гулливер существовал (человек в 24 раза выше нас), то он не смог бы ходить, стоять и сидеть, а если бы существовали лилипуты (в 24 раза ниже) то они прыгали бы выше кузнечиков.

Вся фишка в том, что если увеличть массу в 3 раза, то площадь сечения мышц на ногах надо увеличить в (3^2) 9 раз, чтобы сохранить способность ног выдерживать тело. Т.е. ноги должны стать в пропорциях гораздо толще наших, а при уменьшении гораздо тоньше.

Так что если прыгать из блендера, главное об потолок комнаты не убиться. :)
Если тебя уменьшили до размера монетки, сохранив все пропорции тела, то тебе будет легко выпрыгнуть от туда.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Краснодарский край, Россия
Зарегистрирован
Активность