mwizard согласен с пунктом 6. И в общем ясно что идея критики не выдерживает. Но когда в Автокаде приходиться изменять две тысячи текстовых объектов которые не влазят в рамки по вине того, что не использовали нужный шрифт, начинаешь задумываться о всех добрых людях которые разрабатывали эти стандарты.
Отдельно хочу сказать о «роботах» пункт 14. Нейронным сетям было-бы куда проще работать с Polycode. Ведь основная их задача находить соответствия как я понимаю. А с учётом того что множество новостей на ГТ посвящено нейронным сетям. Что-то между человеческими «каряками» и машинным кодом должно быть общее. Polycode показывает что это именно написание букв, а не то как они выглядят.
Итог моего монолога такой: что юникод хорош для людей но не для машин, следовательно нужно выбрать между «стандарт для людей» или «стандарт для машин» отталкиваясь от требований ЭВМ. А там уже выводить символы как ей будет удобно, чтобы мы понимали. А то выходит мы понимаем какие символы (слова) нам выдаёт ЭВМ, а она нет. Помнит как стишок в школе и может повторить но сочинить сама не сможет. Следовательно Если машина знает что ей сочинять она и выведет так как нам будет удобно, ведь вся идея машин, ЭВМ, нейроных сетей, в том чтобы они делали за нас нашу работу, то есть думали->обрабатывали->объясняли, а не копирывали-копирывали-показывали.
Отдельно хочу сказать о «роботах» пункт 14. Нейронным сетям было-бы куда проще работать с Polycode. Ведь основная их задача находить соответствия как я понимаю. А с учётом того что множество новостей на ГТ посвящено нейронным сетям. Что-то между человеческими «каряками» и машинным кодом должно быть общее. Polycode показывает что это именно написание букв, а не то как они выглядят.
Итог моего монолога такой: что юникод хорош для людей но не для машин, следовательно нужно выбрать между «стандарт для людей» или «стандарт для машин» отталкиваясь от требований ЭВМ. А там уже выводить символы как ей будет удобно, чтобы мы понимали. А то выходит мы понимаем какие символы (слова) нам выдаёт ЭВМ, а она нет. Помнит как стишок в школе и может повторить но сочинить сама не сможет. Следовательно Если машина знает что ей сочинять она и выведет так как нам будет удобно, ведь вся идея машин, ЭВМ, нейроных сетей, в том чтобы они делали за нас нашу работу, то есть думали->обрабатывали->объясняли, а не копирывали-копирывали-показывали.