Введение в магию шаблонов

Да, вы правы, поправил.

Мы получаем наследуемые inline методы с полиморфным поведением!

Вы так подчеркиваете, то что они inline, это существенно?

Существенно то, что компилятор сделает их встроенными

Веселые старты 2: for_each vs accumulate

Вы пытаетесь «закостылить» конкретную проблему, не уловив сути. Отдельным модулем я имитировал неизвестное «компилятору» поведение. Это могла бы быть библиотека, например. И класс А может быть мало-ли каким.

Веселые старты 2: for_each vs accumulate

const int COUNT = 1000 * 1000 * 100;

Веселые старты 2: for_each vs accumulate

Я имел в виду, что ни конкретная реализация, ни скорость ее работы не гарантируется.

Веселые старты 2: for_each vs accumulate

accumulate не использует +=, вот в чем штука. Оператор поправлю, спасибо.

а гарантии по оптимизации циклов стандарт дает что ли?

их никто не дает

Веселые старты или C++ и STL: кто быстрее?

habrahabr.ru/post/260193

Веселые старты или C++ и STL: кто быстрее?

да ну его

Веселые старты или C++ и STL: кто быстрее?

Да, вы правы, позор на мои седины,
добавил в статью UPDATE, спасибо!

Веселые старты или C++ и STL: кто быстрее?

Отличное замечание, вы безусловно правы