По аналогии с телефоном, на телефоне обычно в портретной ориентации запускается приложение. Конечно планшет не телефон и никто не запрещает запускать его в альбомной ориентации на табе, но основные действия таки обычно производятся в портретнике, что хорошо проиллюстрировано в примерах в статье (YouTube приложение например)
С интересом посмотрел интервью с Михаилом. Забавно, на вопрос с какой целью люди работают над созданием ИИ он ответил что для того чтобы «освободить человека от работы» и «повысить экономику». Что в целом отражает цель любого животного.
И еще хотел бы поделится мыслью: мы не можем создать свободный ИИ, это может быть только «расширенный функционал» нашего собственного, то есть инструмент, расширяющий возможности основного инструмента, нашего интеллекта. Который как я писал выше служит как инструмент для репликации.
И как практический вариант, я бы предложил начать с малого. Создать систему помогающую бактериям адаптироваться, и в результате эффективно реплецировать, в самых различных средах. Вплоть даже возможно во внеземной или другой враждебной среде. Таким образом мы наделим их инструментом который будет способствовать более эффективной репликации. В дополнение к их собственному интеллекту.
Эта система может выглядеть так: можно наделить эти бактерии способностью сохранять и передавать друг другу информацию о местонахождении более благоприятной для деления среды, имеющихся конкурирующих видах и их слабые характеристики. Вообщем любую информацию дающую им неоспоримое преимущество. Возможно даже обеспечить для них мгновенный обмен информацией и т.д. Тогда информация полученная одной бактерией будет использована для общего анализа более выигрышной стратегии для всей популяции.
тело имеющее массу, отдельный пользователь это квант массы ― тот самый [пока] не найденный бозон Хигса, а акт перехода пользователя между сайтами это квант гравитации — гипотетическая частица гравитон.
Прежде чем разбираться в том что является ИИ (Искусственным интеллектом) стоит разобраться в том что такое обычный интеллект. Вики нам подсказывает что это способность находить алгоритм решения задач. И вот если смотреть на это с этой точки зрения, то можно задастся вопросом: Каких задач?
Человек решает задачи выживания. Вы знаете хоть одну область деятельности человека не связанную с этим? Полеты на Марс, Адронный Коллайдер, исследования океанов и т.д. Это все вовсе не альтруизм, а скрытый эгоизм. Ричард Докинс в своей книге Эгоистичный Ген говорит о том что единицей жизни является Ген. Ген «непреклонен» и никакие вопросы кроме Репликации его не волнуют. Человек как и любое другое животное преследует только эту цель. И добивается этого самыми хитроумными способами.
И не стоит забывать что для Репликации необходима Среда. Для Гена это «химический бульон» которым является наша планета, для других Мемов другая Среда. Анекдот это тоже Мем, а среда общество. Компьютерный репликант за пределы своей среды сможет выбраться не дальше, чем люди выбрались от Земли.
Благодаря голосовым функциям компьютеры становятся членами социума пользователя, и их «личности», воспринимаемые пользователем, являются крайне важным аспектом дизайна.
Странно что никто еще не попытался объяснить человеко-компьютерное взаимодействие с помощью трансакционного анализа. Так как уровень интеграции машины в личности неуклонно растет.
Вот небольшая цитата:
На своих терапевтических сеансах Эрик Берн обратил внимание на то, как меняется голос, тембр, интонации, когда пациенты рассказывают свои истории: в какой-то момент они начинают говорить другими голосами – то звонкими, напоминающими детские, то суровыми или поучающими, как мог бы говорить недовольный поведением ребенка отец. Наблюдения за пациентами и за самим собой привели Берна к предположению, что изменение голоса связано с разными состояниями «я» (эго-состояниями), в которых находятся пациенты.
Следите за твитером конференции, думаю скоро должны появится. Я к организаторам если что не имею отношения, поэтому знаю не больше вашего. Если что я обновлю пост с ссылкой на фотоальбом, когда он появится.
Кстати ребята из Open Source Ecology Germany не мало времени потратили на обсуждение и утверждение именно этого логотипа.
И еще хотел бы поделится мыслью: мы не можем создать свободный ИИ, это может быть только «расширенный функционал» нашего собственного, то есть инструмент, расширяющий возможности основного инструмента, нашего интеллекта. Который как я писал выше служит как инструмент для репликации.
И как практический вариант, я бы предложил начать с малого. Создать систему помогающую бактериям адаптироваться, и в результате эффективно реплецировать, в самых различных средах. Вплоть даже возможно во внеземной или другой враждебной среде. Таким образом мы наделим их инструментом который будет способствовать более эффективной репликации. В дополнение к их собственному интеллекту.
Эта система может выглядеть так: можно наделить эти бактерии способностью сохранять и передавать друг другу информацию о местонахождении более благоприятной для деления среды, имеющихся конкурирующих видах и их слабые характеристики. Вообщем любую информацию дающую им неоспоримое преимущество. Возможно даже обеспечить для них мгновенный обмен информацией и т.д. Тогда информация полученная одной бактерией будет использована для общего анализа более выигрышной стратегии для всей популяции.
Вроде нашли же уже)
Человек решает задачи выживания. Вы знаете хоть одну область деятельности человека не связанную с этим? Полеты на Марс, Адронный Коллайдер, исследования океанов и т.д. Это все вовсе не альтруизм, а скрытый эгоизм. Ричард Докинс в своей книге Эгоистичный Ген говорит о том что единицей жизни является Ген. Ген «непреклонен» и никакие вопросы кроме Репликации его не волнуют. Человек как и любое другое животное преследует только эту цель. И добивается этого самыми хитроумными способами.
И не стоит забывать что для Репликации необходима Среда. Для Гена это «химический бульон» которым является наша планета, для других Мемов другая Среда. Анекдот это тоже Мем, а среда общество. Компьютерный репликант за пределы своей среды сможет выбраться не дальше, чем люди выбрались от Земли.
Интеллект это только инструмент для репликации.
Странно что никто еще не попытался объяснить человеко-компьютерное взаимодействие с помощью трансакционного анализа. Так как уровень интеграции машины в личности неуклонно растет.
Вот небольшая цитата:
Пример такого анализа, мог бы быть таким:
Вот здесь еще немного фото