В моем понимании, система кармы должна отсеивать некачественный контент. Если кто-то прошел с некачественным контентом из песочницы, по логике его должны заминусовать, для этого как инструмент самомодерации карма и создавалась же.
К чему весь этот текст? Элитность сайта... Ну такое. Да интересный, да много разного контента, но есть телега, есть группы в ВК, есть Редит и есть ещё много всего.
Вводить цензуру на контент, ну не знаю, есть ли в этом смысл?
Хороший портал, интересный контент, по мне, этого достаточно. Зачем сраться на тему, что раньше трава была зеленее...
Конечно ChatGPT никогда не заменит программистов, потому что он он может писать простой код, реализующий какой-то функционал. Это инструмент помогающий программисту, генерирующий код, но неспособный выдать на выходе полностью готовый продукт.
С художниками, да сложнее, поскольку в их случае AI как раз выдает конечный продукт, изображение.
Зачем вам импортёр? Почему нельзя быть и импортёром и дистрибьютором и ритейлом в одном лице?
Почему нельзя заказывать товар на китайской фабрике, самим возить и самим продавать конечному клиенту?
Ну или перекуперам, типа проектные продажи. Обычно так и делают, жирные проекты забирают себе, то что поменьше в дилерскую сеть под проекты.
Или вы на розницу ориентируетесь?
Ну и конечно важно учитывать расходы на логистику, таможенные пошлины и т.д. если вы конечно по белому возите все, а не карго. Опять же что касаемо НДС, то можете же и на УСН сидеть на 6 или 15%, как вам удобнее.
Я бы на вашем месте больше о других вещах думал, например об оформлении нотации от ФСБ, о сертификации товара и т.д.
Ну и в целом нужно аналитику провести, может ваш товар выгоднее здесь производить, за счёт грантов например.
Человек в Фотошопе рисует картинку используя встроенные инструменты Фотошопа. Кто автор картинки? Очевидно, тот кто нарисовал ее в Фотошопе.
Человек в Фотошопе задаёт промт и нажимает на кнопку: создать изображение по описанию. Кто автор картинки? Никто получается? Но такая уж большая разница между инструментами кисть и кнопкой заполнить по промту?
А если человек после нажатия по промту, воспользуется кистью и что-то дорисует?
Допустим, что изображение создаваемое нейросетью не является объектом авторского права, а как тогда регулируется его использование? Можно ли его использовать для коммерческих целей? Можно ли бесплатно распространять? Обязательно ли нужно указывать строку с указанием, что изображение было создано в такой-то нейросети?
А если вдруг сложится так, что нейросеть скопирует авторское изображение, то кто виноват?
Наверное главный вопрос у меня даже не к цене, а в том, для чего могут пригодиться такие очки? Платформа есть, но вот вариантов ее использования я не вижу.
Я являюсь приверженцем теории, что одновременно существует и прошлое и настоящее и будущее. При этом время носит фрактальную природу и каждый квант делится на бесконечное число инвариантных реальностей.
Так и винда тоже и обрати внимание, что фраза бесплатный зачеркнута)
Вполне себе работает, мне за вчерашний день из-за непопулярного мнения -2 кармы сделали.
Так что не сказал бы, что карму не срезают. Думаю ещё пара дней пройдет и за комментарии под этой публикации и вовсе в минус уйду.
В моем понимании, система кармы должна отсеивать некачественный контент. Если кто-то прошел с некачественным контентом из песочницы, по логике его должны заминусовать, для этого как инструмент самомодерации карма и создавалась же.
Хабр - это хабр.
К чему весь этот текст? Элитность сайта... Ну такое. Да интересный, да много разного контента, но есть телега, есть группы в ВК, есть Редит и есть ещё много всего.
Вводить цензуру на контент, ну не знаю, есть ли в этом смысл?
Хороший портал, интересный контент, по мне, этого достаточно. Зачем сраться на тему, что раньше трава была зеленее...
По мне все это вкусовщина.
Хм... А за что минуса, да ещё и в карму?
По мне так WinRar это один из лучших и универсальных архиваторов под винду.
А зачем это все нужно, когда есть
бесплатныйWinRar?А стоимость тумбочки не разглашается?
Я думаю тысяч 500 за шт, не меньше.
Будем надеяться, на параллельный импорт тумбочек.
А в чем именно выражалась прибыль от закрытия флеш плеера?
Это здорово, у ВК много подобных скрытых "фич".
Только мне кажется, что это больше подходит под категорию пост, чем под статью на Хабре.
Конечно ChatGPT никогда не заменит программистов, потому что он он может писать простой код, реализующий какой-то функционал. Это инструмент помогающий программисту, генерирующий код, но неспособный выдать на выходе полностью готовый продукт.
С художниками, да сложнее, поскольку в их случае AI как раз выдает конечный продукт, изображение.
Зачем вам импортёр? Почему нельзя быть и импортёром и дистрибьютором и ритейлом в одном лице?
Почему нельзя заказывать товар на китайской фабрике, самим возить и самим продавать конечному клиенту?
Ну или перекуперам, типа проектные продажи. Обычно так и делают, жирные проекты забирают себе, то что поменьше в дилерскую сеть под проекты.
Или вы на розницу ориентируетесь?
Ну и конечно важно учитывать расходы на логистику, таможенные пошлины и т.д. если вы конечно по белому возите все, а не карго. Опять же что касаемо НДС, то можете же и на УСН сидеть на 6 или 15%, как вам удобнее.
Я бы на вашем месте больше о других вещах думал, например об оформлении нотации от ФСБ, о сертификации товара и т.д.
Ну и в целом нужно аналитику провести, может ваш товар выгоднее здесь производить, за счёт грантов например.
О, если так, то совсем весело....
Ну не факт, при нужном уровне рекламы и при прямом запрете Википедии в России, вполне себе могут и подняться.
Вопрос в материале. Википедия десятилетия заполнялась контентом.
Интересно, они планируют использовать систему премодерации контента?
Вопрос на самом деле достаточно интересный.
Возьмём за пример Фотошоп:
Человек в Фотошопе рисует картинку используя встроенные инструменты Фотошопа. Кто автор картинки? Очевидно, тот кто нарисовал ее в Фотошопе.
Человек в Фотошопе задаёт промт и нажимает на кнопку: создать изображение по описанию. Кто автор картинки? Никто получается? Но такая уж большая разница между инструментами кисть и кнопкой заполнить по промту?
А если человек после нажатия по промту, воспользуется кистью и что-то дорисует?
Допустим, что изображение создаваемое нейросетью не является объектом авторского права, а как тогда регулируется его использование? Можно ли его использовать для коммерческих целей? Можно ли бесплатно распространять? Обязательно ли нужно указывать строку с указанием, что изображение было создано в такой-то нейросети?
А если вдруг сложится так, что нейросеть скопирует авторское изображение, то кто виноват?
А ведь это мой нынешний комп, на котором я ещё и в игры рублюсь
Недавно правда апгрейд произвел: увеличил оперативки с 8 до 16 гигов, DDR3 конечно и добавил SSD 512Gb, SATA 3 под игры.
Ведьмак нормально на средних идёт, апгрейдить дальше пока смысла не вижу.
Наверное главный вопрос у меня даже не к цене, а в том, для чего могут пригодиться такие очки? Платформа есть, но вот вариантов ее использования я не вижу.
Время очень сложная и абстрактная субстанция.
Я являюсь приверженцем теории, что одновременно существует и прошлое и настоящее и будущее. При этом время носит фрактальную природу и каждый квант делится на бесконечное число инвариантных реальностей.
Наверное самый надёжный способ, реализация части функционала на сервере разработчика.
Если я правильно понимаю это как раз не экспортные модели. Они предназначены для их внутреннего импортозамещения.