в 2018 году сидеть на FAR-е без ConEmu, который решает все вопросы с шрифтами, ресайзом и выделением текста — показатель, что вы в принципе не активный пользователей панельного менеджера.
Никаких ConEmu не знаю, и ничего похожего на перечисленные проблемы в FAR в консоли win7 не замечал. Пользуюсь активно. Причём тут номер года, вообще непонятно.
Пиновые — это не SIMM, а SIPP, использовались в основном на 286. На 386 они уже выходили из употребления (устарели по причине механической ненадёжности штырьковых контактов), в пользу SIMM.
У меня запускается за, кажется, меньше 0.1 сек (просто мгновенно появляется окно с панелями). Что вам с консолью не нравится тоже непонятно — во-первых, это не чаcть FAR'а (так же как и не часть Midnight Commander'а, её и там и там рисует системная графическая оболочка, либо текстовый режим видеокарты с опять же системными шрифтами), а во-вторых она настраивается как угодно.
Какие ещё настроечные файлы у софта типа grep? Там просто набор скомпилированных под винду бинарников, вероятно с исправленным кодом в тех местах где используются unix-специфичные функции. unxutils.sourceforge.net
Могут быть проблемы — да. Но, в случае чего, относительно быстро решаемые. Деньги есть, товар есть, обменять одно на другое физически никто не мешает, а правовые проблемы с кассами и подобным, в случае масштабной проблемы, поймут и не будут цепляться. В случае с банковскими счетами деньги у вас просто испарятся.
Это имена с пробелами, созданные через новый интерфейс. Если же создать имя с пробелом через старый (дос или его эмулятор в win9x, насчёт эмулятора в новых виндах и ntfs не проверял) — они будут показываться нормально везде.
Что за набор дезинформации. Кроме того, что как уже выше сказали, File Manager никогда не становился заменой нормальным альтернативам — Norton Commander и его клонам
Поддержки длинных имён файлов не было, как и поддержки пробелов в именах. Если Диспетчеру приходилось отображать длинные файлы, то он показывал первые шесть символов, затем символ тильды "~" и число, обычно единицу.
Это не диспетчер, это старое file api операционной системы. Про пробелы — отдельное враньё, их поддерживал и DOS с давних времён.
вы оцените потрясающую обратную совместимость программ под Windows, ведь софт 28-летней давности почти без модификаций работает на последней ОС
Это не достижение, это норма. Причём по-хорошему он должен работать не "почти без модификаций" а вообще без модификаций.
Специально для установки Windows 3.0 приходилось докупать несколько мегабайт оперативной памяти, а иногда и апгрейдить процессор, например, с 20 МГц до 40 МГц.
3.1 (и тем более 3.0) нормально работал и на около-10МГц
Апгрейд до 40 это скорее про Win95.
Автор утопист.
P2p сети — очень древняя идея и её регулярно кто-то где-то использует. Можете хоть сами написать p2p-мессенджер за пару дней. Но если посмотреть на действительность, то становится видно: крупные компании наоборот стремятся всеми путями это p2p уничтожить и заменить на свои централизованные серверы (примеры: всем известное убирание p2p из скайпа, всеобщее противодействие jabber-у который хоть и не полностью p2p но распределённый). И очевидно почему: крупным компаниям, у которых есть много денег на пиар, ваши п2п с приватностью нафиг не сдались, и никогда не будут нужны. Им нужна прибыль, а для неё лучше вложиться во что-то другое, например в пиар, да и с регуляторами так проще договариваться.
Хм, не вижу там комментариев вообще никаких и не знал что они там есть. Видимо их скриптовый движок спрятан среди более десятка непонятных доменов с рекламным мусором, которые noscript заблокировал. Вообще странный у них подход, я бы официально государственно-агитационое СМИ не пытался монетизировать на их месте.
Пользоваться с задержкой можно — просто транзакции будут в среднем на задержку туда-обратно дольше подтверждаться. А вот шансы что-то намайнить будут резко падать — с пингом в полчаса наверно одна и та же мощность будет майнить на порядки менее эффективно, чем без пинга (если вы не привезёте с собой мощности больше чем мощность земной сети).
Пользоваться без соединения нельзя, и не важно где вы находитесь. До аннулирования передач дело не дойдёт — самих передач с самого начала не будет без связи, если только они не привезут с собой огромный кластер.
Никаких ConEmu не знаю, и ничего похожего на перечисленные проблемы в FAR в консоли win7 не замечал. Пользуюсь активно. Причём тут номер года, вообще непонятно.
Могут быть проблемы — да. Но, в случае чего, относительно быстро решаемые. Деньги есть, товар есть, обменять одно на другое физически никто не мешает, а правовые проблемы с кассами и подобным, в случае масштабной проблемы, поймут и не будут цепляться. В случае с банковскими счетами деньги у вас просто испарятся.
Что за набор дезинформации. Кроме того, что как уже выше сказали, File Manager никогда не становился заменой нормальным альтернативам — Norton Commander и его клонам
Это не диспетчер, это старое file api операционной системы. Про пробелы — отдельное враньё, их поддерживал и DOS с давних времён.
Это не достижение, это норма. Причём по-хорошему он должен работать не "почти без модификаций" а вообще без модификаций.
3.1 (и тем более 3.0) нормально работал и на около-10МГц
Апгрейд до 40 это скорее про Win95.
P2p сети — очень древняя идея и её регулярно кто-то где-то использует. Можете хоть сами написать p2p-мессенджер за пару дней. Но если посмотреть на действительность, то становится видно: крупные компании наоборот стремятся всеми путями это p2p уничтожить и заменить на свои централизованные серверы (примеры: всем известное убирание p2p из скайпа, всеобщее противодействие jabber-у который хоть и не полностью p2p но распределённый). И очевидно почему: крупным компаниям, у которых есть много денег на пиар, ваши п2п с приватностью нафиг не сдались, и никогда не будут нужны. Им нужна прибыль, а для неё лучше вложиться во что-то другое, например в пиар, да и с регуляторами так проще договариваться.
Это и есть то самое плохое, о чём вам говорят.