Для сокращения коротких участков кода в ещё более короткие можно использовать макросы — они гарантированно «инлайнятся». Но в этой функции это ни к чему, с ней и так всё в порядке.
C99 ещё не везде, так что да, приходится описывать переменные в начале функции, а не там, где они нужны…
Конкретно в этом коде переменные в середине функции объявляются. (int was_created = -1;) — мне это сразу резануло глаза. Не знаю что в этой "фиче" хорошего, тоже писал так 10 лет назад по глупости, потом перестал.
Это не огромная функция. Она просто не маленькая. А с учётом того что половина строк в ней — пустые, комментарии или фигурные закрывающие скобки — она на самом деле меньше чем кажется. Огромная это например вот.
Экоавтомобили как выше отметили — экотранспорт а не конкретно автомобили (+)
Сбор и переработка отходов (+)
Сельхозроботы (-) лучше загнать всех бездельников (типа менеджеров по рекламе) этим заниматься принудительно, хотя бы в воспитательных целях
Система управления и политика (-) в этих словах нет конкретных предложений
Безусловный доход (-)
Сетевой нейтралитет (-) плохая постановка задачи и маленькая важность; с инетом вообще много всего «не так», лично я считаю приоритетной задачей выгнать из него суррогатный бизнес (торговля услугами с нулевой себестоимостью типа предоставления рекламных мест или доната в играх), оставив коммерцию только в виде платного поддержания работоспособности сети — клиент платит за связь, за хостинг (аренда вычислительных мощностей), за сопровождение железа/софта серверов. Тогда ряд других проблем сам собой отпадёт. Заодно кстати освободится много безработных для работы в сельском хозяйстве вместо вышеуказанных роботов.
Единый язык (-) всё наоборот, нужно повторение итога вавилонского столпотворения
Открытый протокол коммуникаций — см. пункт про инет выше, эта задача автоматически решится если сделать как там сказано.
1,2) Считаю что всё должно быть организовано так, чтобы желающих эмигрировать не было, а проблемы государства были не поводом для бегства, а мотивом к их решению гражданами, как своих личных.
3) Вопрос самопротиворечивый. «Вы считаете» подразумевает, что будет озвучена моя точка зрения, а потом просите от неё отвязаться. Эти требования несовместимы. «Я считаю», что люди, которые вместо решения проблем моего государства предпочли от них убежать — нанесли моему государству (и мне, в частности) вред. Откуда уже дальше можете сами развивать моё к ним отношение.
Это только сделает страну не привлекательной для имиграции.
Беда то какая...
Как суверенитет должен влиять на возможность смены места жительства? Здесь нету логики.
Если новое место жительства находится в том же государстве — то никак не влияет. Если же в другом и вы туда приехали из экономических/прочих бытовых соображений — то, очевидно, вы станете заинтересованы в том государстве, а первое можете из тех же соображений предать — всё это плохо вяжется с защитой его суверенитета.
Не подредактировал а дописал ответ на следующий абзац вашего комментария по ходу его прочтения. Редактировать можно в течение вроде 3 минут после отправки и это лучше, чем спамить по 10 комментов в ответ на один.
Армии к тому что они созданы для защиты государственного суверенитета, и понимание этой необходимости должны разделять все его граждане. Государство без суверенитета это не государство. Гражданская война — это очень печальное событие. Да, бывают неудачи.
Базовое право на перемещение и выбор места жительства. Вы же предлагаете принять в конституцию запрет на выезд когда все кто хочет выехать — выедут? Зачем тогда конституция? Хватит и вождя, ибо это тоталитаризм и мракобесие.
Нет, запрет на въезд тем кто не заявил о своём соответствии данной статье. А вот прямо запрещать выезд незачем — кто хотел уехал, остальные значит не хотят. Конституция затем, что она по идее выражает волю народа.
Дальше надо тогда запрещать менять город,
Уже отвечал на это, скажу теперь другими словами. Суверенитет это свойство государства, а не города, а вышеописанный план направлен на то, чтобы оставить в государстве тех, кто имеет среди своих желаний поддержание суверенитета своей, и именно своей страны, которую он не собирается "менять".
Не понял про базовые права, где это они не уважаются? А конституция это основной закон, который декларирует общее мнение народа о том, в стране с каким (идеологически) законодательством они хотят жить. Причём тут вождь тоже непонятно.
Вы же можете из города рождения переехать? Что же вы непоследовательны то?
Если бы у городов были армии для сражений с другими городами в рамках одной страны — то не мог бы. Но тогда такие города наверно назывались бы государствами.
Читая вас, подумал о том, что, возможно, было бы и к лучшему всем тем, кто не считает, что, как вы выразились, «страна — это нечто особенное», никак не мешать её покидать, и даже поощрять данное действие с их стороны. Скажем так, с планом чтобы через 5-10 лет таких на территории государства практически не осталось. Ну а затем уже ввести данный постулат в конституцию (оставшиеся проголосуют единогласно за) и следить за тем, чтобы он выполнялся. Пусть в стране живут и развивают её те, кто хочет именно её развития, а не те, кто просто временно уселся на удобное место и сменит его при первой возможности.
Если говорить про «показал суть» то это можно отнести только к оригинальному МММ. В 2011 было совсем другое. Не надо сравнивать глобальную афёру, акции которой почти стали общепризнанным средством расчёта, и бутафорское мероприятие в 2011.
Вы можете укорениться в опасных, разрушительных заблуждениях. Например, антипрививочники, разные радикальные группы. Они начинают самоподдерживаться и развиваться в условиях отсутствия критики.
Самоподдержание — это основополагающий инстинкт любого живого существа. К сообществам тоже можно применить. То, что вы называете "опасными заблуждениями", на самом деле лишь разногласия в вашими установками. Точно так же эти, по вашей версии, "опасно-заблудившиеся", назовут опасными заблуждениями ваши взгляды. Если вы считаете, что их взгляды опасны для вашего хорошего настроения — вероятно вы захотите произвести на них крестовый поход или другим способом устранить из окружающего вас мира источник раздражения в лице этих "заблудившихся" — можно понять. Если же нет — то незачем их поучать, лучше уважайте их право на точку зрения. Эволюция и естественный отбор через века рассудят, кто из вас заблуждался, а кто выжил (речь про социальные группы, а не про какого-то человека лично).
Волонтёры там или нет, это никак не влияет на то, что данный способ экономит им время. Я надеюсь вы не считаете, что если кто-то не просит зарплату за свою работу, то можно его время не уважать.
Как раз наоборот, там был недостаток регуляции по причине новизны рыночной экономики для страны (а может и по другим причинам). С текущими законами повторить то будет уже нельзя.
Предоставит обеспечения исполнения обязанностей юридического лица, осуществляющего деятельность в сфере таможенного дела, на сумму, эквивалентную 1,5 млн. евро.
Неприятно видеть за авторством первичных государственных структур документы с расчётами денежных сумм, не связанных с оплатой международных договоров, в иностранных валютах. Касательно самого закона ничего сказать не могу.
Автор впервые познакомился с instant messager'ами? Откуда такое внимание одному из них и приписывание ему персонально общих их проблем (о том, насколько это проблемы софта, не буду дискутировать)?
Конкретно в этом коде переменные в середине функции объявляются. (int was_created = -1;) — мне это сразу резануло глаза. Не знаю что в этой "фиче" хорошего, тоже писал так 10 лет назад по глупости, потом перестал.
Экоавтомобили как выше отметили — экотранспорт а не конкретно автомобили (+)
Сбор и переработка отходов (+)
Сельхозроботы (-) лучше загнать всех бездельников (типа менеджеров по рекламе) этим заниматься принудительно, хотя бы в воспитательных целях
Система управления и политика (-) в этих словах нет конкретных предложений
Безусловный доход (-)
Сетевой нейтралитет (-) плохая постановка задачи и маленькая важность; с инетом вообще много всего «не так», лично я считаю приоритетной задачей выгнать из него суррогатный бизнес (торговля услугами с нулевой себестоимостью типа предоставления рекламных мест или доната в играх), оставив коммерцию только в виде платного поддержания работоспособности сети — клиент платит за связь, за хостинг (аренда вычислительных мощностей), за сопровождение железа/софта серверов. Тогда ряд других проблем сам собой отпадёт. Заодно кстати освободится много безработных для работы в сельском хозяйстве вместо вышеуказанных роботов.
Единый язык (-) всё наоборот, нужно повторение итога вавилонского столпотворения
Открытый протокол коммуникаций — см. пункт про инет выше, эта задача автоматически решится если сделать как там сказано.
3) Вопрос самопротиворечивый. «Вы считаете» подразумевает, что будет озвучена моя точка зрения, а потом просите от неё отвязаться. Эти требования несовместимы. «Я считаю», что люди, которые вместо решения проблем моего государства предпочли от них убежать — нанесли моему государству (и мне, в частности) вред. Откуда уже дальше можете сами развивать моё к ним отношение.
Беда то какая...
Если новое место жительства находится в том же государстве — то никак не влияет. Если же в другом и вы туда приехали из экономических/прочих бытовых соображений — то, очевидно, вы станете заинтересованы в том государстве, а первое можете из тех же соображений предать — всё это плохо вяжется с защитой его суверенитета.
Армии к тому что они созданы для защиты государственного суверенитета, и понимание этой необходимости должны разделять все его граждане. Государство без суверенитета это не государство. Гражданская война — это очень печальное событие. Да, бывают неудачи.
Нет, запрет на въезд тем кто не заявил о своём соответствии данной статье. А вот прямо запрещать выезд незачем — кто хотел уехал, остальные значит не хотят. Конституция затем, что она по идее выражает волю народа.
Уже отвечал на это, скажу теперь другими словами. Суверенитет это свойство государства, а не города, а вышеописанный план направлен на то, чтобы оставить в государстве тех, кто имеет среди своих желаний поддержание суверенитета своей, и именно своей страны, которую он не собирается "менять".
Не понял про базовые права, где это они не уважаются? А конституция это основной закон, который декларирует общее мнение народа о том, в стране с каким (идеологически) законодательством они хотят жить. Причём тут вождь тоже непонятно.
Если бы у городов были армии для сражений с другими городами в рамках одной страны — то не мог бы. Но тогда такие города наверно назывались бы государствами.
Самоподдержание — это основополагающий инстинкт любого живого существа. К сообществам тоже можно применить. То, что вы называете "опасными заблуждениями", на самом деле лишь разногласия в вашими установками. Точно так же эти, по вашей версии, "опасно-заблудившиеся", назовут опасными заблуждениями ваши взгляды. Если вы считаете, что их взгляды опасны для вашего хорошего настроения — вероятно вы захотите произвести на них крестовый поход или другим способом устранить из окружающего вас мира источник раздражения в лице этих "заблудившихся" — можно понять. Если же нет — то незачем их поучать, лучше уважайте их право на точку зрения. Эволюция и естественный отбор через века рассудят, кто из вас заблуждался, а кто выжил (речь про социальные группы, а не про какого-то человека лично).
Этот проект уже принёс денег тем кому надо. А его авторы молодцы, что наглядно показывают суть нерегулируемых криптовалют населению снова и снова.
Неприятно видеть за авторством первичных государственных структур документы с расчётами денежных сумм, не связанных с оплатой международных договоров, в иностранных валютах. Касательно самого закона ничего сказать не могу.
Лично я не заметил что бы мне что-то запретили.