Старые компоненты писанные на технологии СОМ в линухах работать естественно не будут. Новый писанные с помощью Native API будут. Не вижу обмана, это прописано в документации к платформе.
Получается экономия только на лицензировании Windows. Хотя если это будет гораздо дешевле под Linux чем запустить под Windows, то может и будет пользоваться успехом.
В 1С 7.7 ой как не хватало множественных табличных частей и до сих пор это тормозит достаточно сильно, хотя это можно реализовать на других объектах. И это не модная фича ради фичи, которая появилась в 8.х
Технология внешних компонентов не панацея. Хочется иметь хотя-бы нормальную среду разработки для начала с поддержкой плагинов. Иметь возможность полностью управлять поведением «управляемых» форм.
Последние версии Windows, к примеру меня, подталкивают к переходу на альтернативные оси и одной из альтернатив может быть будет MacOS. Так что они нужны, хотя может и не всем.
Не знаю о каких внешних компонентах вы ведете речь, а имею ввиду вот это: Глава 34. Внешние компоненты
Старые компоненты писанные на технологии СОМ в линухах работать естественно не будут. Новый писанные с помощью Native API будут. Не вижу обмана, это прописано в документации к платформе.
Получается экономия только на лицензировании Windows. Хотя если это будет гораздо дешевле под Linux чем запустить под Windows, то может и будет пользоваться успехом.
Если написать по технологии Native API, то будет работать и там.
Мержить кто будет?
Сколько будет стоить этот сервер? Или Microsoft позволит его устанавливать бесплатно?
Эх, ушло безвозвратно время ватманов… И туда ему и дорога :)
В 1С 7.7 ой как не хватало множественных табличных частей и до сих пор это тормозит достаточно сильно, хотя это можно реализовать на других объектах. И это не модная фича ради фичи, которая появилась в 8.х
Есть подтвержденные данные о таких нагрузках? На чем основывается ваше утверждение?