Конечно же в будущем производство будет полностью автоматическим. Сейчас проблема в том, что нынешний недо-ИИ вместе с BigData и со всем ML даже теоретически не способен обучится всему объему необходимых навыков и знаний для нормального производства. А всякие FANUC-и строят из себя секретность только потому, что нагло врут. Элементарную проводку в корпус автомобиля никакие сегодняшние роботы уложить не могут. Двигатель в корпус автомобиля полноценно никакие сегодняшние роботы установить не могут. Внутреннюю обивку, электрику с торпедой никакие роботы полноценно установить не могут. Проверить качество всего автомобиля сегодняшние роботы не могут. Дело именно в существенном объеме требуемых навыков при наличии соответствующих чувствительных органов и исполнительных манипуляторов. У роботов даже этого пока нет для полной автоматизации производтства. Пока не сделают полноценный ИИ ничего принципиально не изменится. Роботы должны быть в тысячи раз сложнее и управляться в тысячи раз тоньше. При ожидаемой цене в десятки раз меньше от текущих. Ну а в статье же тонна откровенной чуши и наколенных фантазий, которые ранее с компанией Toshiba у меня никак не ассоциировались.
Пассивный плоский полосковый ретранслятор-линзу для WiFi путем приклеивания двух десятков вырезанных рассчитанных полосок фольги на стекло окна я делал еще 15 лет тому назад. Чему еще я могу поучить ультраумных индусов из MIT? В новости же особенно забавляет неаккуратность с которой приляпаны друг к другу отражающие панели.
Ну вот. Чуть что — так сразу масонство. Прямо обидно за масонов.
Рекомендую получить доступ к списку сотрудников любой крупной западной IT компании. По отделам. И вдруг окажется, что у начальника индуса 90% сотрудников индусы. В США. В Англии. В Голландии. А теперь утрясите этот забавный, но железобетонный факт с тем, в чем же на самом деле заинтересован индусский начальник на своей должности. Так что шутка про масонство, вопли про паразитизм не совсем шутка. Невероятные истории индусских межсобойных мошенничеств и схем по выниманию денег из глупых европейцев действительно поражают и удивляют.
Проблема в том, что никакой ИИ, никакая автоматизация, никакие компьютеры и роботы в том состоянии в котором они есть сейчас не смогут взять ответственность на себя. И вот приходят перцы с (фальшивой) пачкой дипломов, сертификатов и тестов. И заявляют, что берут ответственность на себя, на свои фальшивые дипломы, сертификаты и тесты. При этом откатывают бабло с проектов нанимателям. И все расслабляются и довольны. Даже если это тупо мошенники.
Автоматизация ради автоматизации — тупик, в котором нет ни прибыли, ни пользы.
В случайном порядке я перечислил ниже реальные наблюдаемые мною причины автоматизации в реальной жизни:
Менеджменту надо изобразить деятельность и ответить вышестоящему руководству на выпрос чем же эпохальным и крутым он занимался. Оценки эффективности проектов автоматизации никогда, вообще никогда, не проводятся;
Инвестор требовал, чтобы на предприятии была автоматизация от такой-то компании. Зафигарили полуфиктивную автоматизаци. Требование инвестора было удовлетворено;
Необходимо изобразить деятельность с заведомо недостижимой целью. Но провал деятельности списать на автоматизацию;
Старые программы уже не масштабируются с помощью оборудования. Автоматизаторы обещают тут все устроить;
Неотъемлемой частью некоторого бизнеса является CRM, Веб магазин, автоматическое управление складом, (полу-)автоматические линии сборки там чего-то;
Мы крутые, у нас очень много денег. Давайте заавтоматизируем все внутри тут у нас. Это же круто, современно И веротяно будет полезно;
Смесь всего вышеперечисленного. В разных пропорциях.
Так что дело не в серединах. Дело в тотальном отсутствии положительной мотивации обычного менеджмента. И в тотальном не соответствии реальных целей менеджмента и целей предприятия.
Предлагаю достаточно простой критерий/тест на то, является ли рассматриваемая система Искусственным Интеллектом или нет. Системе предлагается текст 50 новых (или только что придуманных) для нее задачек такого же типа, как в учебниках математики за 2-3-4 класс. И дается задание решить задачки.
То есть задачки типа: У Коли 3 красных яблока, у Маши 4 зеленых. В начале Коля дал Маше 2 яблока. Потом Маша отдала Коле 1 зеленое. Сколько всего красных яблок у детей? На сколько у Коли меньше зеленых яблок?
При правильном решении хотябы половины задач можно с большой долей вероятности утверждать, что рассматриваемая система обладает Искусственным Интеллектом.
Вот таки недостаточно воды в статье про сломанные об колено уравнения жидкости! Я хочу прочитать про то, как ломатель уравнений на выходных звонил другу в Сан-Диего и они обсуждали важность проблемы, пил вино в мексиканском ресторане на 6й Авеню и испытывал мучения из-за плохих уравнений, забирал детей из школы Спрингфилда и обувь дочери поднимала волны в луже по которой шла, как похрустывала пицца на его зубах и масло из пиццы стекало на его язык, как мать его жены в Айдахо взращивает газон около дома и вода разбрызгивается из сприклера на этот газон… Содержание всего этого это первейшая необходимость таких статьей.
А тут, на тебе. Взял и сломал уравнения.
«Приходится слишком много всего отслеживать», — сказал Элгинди.
Я очень много читаю, читаю, читаю, читаю, читаю о существовании таких сверх молодых чудо руководителей и сверх чудо космических-квантово компьютерных-искуственно интеллектуальных проектах. Читаю о кандидатах в «кандидаты на участие в рейтинге» местного псевдо форбса. Читаю, читаю, читаю, читаю, читаю о существовании фантастических перспективных проектов. Но! В 99.9% случаев через 3-5-10 лет это заканчивается ничем. Вообще ничем. Они уходят в никуда — от куда пришли. Они испаряются почти без следа как 100% спирт или дистиллированная вода. Скажите, так и должно быть? Царство испаряющейся экономики с испаряющейся журналистикой и испаряющимися чудо-директорами вместе с их обещаниями это нормально?
Давайте, пожалуйста, наконец-то сконцентрируемся на нашей чертовой работе.
Если работа становится чертовой, то людям с нее надо уходить. Чертову работу надо оставить к чертям. Чертова работа поэтому и называется чертовой!
Это в общем-то означает, что мы, вероятно, должны перестать просить бонусы к нашим уже и так непомерно раздутым зарплатам, перестать ныть и перестать требовать лучшей жизни. У нас уже есть одна.
Черти всегда ноют и требуют бонусы. А люди всегда хотят жить хорошо и еще лучше, а не по-чертовски прожить свою единственную жизнь.
Так что терпите. Чертей.
Как выглядят такие роботы в действии. Половину всех операций все равно выполняют официанты. Поведение робота в реальности бывает очень плохое. На видео есть эпизод, как живому официанту приходится выхватывать тарелку с едой во время движения робота, пока робот не увез ее обратно. В общем настоящая робокакашка.
Скажем я делаю заказ в маке — на терминале выбрал что нужно, оплатил. Раньше нужно было ждать готовность у кассы, самому нести. Потом появились номера — я взял номер, сел за стол, заказ принесла девочка, поставила на стол. После я сам закинул поднос в «мусорку». Получается я взаимодействую с человеком — только один раз. На этапе «принести заказ».
Макдак это псевдоресторан САМООБСЛУЖИВАНИЯ! Конечно, когда вы сами себя обслуживаете вам не нужен вообще официант. Для того чтобы вы не стояли на ногах, вам вполне подошел бы конвеер-раздатчик как на заводе. Т.е. вы садитесь за столик, заказываете пакетики-еду, вам на транспортирной ленте единой для для всех приезжают ваши пакетики, останавливаются, вы открываете дверцу забираете пакетики. Туда же кладете поднос с объедками. Открою секрет, элементарная электронная очередь вам тоже подошла бы. И она внедрена во всех нормальных макдаках. Как видите, во всех упомянутых построениях нет места электрошкафу робокакашке выдаваемому за робота-официанта.
Но мы же пытаемся говорить о нормальном ресторане. В нормальном ресторане обученная девочка пока никаким электрошкафом незаменима.
Вы еще хотите быть обслуженным робокошкой?
Да, конечно! Это же Будущее! :)
Нет. Это совсем не будущее. Это безмозглый электрошкаф на неудчаных колесиках с плохой проходимостью выдаваемый горе-фантазерами за будущее. До нормального робота-официанта пока также бесконечно далеко как и до нормальных робомобилей.
А пока я точно пойду в ресторан, где буду общаться с обычными официантами и получать свое обслуживание.
Это скорее «робокакашка», как кто-то написал выше в каменте, а не робокошка-офциант. Этот официант НЕ УМЕЕТ:
Вытереть стол;
Расставлять блюда на столе;
Открыть бутылку с вином;
Понять что конкртено не понравилось в конкретном блюде;
Убирать грязную посуду со стола;
Принять заказ или дозаказ;
Разменять наличные.
Он представляет собой не устойчивый электрический шкаф на достаточно плохих колесах. Не в состоянии объезжать неожиданные препятствия и понять может ли он их объехать. Этот шкафчик на колесах используется для того, чтобы напихать на его полки готовые блюда на кухне, и он якобы сам должен найти ваш столик. Нагибаться к нижней полке, если блюд много, вы будете сами. Вынимать из полки блюда, рискуя их уронить, будете сами. Запихивать в этот шкафчик на колесах грязную посуду будете сами. При езде при наезде на какие либо микропрепятствися робокошка грозит выронить тарелки, особо если они плохо сложены на кухне.
Вы еще хотите быть обслуженным робокошкой?
хотелось бы знать, что это и правда реализовано в виде программного решения, которое работает
Ну, вы же понимаете, что все защищено NDA. Даже от целого ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА! Но точно можно сказать, что все уже реализовано как минимум в виде слайдов презентации. Также из статьи складывается представление, что какой либо целостной или структурированной картины в голове у перца нет даже в его фантазиях.
Автору спасибо. Только сильный человек может спокойно рассказать про свою неудачу и про то, как его обманули. Также замечательное обсуждение в каментах. От себя добавлю следующее:
Плечо в 10 при маржинальной торговле можно использовать только в крайне надежных компаниях и только при полной уверенности в происходящем с ценой на коротких интервалах. Если требуемую компанию еще теоретически найти можно, то поведение цены на минутных интервалах это почти всегда лотерея. Даже когда мошенники не манипулируют ценами (для милых клиентов) бывают потрясающие ценовые кульбиты надежно съедающие ваши деньги.
При 100 кратном плече вы скорее всего потеряете все деньги за несколько часов. И все это можно элементарно установить простой тестовой торговлей без информирования какого либо брокера. Просто на реальных данных, записывая результаты воображаемых торгов ручкой на бумагу.
Даже если выбрана компания из списка, который тут посоветовали я бы рекомендовал сначала завести почти минимально возможную сумму. Сделать 2-3 настоящие сделки. И вывести все деньги. Если все прошло хорошо, увеличить сумму. И снова повторить весь цикл с торговлей и выводом денег. И только после этого заводить сумму, которую «не жалко потерять». 80% мошенников не смогут пройти тест при самом первом выводе минимальной суммы.
Внимательно читая список брокеров, который тут рекомендовали, я вспоминал, что почти у каждой компании там упоминаемой, есть или были какие-то неприятные проблемы. Так что официальный список официальным списком, но у меня к нему вопросы.
Эмм… понимаете ли, Андрю… Достаточно удобно для ощущения собственной психической целостности и правильности (и создания придуманных предметов для пинания в спорах) представлять себе оценку поста Хабром и карму пользователя в Хабре как меру правильности в этой Вселенной. Но все меры Хабра сделаны для успешности финансовой деятельности Хабра. И ничуть ни для чего другого. Так устроен мир. Усвоили? Повторю. Так устроен мир.
Например, мой пост про глобальное потепление от 2015 года в 2015 году набрал какие-то немыслимые минусы. А в наше время набирает больше плюсов, чем минусов. Церковь сбора денег на регулирование глобального потепления бюрократией тогда была очень сильна. И в среднем народ поддерживал ее. Часто очень агрессивно, манипулятивно и лживо. А теперь все стало не очень очевидно. Но я остался с глубоким минусом. Они такие, хабраоценки с хабракармами…
Вот и я был всегда за АЭС. А потом вдруг узнал, что (внимание) 99% исходного ядерного топлива (почти весь 238 уран и ~80% 235 урана) остается в ТВЭЛах в конце их экплуатации. Только ~20% отработанных ТВЭЛов перерабатываются. Остальные вместе с продуктами распада 235 урана закапываются в землю на глубину ~1км после стеклования, это если конкретные отработанные ТВЭЛы уже успели «расхолодить». А если нет, то их еще и надо «расхолаживать» годами. И теперь я совсем не уверен, что АЭС при таком подходе к обороту расщепляющися материалов и самого ядовитого урана вообще вменяемая вещь.
Отлично посмеялся. Хороший пятничный пост в среду. И поучительный. Замечтальные клипы получились бы для youtube с реальными выступлениями. Что в мантии инквизитора с уклоном в искусственный интеллект и мотивацию, что с роботом в манупуляторе которого зажата банка этого мармайта. Можно будет рассказывать как использовалась нейросеть для нацеливания содержимого банки для попадания в лицо. И распознания согласия человека с 90% вероятностью.
Как мгновенно и почти без затрат справиться с похмельем?Очень просто. Широко распространенное средство за 50 рублей. Родиолы экстракт жидкий. 10 капель на стакан воды и через пол часа станет существенно легче. Через час вы забудете что было похмелье. Это общеукрепляющее средство.
А ведь телефоны в конце сборки должны по идее проходить всякие регистрации как полностью протестированные и собранные для работы во всяких эплсторах и прочих сервисах. И тут вопрос контроля наладить уж очень просто — сколько успешных тестов, столько телефонов ждем на складе в США. Как этот вопрос решался для подпольно собранных телефонов? Или факт сборки и теста телефона нигде не отмечается? В этом случе вероятно и тестов никаких нет, что удивительно.
Рекомендую получить доступ к списку сотрудников любой крупной западной IT компании. По отделам. И вдруг окажется, что у начальника индуса 90% сотрудников индусы. В США. В Англии. В Голландии. А теперь утрясите этот забавный, но железобетонный факт с тем, в чем же на самом деле заинтересован индусский начальник на своей должности. Так что шутка про масонство, вопли про паразитизм не совсем шутка. Невероятные истории индусских межсобойных мошенничеств и схем по выниманию денег из глупых европейцев действительно поражают и удивляют.
Так что дело не в серединах. Дело в тотальном отсутствии положительной мотивации обычного менеджмента. И в тотальном не соответствии реальных целей менеджмента и целей предприятия.
— А что тут тогда случилось с этим «каналом»?
— Ну… тут он недоканал.
То есть задачки типа: У Коли 3 красных яблока, у Маши 4 зеленых. В начале Коля дал Маше 2 яблока. Потом Маша отдала Коле 1 зеленое. Сколько всего красных яблок у детей? На сколько у Коли меньше зеленых яблок?
При правильном решении хотябы половины задач можно с большой долей вероятности утверждать, что рассматриваемая система обладает Искусственным Интеллектом.
А тут, на тебе. Взял и сломал уравнения.
Так что терпите. Чертей.
Но мы же пытаемся говорить о нормальном ресторане. В нормальном ресторане обученная девочка пока никаким электрошкафом незаменима.Нет. Это совсем не будущее. Это безмозглый электрошкаф на неудчаных колесиках с плохой проходимостью выдаваемый горе-фантазерами за будущее. До нормального робота-официанта пока также бесконечно далеко как и до нормальных робомобилей.
А пока я точно пойду в ресторан, где буду общаться с обычными официантами и получать свое обслуживание.
Он представляет собой не устойчивый электрический шкаф на достаточно плохих колесах. Не в состоянии объезжать неожиданные препятствия и понять может ли он их объехать. Этот шкафчик на колесах используется для того, чтобы напихать на его полки готовые блюда на кухне, и он якобы сам должен найти ваш столик. Нагибаться к нижней полке, если блюд много, вы будете сами. Вынимать из полки блюда, рискуя их уронить, будете сами. Запихивать в этот шкафчик на колесах грязную посуду будете сами. При езде при наезде на какие либо микропрепятствися робокошка грозит выронить тарелки, особо если они плохо сложены на кухне.
Вы еще хотите быть обслуженным робокошкой?
Плечо в 10 при маржинальной торговле можно использовать только в крайне надежных компаниях и только при полной уверенности в происходящем с ценой на коротких интервалах. Если требуемую компанию еще теоретически найти можно, то поведение цены на минутных интервалах это почти всегда лотерея. Даже когда мошенники не манипулируют ценами (для милых клиентов) бывают потрясающие ценовые кульбиты надежно съедающие ваши деньги.
При 100 кратном плече вы скорее всего потеряете все деньги за несколько часов. И все это можно элементарно установить простой тестовой торговлей без информирования какого либо брокера. Просто на реальных данных, записывая результаты воображаемых торгов ручкой на бумагу.
Даже если выбрана компания из списка, который тут посоветовали я бы рекомендовал сначала завести почти минимально возможную сумму. Сделать 2-3 настоящие сделки. И вывести все деньги. Если все прошло хорошо, увеличить сумму. И снова повторить весь цикл с торговлей и выводом денег. И только после этого заводить сумму, которую «не жалко потерять». 80% мошенников не смогут пройти тест при самом первом выводе минимальной суммы.
Внимательно читая список брокеров, который тут рекомендовали, я вспоминал, что почти у каждой компании там упоминаемой, есть или были какие-то неприятные проблемы. Так что официальный список официальным списком, но у меня к нему вопросы.
Например, мой пост про глобальное потепление от 2015 года в 2015 году набрал какие-то немыслимые минусы. А в наше время набирает больше плюсов, чем минусов. Церковь сбора денег на регулирование глобального потепления бюрократией тогда была очень сильна. И в среднем народ поддерживал ее. Часто очень агрессивно, манипулятивно и лживо. А теперь все стало не очень очевидно. Но я остался с глубоким минусом. Они такие, хабраоценки с хабракармами…