Абстракция зарождается в мозге человека естественным образом. Нейросетям приходится для этого работать.
От оно чё, Петрович. В мозгу то человеческом абстракции просто зарождаются естественным образом. Почти сами по себе. На то он и мозг. Идеальный, ясный, естественный вывод для созданной основы обобщенной теории нейросетей. Теперь все стало на свои места.
На этой фотографии видно как со временем изменилось производство автомобилей
Для автора будет большим открытием (впрочем как и для большинства моих знакомых), что 80% всех операций по сборке машин выполняется вручную даже у Маска. Обратите внимание, на видео операции роботов затянуты, операции людей скомканы по времени, иногда до 2х кадров. Роботы выполняют корпусные сварочные и покрасочные работы. Также некоторые тяжелые работы. Некоторое японские модели собираются почти ПОЛНОСТЬЮ вручную. Даже существенная часть сварочных работ. Часто и охотно показывают по ящику роботоруки размахивающие корпусными деталями. Редко и не очень охотно показывают по ящику человека выполняющего основной объем операции по сборке автомобиля. Но показывают. Человека рады бы заменить и там, но не получается никак. Поищите еще в youtube, чтобы восхищение на пустом месте прошло.
Нетехнологические компании начинают масштабно использовать искусственный интеллект
Это говорит лишь об одном. Решения в этих компаниях массово принимают управленцы-дилетанты отказавшиеся от использования специалистов (от оплаты специалистов) в своих областях и мечтающие о распиле. Закончится все это деградацией этих компаний, которую мы сейчас и наблюдаем. Знания специалистов в собственных областях всегда надежнее и перспективнее отрывков знания получаемых искусственным (недо-)интеллектом. Но специалисты требуют к себе человеческого отношения (с чего бы это?), имеют свое мнение и вес. А файлы с результатами работы искусственного (недо-)интеллекта всегда можно просто удалить, забыть или отредактировать.
Прикольно. Но я думаю, что жизнь, или даже ее минимально адекватная модель, должна быть чем-то существенно большим, чем «интересным поведением». Да еще, если поведение было фактически отобрано вручную.
Есть такая тема современных исследований, как эволюция химических молекул еще до появления жизни, какой мы ее знаем. Иными словами ищут кирпичики жизни в несложной органической химии. Интересная визуализация достигнутого в этих исследований была бы очень полезной и поучительной.
По мнению современных ученых, в прошлом Земли случались моменты, когда концентрация углекислого газа поднималась в разы. И эти моменты связывают с массовым вымиранием живых организмов.
Надеюсь, madrobots продает более качественные товары, чем пишет статьи. Так вот, все с точностью НАОБОРОТ. Действительно в прошлом Земли случались моменты, когда концентрация углекислого газа поднималась в разы (в десятки раз). Последний такой продолжительный момент (600 млн лет назад) был связан не с вымиранием, а с РАСЦВЕТОМ жизни и расцветом видообразования.
От истерики говорят помогает холодная вода. А статья в любом случае херь. Этот фузор еле работал, если вообще работал, суда по представленным графикам. Количество нейтронов мизерное.
Полная херь изобилующая ошибками. Ну ладно, что необходима температура 10^6K, ну ладно что ток был 7mA, а не 7A. Ну ладно, что для того чтобы удержать даже микро количества дейтерия в зоне нагрева для достижения необходимой температуры необходимы давления в тысячи атмосфер при температуре в миллион градусов. Но! основной показатель почему кто-то решил, что есть синтез — количество якобы обнаруженных парнем нейтронов. Их должны быть миллионы, а обнаружены даже на не верифицированной установке единицы якобы нейтронов, если даже это нейтроны. Есть такой известный эффект — вылет нейтронов при образовании металлических пленок. Первый хайп с холодным псевдосинтезом шел именно таким путем. Видимо здесь нечто подобное, если не полное вранье вообще.
Так что я искренне не могу понять, что вы имеете ввиду под «психикой».
Под «психикой» робота я имею ввиду полученное в результате поведение робота в конкретной среде. То есть, например:
«В условиях обычной квартиры без длинношерстных ковров робот бесцельно катается по полу, пытаясь обходить препятствия пока не кончится заряд.»
Или «В условиях обычной квартиры без длинношерстных ковров робот бесцельно катается по полу, пытаясь обходить препятствия пока заряд не кончится на 70%. Потом выполняет поиск зарядного устройства с успехом в 80%.»
Или «В условиях обычной квартиры без длинношерстных ковров робот катается по полу пытаясь побывать на всех участках пола по такому-то алгоритму, пытаясь обходить препятствия пока заряд не кончится на 70%. Потом выполняет поиск зарядного устройства с успехом в 80%.»
Это и есть краткие описание «психики» робота. Или цели его существования.
Иногда простые алгоритмы воспроизводят в конкретных средах весьма сложное поведение. Иногда такое встречается у простейших одноклеточных. Они умеют метить среду специальными маркерами и вообще не имея нервной системы могут выдавать весьма сложное (и «разумное») поведение реагируя на ранее оставленные отметки специфическим образом.
Сколько я читал научных работ, никто ни разу не вводил понятие «психики»
Психика это уже на уровне высших абстракций, здесь же всё на уровне простейших животных инстинктов «реакция — действие».
С одной стороны если робот заточен на обнаружение элементарных ситуаций и элементарных реакций на них, надо так и писать про это. Про список всего этого элементарного. А с другой стороны этот список формирует некоторое определенное поведение, которое можно охарактеризовать как определенную психику проявляющуюся в конкретной среде. И про это тоже надо писать. Хотя это не видно сразу.
Боже мой, какая радость, что следующую после 8ки версию Windows я выбрал что нибудь типа перекореженную руками Ubuntu c KDE. Еще точно не решил. Судя по новостям в Microsoft деградация на марше. И степень деградации ускоряется. Печально, конечно. Рынок теряет сильного игрока, пока Билли возмущается низкими налогами на наследование.
У любого автономного робота при взаимодействии с реальным миром (вне зависимости от того, проектировали ли мы это или нет) проявляется его «реальная психика». Это как можно вкратце охарактеризовать цель существования робота в этом мире. Краткое описание всей его активности. Ничего такого не увидел в вашей статье. На мой взгляд именно с этого и надо начинать проектирование роботов. А уже потом прибавлять все технические детали, которыми наводнена ваша статья.
Конечно. Эмоции и субъективные ощущения это, то что дает мотивацию 80% пишущим на написание отзыва. Только вдумчивый читатель всегда фильтрует эмоции и субъективные ощущения и пытается понять что же за всем за этим стоит.
обсуждали в Давосе неважное положение глобальной экономики. Главы государств считают, что улучшение управления должно помочь, работники центральных банков видят спасение в улучшении финансового контроля, а инвестиционные банкиры – в рынках.
Проблема стандартна и стара как мир. Направление развития под названием «компьютер всюду» успешно замедляется. Вернее, компьютеры уже везде, а экономика на дальнейшее увеличение количества компьютеров реагирует слабо. И направление развития под названием «Интернет всюду» также успешно сдувается. И снова, Интернет уже почти везде, а привычной экономике от этого уже не становится ни горячее ни холоднее. Хотя даже банальных нормальных Интернет магазинов не так уж и много. Никакие псевдоИИ и машинные обучения даже не обещают таких прорывов, каких ожидали от компьютеров и Интернета. До настоящего сильного ИИ далеко как до ближайшей от Солнца звезды. Процесс устаканился. Но паразиты называющие себя «илитой» все еще мечтают разбогатеть за счет чего-нибудь. Вот они и придумывают себе места к которым можно присосаться:
обсуждали в Давосе неважное положение глобальной экономики. Главы государств считают, что улучшение управления должно помочь, работники центральных банков видят спасение в улучшении финансового контроля, а инвестиционные банкиры – в рынках.
Каждый такой успешный присос реально вредит экономике. Но у «илиты» дети и внуки… Они тоже хотят стать «илитой», получить «илитарность» по наследству. Для этого надо изобретать новые места присосов для паразитирования. А про то, что экономика прежде всего успешно развивается там, где есть гражданские и экономические свободы, человеческие законы и их исполнение, «илита» предпочитает забыть. Развитие собственно экономики никак не зависит от технологических кризисов или хайпов. Да, на хайпе растут акции. Но они имеют отдаленное отношение к реальной экономике и к реальной производительности труда и к реальным средствам производства.
А «застой» с результатами в науке есть прямое следствие откровенного массового обмана общества и массовых фальшивых обещаний «управленцами» от науки и из никуда взявшимися директорами всевозможных около научных пузырей. На самом же деле никакого застоя в науке нет. Настоящие исследования развиваются своим ходом, управляемые только ростом реального знания, спросом и способностью человека проникнуть в природу. Научное знание развивается по своим законам, часто весьма далеким от инвестиционных возможностей.
Еще многое впереди. Самонаводящиеся пули, самобьющие дубинки, самонадевающиеся наручники, самоволокущие и самохватающие роботы на гусеницах, самонадевающиеся противогазы и самонадевающиеся полиэтиленовые пакеты. И шедевр местной робототехники и ИИ — самовставляющиеся бутылки.
Когда в околонаучно-популярных статьях появляется упоминание теоремы Геделя, то в 99.99% случаев это означает, что автор не понял что конкретное утверждает теорема Геделя и что утверждаемое этой теоремой не применимо в 99.9999% случаев из жизни. Но, автору мало одного непонимания, он пошел еще дальше. Он хочет «обозначить границы нашего сознания.» совершенно не понимая что такое сознание.
Года 3 тому назад я прочитал как-то в мед новостях, что в реальности боль в спине при «простуде» вызывают именно бактерии. Откуда они берутся и какие это бактерии новости не сообщали. Но я думаю, вы вполне можете найти это сообщения. После снятия симптомов воспаления нимесулидом был попробован антибиотик. И весьма, как оказалось, результативно.
Точно не пиелонефрит. Что это такое я тоже к сожалению очень хорошо знаю. Описанный метод надежно (100% результат) работает у меня. Описанный метод работает в 90% случаев, кто когда либо жаловался при мне на боль в спине при «продувании» или переохлаждении и решил попробовать.
Итак, как лечить сильную боль возникшую в спине связанную с переохлаждением/сквозняком, если нет проблем перечисленных в этой статье в списке из 18 пунктов.
Ограничиваем движения в спине. Никаких упражнений, массажей или еще чего такого.
Пьем 2 таблетки нимесулида. Это не дорого и без рецепта. Если через 30 минут боль существенно уменьшилась переходим к шагу 3.
Пьем бисептол. 2-3 раза так как описано во вкладыше.
В 50%-80% это решит проблему за 1-2 дня. Иначе неделю, а то и 2 будете валяться в кровати.
Есть такая тема современных исследований, как эволюция химических молекул еще до появления жизни, какой мы ее знаем. Иными словами ищут кирпичики жизни в несложной органической химии. Интересная визуализация достигнутого в этих исследований была бы очень полезной и поучительной.
«В условиях обычной квартиры без длинношерстных ковров робот бесцельно катается по полу, пытаясь обходить препятствия пока не кончится заряд.»
Или «В условиях обычной квартиры без длинношерстных ковров робот бесцельно катается по полу, пытаясь обходить препятствия пока заряд не кончится на 70%. Потом выполняет поиск зарядного устройства с успехом в 80%.»
Или «В условиях обычной квартиры без длинношерстных ковров робот катается по полу пытаясь побывать на всех участках пола по такому-то алгоритму, пытаясь обходить препятствия пока заряд не кончится на 70%. Потом выполняет поиск зарядного устройства с успехом в 80%.»
Это и есть краткие описание «психики» робота. Или цели его существования.
Иногда простые алгоритмы воспроизводят в конкретных средах весьма сложное поведение. Иногда такое встречается у простейших одноклеточных. Они умеют метить среду специальными маркерами и вообще не имея нервной системы могут выдавать весьма сложное (и «разумное») поведение реагируя на ранее оставленные отметки специфическим образом. Все бывает в первый раз.
А «застой» с результатами в науке есть прямое следствие откровенного массового обмана общества и массовых фальшивых обещаний «управленцами» от науки и из никуда взявшимися директорами всевозможных около научных пузырей. На самом же деле никакого застоя в науке нет. Настоящие исследования развиваются своим ходом, управляемые только ростом реального знания, спросом и способностью человека проникнуть в природу. Научное знание развивается по своим законам, часто весьма далеким от инвестиционных возможностей.
- Ограничиваем движения в спине. Никаких упражнений, массажей или еще чего такого.
- Пьем 2 таблетки нимесулида. Это не дорого и без рецепта. Если через 30 минут боль существенно уменьшилась переходим к шагу 3.
- Пьем бисептол. 2-3 раза так как описано во вкладыше.
В 50%-80% это решит проблему за 1-2 дня. Иначе неделю, а то и 2 будете валяться в кровати.