Труизмы и случайные фантазии на модную тему, выдаваемые за откровения. И все с целью раздувания тела рекламной статьи некоего продукта. Лучше бы рассмотрел несколько серьезных кейсов в области Machine Learning с применением встроенных средств Wolfram Mathematica 11. Или как конкретно встроенные средства Wolfram Mathematica 11 повели себя в конкретных kaggle-овских кейсах.
«Прошел огонь, воду и медные трубы.» У Маска с трубами, видимо, проблемы. Вернее со специфической частью труб. Да, он добился много в жизни и (его инженеры) в ракетостроении. Да, его успехи пытаются тянуть NASDAQ вверх. Но это совсем (от слова абсолютно) не делает его каким либо специалистом ни в области «Сильного ИИ», ни в области гематологии, ни в области нейрохирургии. Вот этого он понять не может. «Весь мир у ног.» Если в облести гематологии и нейрохирургии еще можно стать специалистом, то в области «Сильного ИИ» врядли можно, в виду отсутствия такового. Это он тоже понять не может. Что, конечно, никак не отменяет его личного успеха.
Скажите, а почему у вас все сотрудники на 75% это всевозможные мыслимые или не мыслимые директора-чифы? Это действительно помогает бизнесу? Директорство улучшает производительность? Куда не плюнь попадешь в директора-начальника. Из всех 20 человек команды 7 человек позиционирую себя хоть как какие-то специалисты. Но тоже лидирующие либо просто менеджеры.
Шикарная статья! Автор немного (нарочито?) переигрывает. Но в целом очень хорошо! Наглая ложь IBM реально раздражает. При чем они производят эту ложь даже без рассчета что-то продать. Обман биржевых лохов? Создание массового неверного рыночного ожидания (с учетом сколько денег закапыватся в эту ложь)? Просто производят тупошум. И этот бестолковый шум раздражает с 10 кратной силой. Хочется проклянуть компанию и все что она делает. Задаешься вопросом интеллектуальной/эмоциональной/человеческой деградации PR менедежмента в IBM и на сколько эта деградация воспроизводится в реальных продуктах IBM.
А по существу же: проблема в том что никто не задается вопросом что же такое интеллект. Уникальное ли это что-то? В каком ряду стоит это явление? Почему интеллект животных столь слаб по сравнению с человеческим, хотя распознавать голос и изображения животные могут хорошо в отличии от машин? А уж обучаться/дрессироваться и подавно могут гораздо лучше машин. Сейчас мы на расстоянии от полноценного ИИ человеческого типа также как глиняный горшок на огне от двигателя внутреннего сгорания. Прошло где-то 19 тыс лет. Но у глинянного горшка был четкий маршрут развития по ходу которого создавалось множество нужных самих по себе технологий и материалов. Пока такого пути у ИИ я не вижу.
Это многократный развод, а не 3310!
1) Совсем другая схемотехника.
2) Совсем другой корпус. Как бы помягче: этот корпус как попса для ммм… странных людей со странностями разного нетрадиционого характера.
3) Нафига браузер, если только 2G? С 2G сейчас почти никакой сайт нельзя открыть. Где была голова проэктировщиков этого барахла?
4) Платформа Nokia 30+ сама по себе больше похоже на поделку нигерийских школьников сделанную между сезонами загона местных нигерийских собак. И к самой Nokia никакого отношения не имеет.
5) Ну и стоить ЭТО должно в 2-3 раза меньше.
— Вывод: не оправдал никакой надежды ни в какой степени ни в каком месте.
Вывод2: ждем настоящую Nokia 3310…
Да. Да. Обычно домохозяйки и школьники эффективно попадают на этот трюк известной уродской юридической конторы. Все остальные обычно эту бумажечку сбрасывают в мусор. Доказать полноценно, что за компьютером был herr Petroff, а не его собачка Marlene (по нашему Жучка) по IPшнику оччень тяжело. А наказать и Marlene и Petroff и приходящую соседку Emma по одной бумажке (и чтобы они там сами между собой разобрались кто виноват) в нормальных странах невозможно.
Неисповедимы реальные пути стеганографии. Стеганографический клиент может прикинуться вообще любым трафиком. И картинками, и фильмом, и звуком и HTML-ем. Достаточно оказывать услуги VPN поверх гибкой системы стеганографии и пойдет лесом любой блокировщик. Да, падает эффективность…
Оказалось, что причиной болей стало воспаление поджелудочной железы, когда желчные камни вышли из желчного пузыря и, на манер сбежавших заключённых, прокладывали себе путь в поджелудочную, вызывая сильную боль. Ей выписали антибиотики, и через месяц сделали операцию по удалению желчного пузыря.
Это называется панкреатит. Вот тут есть на эту тему: http://alexxz2.livejournal.com/4466.html
Шикарная по тупизму публикация! Нет! Мы не будем читать исходный отчет полностью. Нет! Мы не будем читать что вообще там сказано по поводу этой конкретной сигнатуры (в хабровской статье это с какого-то перепугу упомянуто как вирус :))) ). Нет! Мы вообще не будем читать отчет. Мы найдем знакомые со школы буквы, припишем им наши фантазии и потом поспорим в тупой манере с нашими же тупыми фантазиями… Шикарная по тупизму публикация!
Попробуйте 3 последних графика сделать в 3х мерном пространстве и в виде сглаженных гистограмм изменяющихся по годам. Да, а стоимость каких либо объектов (у вас — бюджет фильма) всегда указывают на логарифмической шкале.
Достаточно неважные звонки делать с «грязной» симкой, которую бесплатно раздают на вокзалах всем желающим (и зарегенным фиг знает на кого) и вся эти огромная дата идет туда где и должна быть.
Честно говоря, меня во всем этом проекте заинтересовали не сами биткоины (ну их, эти денежные суррогаты ))), но скорее математическая сторона алгоритма SHA256.
Вероятно вот это зря. Зная, что именно требуется вычислить, вероятно, можно сам требуемый результат использовать для ускорения вычислений.
Ну а вообще, чем плох повышенной стойкости к неблагоприятным условиям детектор электромагнитных колебаний?
Необходимо определиться о чем речь: о приемнике, о детекторе неопределенных электромагнитных колебаний при 350С или о шишечках-палочках-веревочках-наушниках. В исходной статье все это смешано в кучу.
Как правильно говорили выше — надо же с чего-то начинать. У нас и LTE, если память не изменяет, началась с приемника на одном диоде.
При таком уровне обобщений и фантазий о будущем любой камень выпущенный из рогатки можно начать рассматривать как будущую баллистическую ракету. Уровень противоречий в статье зашкаливает.
«создали самый маленький радиоприемник в мире из розовых алмазов.» Эта статья по величине отрыва фантазии/вранья от описываемой в ней самой реальности вероятно занимает первое место среди всех статей подобных статей.
Итак: НИКАКОГО РАДИОПРИЕМНИКА НЕ СДЕЛАНО. Сделан какой-то компонент, который нуждается в другом обычном оборудовании. Даже достоверно не описано какой конкретно компонент сделан. Люди сделавшие заявление о приемнике НИКАКОГО понятия не имеют что такое приемники из чего и почему приемники сделаны. Также авторы понятия не имеют какие задачи стоят перед современными приемниками и сколь глубок разрыв от одного компонента до реального приемника. И в заключение: «Что касается радиоприемников, то они обычно состоят из пяти базовых компонентов: источника энергии, приемника, преобразователя, который превращает электромагнитные волны в электрический ток, регулятора и динамика.» Это вишенка. Каждое слово ошибочно, либо не уместно либо и то и другое одновременно.
Операции с биткоином никогда не были уголовно наказуемыми
Прочитаем вашу копипасту вместе:
использование криптовалют при совершении сделок является основанием для рассмотрения вопроса об отнесении таких сделок к сделкам (операциям), направленным на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма
Здесь написано следующее: любая сделка (операция) с криптовалютой является основанием для подозрении вас в легализации доходов полученных преступным путем и финансировании терроризма.
Статья 174 УК РФ. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем… либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового.
УК РФ, Статья 205.1. Содействие террористической деятельности Под финансированием терроризма в настоящем Кодексе понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 205.2, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, либо для обеспечения организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), созданных или создаваемых для совершения хотя бы одного из указанных преступлений.
А еще нужно разрешение на проведение валютных операций.
Какие светлые лица на фото… Скажите, а операции с биткоином и всеми другими «электронными суррогатами» денег уже перестали быть уголовно наказуемыми в России?
После приколов с конфиденциальностью, сбором данных, телеметрией и проч. планирую не только ничего не тестировать в Windows 10 ни в каких подсистемах, но планирую вообще слезть везде где только смогу с MS! Если честно, такого от MS никак не ожидал и не планировал…
А по существу же: проблема в том что никто не задается вопросом что же такое интеллект. Уникальное ли это что-то? В каком ряду стоит это явление? Почему интеллект животных столь слаб по сравнению с человеческим, хотя распознавать голос и изображения животные могут хорошо в отличии от машин? А уж обучаться/дрессироваться и подавно могут гораздо лучше машин. Сейчас мы на расстоянии от полноценного ИИ человеческого типа также как глиняный горшок на огне от двигателя внутреннего сгорания. Прошло где-то 19 тыс лет. Но у глинянного горшка был четкий маршрут развития по ходу которого создавалось множество нужных самих по себе технологий и материалов. Пока такого пути у ИИ я не вижу.
1) Совсем другая схемотехника.
2) Совсем другой корпус. Как бы помягче: этот корпус как попса для ммм… странных людей со странностями разного нетрадиционого характера.
3) Нафига браузер, если только 2G? С 2G сейчас почти никакой сайт нельзя открыть. Где была голова проэктировщиков этого барахла?
4) Платформа Nokia 30+ сама по себе больше похоже на поделку нигерийских школьников сделанную между сезонами загона местных нигерийских собак. И к самой Nokia никакого отношения не имеет.
5) Ну и стоить ЭТО должно в 2-3 раза меньше.
— Вывод: не оправдал никакой надежды ни в какой степени ни в каком месте.
Вывод2: ждем настоящую Nokia 3310…
Итак: НИКАКОГО РАДИОПРИЕМНИКА НЕ СДЕЛАНО. Сделан какой-то компонент, который нуждается в другом обычном оборудовании. Даже достоверно не описано какой конкретно компонент сделан. Люди сделавшие заявление о приемнике НИКАКОГО понятия не имеют что такое приемники из чего и почему приемники сделаны. Также авторы понятия не имеют какие задачи стоят перед современными приемниками и сколь глубок разрыв от одного компонента до реального приемника. И в заключение: «Что касается радиоприемников, то они обычно состоят из пяти базовых компонентов: источника энергии, приемника, преобразователя, который превращает электромагнитные волны в электрический ток, регулятора и динамика.» Это вишенка. Каждое слово ошибочно, либо не уместно либо и то и другое одновременно.