Я год назад задался этим вопросом и ушел из ISP, достало выдавать данные ФСБшникам, достали косые взгляды знакомых — которым продажники впаривают то, чего не имеют и с перспективами так себе, заглянул одним глазом в ростелеком и понял, что я туда не хочу.
В общем большие телекомы очень страдают совковостью, а мелкие маразмом. Все меньше и меньше компаний где делают связь, вместо этого все хотят сделать деньги и желательно побольше и что бы при этом поменьше связи — бррр.
Возможные варианты движения это системные интеграторы или девелоперские конторы — там можно научиться еще многому, а опыт телекома всегда пригождается — это карма и она на всю жизнь.
На самом деле позиционироваться не так что бы сложно — даже удобно, а вот обводить линии это ад.
По умолчанию если просто крутить шарик влево-вправо, то курсор двигается по диагонали лево.низ-право.верх, а если двигать шарик вверх вниз то курсор двигается наоборот. В результате свобода движений по одной плоскости больше чем по другой.
В общем для 3d дизайна нормально, а для фотошопа плохо.
Какие проблемы с дровами?
У меня банальный evdev и чуток переназначеные кнопки (что бы по замку экпо вызывать), только что проверил — никаких блокировок Ubuntu10.04.
Да у меня моделька постарее, там нету скроллкнопок рядом с шариком, но в целом то же самое. Меня раздражала необходимость позиционирования большим пальцем — это нааамного сложнее. В общем буду верить, что что будет обновление и для моей модельки — хотя уж и не знаю что там можно улучшить ))
Кстааати забыл еще один большой минус
— По крайней мере TrackMan-Optical покрыт очень приятной на ощупь пленкой, вроде как ризиновая. Так вот через несколько месяцев она начинает отслаиваться рядом с кнопками выглядит убого и приходиться ее отдирать — что долго сложно и неприятно, зато потом выглядит еще лучше чем с пленкой.
Logitech-Cordless-TrackMan-Optical-Trackball
Давно использую такой трекбол на рабочем месте и дома. Описанный в статье валяется уже второй год — неудобно.
Вообще мне кажется трекболы очень зря обходят вниманием — на мой взгляд отличный манипулятор для навигации. Да для FPS, RTS подходит сильно хуже, но я на своем весьма приловчился играть в savage, но на версии указанно выше это вообще невозможно — точность страдает.
Зато очень клево получается 3d навигация — в EVE играть просто прелесть — кажется что крутишь мир — обалденно. Еще очень здорово получается крутить кубик компиза, по началу нравилось, но мне 4 стола сильно мало и я отказался в пользу expo и 16 столов.
Еще замечательна особенность данных устройств — рука не двигается — только пальцами перебираешь шарик и никаких натертостей внизу ладони и место для движения устройства ненужно.
от меня:
+++ ненадо двигать рукой по столу
++ 3d навигация очень вставляет — как будто головой крутишь, а кнопки браузинга на вперед/назад и вообще счастье
+ много удобных кнопок которые дружат с compiz`ом
— надо регулярно доставать и чистить шарик (минимум раз в день), там несколько держателей есть маленьких, вся процедура занимает секунд 30, иначе шарик двигается с ощутимым усилием и пропадает инерция — неприятно.
— скорость и точность, приемлемые но ниже чем у мыши и добиться сравнимых показателей невозможно потому что от скорости вращения шарика скорость движения курсора зависит нелинейно (если очень сильно крутнуть шарик курсор поедет так же как при нормальном быстром вращении)
— раз в полгода менять батарейки :P
Ютуб это конечно хорошо, но я потому и читаю обзоры хабра — что есть какое то доверие к этой уадитории — вот как то так.
Плюс ко всему, по большей части продуктов обзоров хватит — тот же айпад — он у всех есть, а такие ващи как адам сильно для гиков и несмотря на ютуб — есть и будет нехватка информации из «зоны доверия».
Вот как то я сомневаюсь что тот же Бурум будет делать обзор адама — это ж не интел и не асус.
Народ — вопрос ко всем.
Я думаю тот много лююдей уже получивших инвайты и ожидающих своего адама.
И многие как получат его — захотят написать обзоры на хабру. И будут торопится раньше других.
В результате «фотки делал чем было», «батарейку в разных режимах тестировать лениво» и т.п.
В общем предлагаю отписаться в комментах кто согласен скоординировать свои действия и сделать общий обзор.
Вы конечно правы что с точки зрения пользователя программа вредоносная и с точки зрения дибильного законодательства это статья.
Просто меня бесит само понятие наказания за «создание» — за использование да, но не за создание. Недолго осталось до того времени когда создание и «придумывание» станут почти синонимами.
Да неважно все это про программы и блоки — если был факт обмана при продаже — значит программер виноват, если не было обмана значит невиноват.
Другое дело что при таком раскладе это не относиться к вредоносным и другим программам — это жульничество или мошенничество, но не производство вредоносных программ.
Мне не нравиться формулировка очень сильно — «Создание вредоносных программ».
Мало того что программа реально не вредоносная так и вообще за «создание» ЛЮБЫХ программ наказывать — это просто идиотизм.
А вот обман при продаже наказывать надо — и если покупателей действительно вводили в заблуждение то наказание вполне адекватно.
io_fast это конечно — это обязательно.
net_isr трогать при двух сетевушках и 8 ядрах вообще противопоказанно, но можно потрогать драйвера сетевух (разумеется яндексовые) и cpuset. А еще если у вас нет больного на голову руководства то запретить двойное проходждение через пайпы.
В общем для шейпинга сама архитектура x86 неочень хорошо подходит для таких задач.
В общем большие телекомы очень страдают совковостью, а мелкие маразмом. Все меньше и меньше компаний где делают связь, вместо этого все хотят сделать деньги и желательно побольше и что бы при этом поменьше связи — бррр.
Возможные варианты движения это системные интеграторы или девелоперские конторы — там можно научиться еще многому, а опыт телекома всегда пригождается — это карма и она на всю жизнь.
P.S. спасибо за ностальгию
По умолчанию если просто крутить шарик влево-вправо, то курсор двигается по диагонали лево.низ-право.верх, а если двигать шарик вверх вниз то курсор двигается наоборот. В результате свобода движений по одной плоскости больше чем по другой.
В общем для 3d дизайна нормально, а для фотошопа плохо.
У меня банальный evdev и чуток переназначеные кнопки (что бы по замку экпо вызывать), только что проверил — никаких блокировок Ubuntu10.04.
Кстааати забыл еще один большой минус
— По крайней мере TrackMan-Optical покрыт очень приятной на ощупь пленкой, вроде как ризиновая. Так вот через несколько месяцев она начинает отслаиваться рядом с кнопками выглядит убого и приходиться ее отдирать — что долго сложно и неприятно, зато потом выглядит еще лучше чем с пленкой.
P.S. А на M570 такое покрытие то же есть?
Давно использую такой трекбол на рабочем месте и дома. Описанный в статье валяется уже второй год — неудобно.
Вообще мне кажется трекболы очень зря обходят вниманием — на мой взгляд отличный манипулятор для навигации. Да для FPS, RTS подходит сильно хуже, но я на своем весьма приловчился играть в savage, но на версии указанно выше это вообще невозможно — точность страдает.
Зато очень клево получается 3d навигация — в EVE играть просто прелесть — кажется что крутишь мир — обалденно. Еще очень здорово получается крутить кубик компиза, по началу нравилось, но мне 4 стола сильно мало и я отказался в пользу expo и 16 столов.
Еще замечательна особенность данных устройств — рука не двигается — только пальцами перебираешь шарик и никаких натертостей внизу ладони и место для движения устройства ненужно.
от меня:
+++ ненадо двигать рукой по столу
++ 3d навигация очень вставляет — как будто головой крутишь, а кнопки браузинга на вперед/назад и вообще счастье
+ много удобных кнопок которые дружат с compiz`ом
— надо регулярно доставать и чистить шарик (минимум раз в день), там несколько держателей есть маленьких, вся процедура занимает секунд 30, иначе шарик двигается с ощутимым усилием и пропадает инерция — неприятно.
— скорость и точность, приемлемые но ниже чем у мыши и добиться сравнимых показателей невозможно потому что от скорости вращения шарика скорость движения курсора зависит нелинейно (если очень сильно крутнуть шарик курсор поедет так же как при нормальном быстром вращении)
— раз в полгода менять батарейки :P
Еще лучше!
А как звучит — нелегальное озвучивание!
Плюс ко всему, по большей части продуктов обзоров хватит — тот же айпад — он у всех есть, а такие ващи как адам сильно для гиков и несмотря на ютуб — есть и будет нехватка информации из «зоны доверия».
Вот как то я сомневаюсь что тот же Бурум будет делать обзор адама — это ж не интел и не асус.
Я думаю тот много лююдей уже получивших инвайты и ожидающих своего адама.
И многие как получат его — захотят написать обзоры на хабру. И будут торопится раньше других.
В результате «фотки делал чем было», «батарейку в разных режимах тестировать лениво» и т.п.
В общем предлагаю отписаться в комментах кто согласен скоординировать свои действия и сделать общий обзор.
Просто меня бесит само понятие наказания за «создание» — за использование да, но не за создание. Недолго осталось до того времени когда создание и «придумывание» станут почти синонимами.
Другое дело что при таком раскладе это не относиться к вредоносным и другим программам — это жульничество или мошенничество, но не производство вредоносных программ.
Мало того что программа реально не вредоносная так и вообще за «создание» ЛЮБЫХ программ наказывать — это просто идиотизм.
А вот обман при продаже наказывать надо — и если покупателей действительно вводили в заблуждение то наказание вполне адекватно.
Важный момент — не обеспечивает не потому что не может, тогда можно было бы и помочь, а потому что нехочет — так что перепись идет мимо.
А в целом все сводиться к аппаратным железкам которых на рынке немного.
Если же по какой то причине надо использовать х86 то лучше заранее думать о кластеризации.
net_isr трогать при двух сетевушках и 8 ядрах вообще противопоказанно, но можно потрогать драйвера сетевух (разумеется яндексовые) и cpuset. А еще если у вас нет больного на голову руководства то запретить двойное проходждение через пайпы.
В общем для шейпинга сама архитектура x86 неочень хорошо подходит для таких задач.