В реальной ситуации админ заранее знает, что на компьютерах работает нелицензионное ПО. Админ это ПО обслуживает, хотя он его не устанавливал. Угроза рейда крайне мизирна, но хотя бы для себя решить, хорошо так поступать или плохо.
P.S. сам админ юниксоид и все свежеустанновленное заведомо BSD/GPL.
Диск — инструмент, с помощью которого на компьютере можно произвести музыку. При том я могу включить музыку и пока она играет — вынуть диск и отдать соседу.
Итого имеем. 1 диск и два компа с музыкой… пиратство или ошибочная логика?
Один знакомый попросил совета по организации IPTV. Я подумал что ему просто надо пробросить видео со спутника до кучи абонентских телевизоров, посоветовал VLC.
Оказалось все не так просто. Верхний провайдер, который дает контент, требует что бы траффик был шифруемый и обязательно работал биллинг. Просто пробросить все каналы со спутника в сеть нельзя… дрм обязательно. Коробочки сертифицированные/одобренные. Куча требований с которыми даже связываться неохота.
кто знаком со работой судов — у нас в приговорах такие ляпы нормальное дело или «НП ППП» само себе эту бумажку придумало?
и
Заработал — украл деньги выданные на лиценз, впарив пиратки.
разные сильно вещи… к сожалению как было на самом деле, нигде не говорят
Мир собран с UTF-8, программы ищут правильную локаль, но вместо нее находят аскии. Пересборка тут не поможет никак.
Автору спасибо. Когда нибудь пригодится.
Тока чуток законы почитаю, думал комментаторы ссылками поделятся, но кажется тему еще никто не копал.
P.S. сам админ юниксоид и все свежеустанновленное заведомо BSD/GPL.
Если будет интерес — разверну.
Мое мнение — экономику и политику на хабре представлять надо, но в виде топик-ссылок на другие ресурсы.
Зачем изобретать «что-то типа Хабра» когда Хабр уже есть?
Вот такой получился гибрид из всех переводов. Надеюсь на вашу критику и одобрение ))
Правда заметил его уже после того, как написал свой.
Пиратство это не то, что плохо, а то, что производитель считает пиратством.
Структурно диск однозначно — хранилище, но на пользовательском уровне «это такая фигня которую надо сунуть в комп что бы музыка играла».
Хотя Вы правы. Диск сам по себе не инструмент, он как сверло — вместе с проигрывателем дает инструмент.
Диск то же инструмент.
Диск — инструмент, с помощью которого на компьютере можно произвести музыку. При том я могу включить музыку и пока она играет — вынуть диск и отдать соседу.
Итого имеем. 1 диск и два компа с музыкой… пиратство или ошибочная логика?
Просверлил в стене дыру.
Убрал дрель.
Пришел сосед, попросил дрель.
Взял дрель, просверлил в стене дыру.
Вернул дрель.
У меня есть дыра в стене. У соседа есть дыра в стене.
И никакого пиратства.
Я купил диск.
Послушал его.
Убрал.
Пришел сосед, попросил диск.
Взял диск, скопировал себе.
Вернул диск.
У меня есть диск, у него есть диск.
И это уже пиратство…
— Сдается что нам пытаются продавать дыры в стенах…
Оказалось все не так просто. Верхний провайдер, который дает контент, требует что бы траффик был шифруемый и обязательно работал биллинг. Просто пробросить все каналы со спутника в сеть нельзя… дрм обязательно. Коробочки сертифицированные/одобренные. Куча требований с которыми даже связываться неохота.