Ладно, допустим можно придумать другой протокол вместо UMS если это создает какие то проблемы. Но что реально пугает в этом интервью, так это информация, про использование FUSE.
Я не разработчик ядра, но встречался с компетентными мнениями о глючности FUSE.
На самом ведущее преимущество модели не мощность а более легкий и приятный алюминиевый корпус. На первом трансформере сборка регулярно скрипит и это раздражает, думаю Прайм будет очень популярен.
Ну с точки зрения модели OSI стек TCP недолжен никак быть связан с UDP.
Хотя реальность суровая штука и в ней все не так как в книжках, в которых написанно как должно быть.
в ваш список попали, например, вместе debian и ubuntu
Ubuntu и debian оказались рядом потому что подошли бы для этой задачи. Оба уже давно являются метадистрибудтивами хотя и разного порядка. Да я в курсе что ubuntu debian-based.
Но почему, почему вы думаете, что вокруг все дураки?
Я отвечал на комментарий, автор которого заявил что дураки на хабрахабре, всех обсирают, доброго слова не скажут. Я лишь позволил себе не согласиться с автором того популярного комментария.
Те кто имели дело со школьными линуксами и Мандривой имеют повод расстраиваться по поводу выбора этой базы и называть их за это консерваторами мне кажется неправильно.
Я думаю, что если бы правительство России учитывало мнение хабра
То НПП создавалась бы на базе любого метадистрибутива (debian,fedora,ubuntu etc...) с созданием своих репозиториев, регулярно обновляемых из апстрима и _открытой_ площадки для координации работы (трекинг, среда сборки, система зеркал, инструменты перевода).
С хабра очередь бы выстроилась помогать в этом деле.
>> Под проверкой в данном случае понимается практически полный просмотр исходных кодов специалистами.
Вы это просто так сказали или вы реально в курсе дел?
Если просто так, то ОК. Но если это правда… там одного ядра, по состоянию на сегодня, выйдет почти 15млн строк. И я молчу про весь софт в репозиториях.
13:53:void@void-base:$ tar -xf linux-3.1.tar -C tmp
13:53:void@void-base:$ find tmp/ -type f -exec wc -l '{}' \; | awk '{ sum+=$1 } END { print sum }'
14770555
А самое главное — зачем это читать. Ошибки и закладки простым чтением не найдешь, только если комменты почитать.
А никого не смущает разрешение экрана?
У меня 1280х720 на 10 дюймовом лпншете и я доволен как слон. Но на 4.6 дюйма такое разрешенеи. Мля зачем — только ведь проц нагружать.
Необходимость как бы есть.
Когда бандиты одни и законные, они доют, но не режут. А когда бандитов много и они друг с другом за кажую корову дерутся, тогда и коровам достается.
Как сделать мир без бандитов я незнаю, наверное можно.
Я не разработчик ядра, но встречался с компетентными мнениями о глючности FUSE.
Хотя реальность суровая штука и в ней все не так как в книжках, в которых написанно как должно быть.
Можно скрывать личную информацию или фирменные рецепты, но знания о природе вещей должны быть доступны всем и всегда.
Ну нифига себе.
Сейчас согласишься молчать — завтра запретят думать.
Ubuntu и debian оказались рядом потому что подошли бы для этой задачи. Оба уже давно являются метадистрибудтивами хотя и разного порядка. Да я в курсе что ubuntu debian-based.
Я отвечал на комментарий, автор которого заявил что дураки на хабрахабре, всех обсирают, доброго слова не скажут. Я лишь позволил себе не согласиться с автором того популярного комментария.
Те кто имели дело со школьными линуксами и Мандривой имеют повод расстраиваться по поводу выбора этой базы и называть их за это консерваторами мне кажется неправильно.
То НПП создавалась бы на базе любого метадистрибутива (debian,fedora,ubuntu etc...) с созданием своих репозиториев, регулярно обновляемых из апстрима и _открытой_ площадки для координации работы (трекинг, среда сборки, система зеркал, инструменты перевода).
С хабра очередь бы выстроилась помогать в этом деле.
Вы это просто так сказали или вы реально в курсе дел?
Если просто так, то ОК. Но если это правда… там одного ядра, по состоянию на сегодня, выйдет почти 15млн строк. И я молчу про весь софт в репозиториях.
А самое главное — зачем это читать. Ошибки и закладки простым чтением не найдешь, только если комменты почитать.
Вот заживем то.
У меня 1280х720 на 10 дюймовом лпншете и я доволен как слон. Но на 4.6 дюйма такое разрешенеи. Мля зачем — только ведь проц нагружать.
Все плохо.
Когда бандиты одни и законные, они доют, но не режут. А когда бандитов много и они друг с другом за кажую корову дерутся, тогда и коровам достается.
Как сделать мир без бандитов я незнаю, наверное можно.