Я так понимаю вы из тех, кто считает что модули растут на гитхабе как трава в полях?)
Понятия не имею, что это значит.
В зависимости от задачи и архитектуры можно и парой строк обойтись
Пара строк там, пара строк тут. Имеем плохой самописный роутер.
Ни в коем случае не ратую за зависимости на каждый пук. Порой действительно и правда проще пару строк написать самому. Но это касается небольших задач: роутер в это понятие не входит. Самопальный свитч по пути запроса и методу - это очень плохое решение, если целью не стояло накатать за пару секунд рабочее "чтобы одну страничку показывало". Распарсить параметры - это далеко не самая тривиальная задача.
По коду не увидел особой разницы - если обернуть все руками (стандартный net плюс любой самописный парсер адреса) то особо количество и качество кода не выростет
зачем это делать? В чем смысл писать свой роутер каждый раз? Еще и парсер адреса (что бы это ни значило). Вам не лень потом сидеть и покрывать это каждый раз тестами?
не знаю, насколько это отвлечет вас, но у меня это займет дай боже лишних пол секунды, за которые я успею нажатием колесика мыши метнуться к определению (а в лучшем случае - something будет парой строчек выше). Гораздо больше усилий у меня займет понятие архитектуры и костылей, поэтому, как любит выражаться гофер - экономия на спичках.
нет, не легко. Такую ошибку тяжело списать на невнимательность, и она легко всплывает при взгляде на код. Но даже в таком случае, это не оправдание - есть очень (слишком) много мест, где допустить ошибку по невнимательности гораздо проще. Это не та вещь, где действительно следует жертвовать мнимой читаемостью
Для всех этих вещей, есть официальное API сайта. Для поиска вакансий, перечисленного в качестве одного из вариантов использования - вообще есть такая штука, как "Подписаться на новые вакансии по вашим фильтрам"
Да, меня тоже посетила идея, что было бы довольно занятно написать интерпритируемый ЯП для команд. И в принципе, язык обещает быть не шибко сложным: главное, грамотно продумать лексику.
Понятия не имею, что это значит.
Пара строк там, пара строк тут. Имеем плохой самописный роутер.
Ни в коем случае не ратую за зависимости на каждый пук. Порой действительно и правда проще пару строк написать самому. Но это касается небольших задач: роутер в это понятие не входит. Самопальный свитч по пути запроса и методу - это очень плохое решение, если целью не стояло накатать за пару секунд рабочее "чтобы одну страничку показывало". Распарсить параметры - это далеко не самая тривиальная задача.
зачем это делать? В чем смысл писать свой роутер каждый раз? Еще и парсер адреса (что бы это ни значило). Вам не лень потом сидеть и покрывать это каждый раз тестами?
не знаю, насколько это отвлечет вас, но у меня это займет дай боже лишних пол секунды, за которые я успею нажатием колесика мыши метнуться к определению (а в лучшем случае - something будет парой строчек выше). Гораздо больше усилий у меня займет понятие архитектуры и костылей, поэтому, как любит выражаться гофер - экономия на спичках.
нет, не легко. Такую ошибку тяжело списать на невнимательность, и она легко всплывает при взгляде на код. Но даже в таком случае, это не оправдание - есть очень (слишком) много мест, где допустить ошибку по невнимательности гораздо проще. Это не та вещь, где действительно следует жертвовать мнимой читаемостью
:wq!
Сфокусировался и закрыл статью. Спасибо
а зачем именно шифровать, когда проще и лучше просто затереть всю инфу нулями?
Ставим ставки: долго ли иски от Nintendo заставят себя ждать? Или же на этот раз пронесёт?
На сегодняшний день, из того, что знаю - это докер, кубер, ngrok. Спустя 9 лет, в принципе-то, много чего написать успели :)
Желаю дальнейшего развития сему проекту!
Для всех этих вещей, есть официальное API сайта. Для поиска вакансий, перечисленного в качестве одного из вариантов использования - вообще есть такая штука, как "Подписаться на новые вакансии по вашим фильтрам"