Именно под данный, я не видел. Только французскую и китайскую. Но, единственная проблема, которую я испытываю, это отсутствие русских букв в диалере и быстрого поиска по русским буквам в контактах.
Т.е. технических проблем с русским в телефоне нет. Он всё понимает и отображает (и программы с ресурсами на русском тоже работают без проблем).
Но если с английским совсем плохо, то тут или брать другую модель, или ставить отдельную оболочку для телефона с русским языком, или копаться в реестре и ресурсах.
Я вначале написал как раз, что не надо путать телефоны на платформе MTK и данный, на Hisilicon K3. Т.е. первые действительно, в большинстве случаев убогая поделка (но и стоят они в 3 раза дешевле), а тут уже более мощная система.
Качество перевода и общий внешний вид софта уже идёт на совести Microsoft, так что с этим проблем нет.
Платформа, на мой взгляд уже появилась, думаю надо ещё немного подождать, пока они полностью разберутся в WM и Android и портируют под неё. А дальше уже пойдёт только качество комплектующих, появятся местные «бренды», которые будут заботиться о своём имени (например, Sunno уже какая-никакая, а марка) и тогда действительно, можно уже не боясь брать китайские телефоны.
fastcardtech, в котором я заказывал возит через EMS, т.к. это как бы экспресс-почта. По факту, 28-ого апреля мне китайцы написали что отправили, 29-ого он вылетел из китая и 11-ого мая я обнаружил извещение в почтовом ящике (т.е. пришли когда меня дома не было). На следующий день созвонился и привезли. С учётом того, что я заказал под праздники, и почта с таможней могли не работать время доставки достаточно достойное.
С таможней проблем не было, посылку вроде бы даже не вскрывали. Но на ней ничего особого не было написано, просто кому и куда. (Хотя может осталось в документах EMS).
По форме стандартный miniUSB, хотя может быть распиновка такая же как и у extUSB, и можно в него воткнуть наушники. Про HTC Touch Diamond — просто скажу, что внешний вид этих телефонов (и оригинала) мне совершенно не нравится. Поэтому особо и не смотрел на них.
Вот поэтому и не являюсь владельцем :) Просто для Hero обещали 16-ого апреля новую прошивку, причём по телефону меня клятвенно заверили в этом. По факту — прошивки до сих пор нет. А т.к. телефон стоит не таких уж и малых денег, хотелось чтобы уж он-то был со свежей прошивкой. С tattoo примерно та же история, только для него прошивку вообще не планировали делать (хотя слухи ходили).
А я тоже с недавнего времени счастливый (?) обладатель китайского телефона. Тоже смотрел на Sunno A800, но взял подделку под HTC Eris (больше внешний вид понравился). фотка. Стоит ли про него обзор на хабре писать, кому-нить интересно?
ЗЫ: Хотя можно и скопипейстить этот, принципиально всё тоже самое. Только зарядка обычная USB и настоящий trackball в отличие от Sunno.
Возможно тут имеется ввиду случай, когда программа сама по себе стоит больших денег, при этом пользователю нужна она только один раз, и эту сумму жаба сразу душит отдавать. Например, нужно разбить диск с тасованием данных, так, что стандартные средства не работают. Все подобные программы стоят больших денег, и они того стоят, если их использовать регулярно. Но если это нужно всего один раз после покупки компьютера, платить это? Ну уж нафиг.
Или толпа программ для восстановления диска (причём практика показывает что часто нужна именно толпа, ибо кто-то глючит, кто-то не работает, кто-то восстанавливает бред вместо данных и падает).
Если это не сервисная служба, то пользователю платить за один раз огромную сумму очень не хочется. Если бы для подобных программ была бы возможность купить ключ на 3 дня или что-то подобное, возможно бы это и изменило отношение пользователей и добавило бы денег программистам.
Если вспомнить про стоматолога, это концепция — купи пожизненный абонемент на все свои зубы, без возможности выбора заплатить за одну пломбу.
Естественно, это уже разговор об экономических моделях распространения программ, а не чистый разговор о копирастах и не разговор об ворованном фотошопе, который используется для работы и зашибания бабок.
Буду оригинальным и скажу, что мероприятие меня нифига не впечатлило. Чудеса начались уже на стойке регистрации, когда регистрировались по буквам. Было весело минут 10 стоять в одной из трёх длиннющих очередей и смотреть на пустующие остальные окошки. Я всё понимаю, но неужели нельзя было занять девушек скучающих у букв Х-Я выдачей беджев с соседних?
Пленарный доклад обрадовал отсутствием свободных мест (это патологическая проблема всего мероприятия была). Блин, ну точно же известно сколько человек зарегистрировалось, почему бы не догадаться что все они пойдут на пленарный доклад?
Почти на всех докладах что-то глючило и тормозило. У Марата Бакирова вообще всё отваливалось, но он мастерски вытягивал доклад за уши :) У Сергея Орлика вообще был доклад в 16 цветов и с безумными тормозами (такое чувство, что RDC на диалапе).
В конце разыгрывали призы в коридоре. Неужели ни одного из залов не нашлось? Толпа народу посреди коридора, не пройти не проехать.
Ну, и патологическая проблема с водой меня тоже весьма сильно бесила: много стаканов, чашек, горячего чая и кофе (неплохого), но обычной воды вначале не было, потом она быстро превратилась в пустые бутылки из под неё, и только к последнему докладу я наконец-то урвал бутылочку.
Ну, чтобы не быть полным занудой, могу сказать, что в целом все организаторы старались помочь в меру сил, обед был просто замечательным, у Миши доклад был весьма красив и даже не глючил :) Интернет у меня работал весьма неплохо, хотя много людей жаловались, что не могут подключиться, переводчик у Брайна Харри был весьма и весьма неплохим.
В общем, как-то у меня немного смазанное впечатление осталось. Я бы ещё понял, если бы это был какой-то оригинальный необкатанный формат мероприятия, так в принципе, особого ничего нет, но в данном случае уж очень много мелких неприятных косячков вышло.
Извините меня, но вы страдаете полной фигнёй, если не сказать больше. Вы изобрели собственный, притом весьма некачественный велосипед. Никто так в здравом уме не делает.
Почему бы не забить на всё, и не обернуть в обычный SSL, который за вас всё сделает хорошо и красиво?
Но, если уж хотите свою реализацию, то нужно кардинально менять логику.
1. Основное: данные с помощью RSA не шифруют! Вы же сами рассказали про трудоёмкость операции, как результат вы нагружаете клиента и сервера этой работой. Умные люди придумали много хороших симметричных алгоритмов: DES, AES и прочие. Которые гораздо более стойкие чем RSA и гораздо более быстрые и эффективные. Генерите на сервере/клиенте случайный ключ для AES, передавайте его зашифрованным публичным от RSA и дальше используйте именно его, а про RSA забудьте.
2. Вы правильно посчитали что публичный ключ можно раздавать всем угодно, но вот одна маленькая проблема — у вас нет гарантии того, что вы отдаёте и получаете тот ключ, который хотите, а не попали на злобного человека-в-середине. С одной стороны, это мелочь, но вы так напираете на безопасность, что данный факт забывать совершенно не следует. Решение — передавать открытый ключ отдельным каналом, или же подписать его отдельной подписью от VeriSign, который уже есть в системе у клиента (да-да, получились банальные сертификаты). Если не хочется с этим возиться: разместите этот ключ у себя на сайте, и не передавате в сообщениях, пусть клиенты его вручную вбивают, когда 10 раз убедятся что сайт не поддельный.
Ну вот как-то так, заранее извиняюсь, если комментарий получился несколько грубым или фамильярным :)
Дело не «в как попало», а то что провода с одним цветом/этим же цветом и полосками не имеют значения при обжиме. Т.е. с разных сторон их можно обжимать по-разному и всё будет замечательно работать. Так что полоски на шарфах можно рисовать как угодно.
Это такая мода пошла, вместо ответа на вопрос, посылать в вики? Там написано, конечно, очень детально: Использование кабеля, обжатого не по стандарту, может привести к тому, что кабель работать не будет, или будет очень большой процент потерь (в зависимости от длины кабеля), а также — ситуациям полной проверки кабеля для определения назначения тех или иных пар.
Т.е. делайте так, а иначе всё будет плохо.
А есть какая-то принципиальная разница в том, в каком порядке пару обжимать? Т.е. нет никакой особой разницы как жать: о бо или бо о (и с остальными цветами так же).
ЗЫ: Я не сетевик, в основном обжимал сеть по квартире, так что если у электронов закружится голова от этого, тапками не кидаться :)
Стандарты, это конечно хорошо, но я взял и открыл один их тестовый пример в четырёх браузерах. В Опере и Хроме всё идентично, а каждый из IE рендерит по-своему. Т.е. другими словами, что-то не ладно в датском королевстве, правда кто именно из браузеров неправ, я не знаю. Но т.к. это тест для самого же IE9, значит как всегда верстать придётся по-прежнему под все :(
Да я думал всё-таки с помощью winsxs как то решили уже это проклятье. А если вы считаете «старым ПО» MSSQL2008, то это как-то весьма странно. :) R2 вышел только недавно, выходит до его выхода нельзя было пользоваться SQL на новой Windows?
Хотя в моём случае, я думаю, что всё же установка студии ломала остальные приложения. С ней-то да, всё в порядке, только со всем остальным плохо стало.
You install a product that updates the Mfc80.dll module or the Mfc80u.dll module on the computer from version 8.0.50727.870 to version 8.0.50727.3078. For example, you install Microsoft SQL Server 2008. When you run an application that is built with Microsoft Visual Studio 2005, an access violation occurs in the Mfc80.dll module or in the Mfc80u.dll module. And, the application crashes.
Note This problem applies to many other applications, including applications that are used on Windows 7.
Судя по тексту, если поставить некоторое приложение, то имеем хорошую вероятность того, что упадёт другое приложение, написанное с помощью студии 2005. DLL Hell жив и здравствует. :(
Банально, сетап драйверов от ATI. Ну, и ещё некоторые программы. Говорится, что какое-то изменение в mfc.dll идёт вместе со студией, которое всё может ломать. При этом вроде бы пишется о 2005-ой студии, но у меня её нет, ломает всё установка 2008-ой (или чего-то в этом роде).
Т.е. технических проблем с русским в телефоне нет. Он всё понимает и отображает (и программы с ресурсами на русском тоже работают без проблем).
Но если с английским совсем плохо, то тут или брать другую модель, или ставить отдельную оболочку для телефона с русским языком, или копаться в реестре и ресурсах.
Качество перевода и общий внешний вид софта уже идёт на совести Microsoft, так что с этим проблем нет.
Платформа, на мой взгляд уже появилась, думаю надо ещё немного подождать, пока они полностью разберутся в WM и Android и портируют под неё. А дальше уже пойдёт только качество комплектующих, появятся местные «бренды», которые будут заботиться о своём имени (например, Sunno уже какая-никакая, а марка) и тогда действительно, можно уже не боясь брать китайские телефоны.
С таможней проблем не было, посылку вроде бы даже не вскрывали. Но на ней ничего особого не было написано, просто кому и куда. (Хотя может осталось в документах EMS).
ЗЫ: Хотя можно и скопипейстить этот, принципиально всё тоже самое. Только зарядка обычная USB и настоящий trackball в отличие от Sunno.
Или толпа программ для восстановления диска (причём практика показывает что часто нужна именно толпа, ибо кто-то глючит, кто-то не работает, кто-то восстанавливает бред вместо данных и падает).
Если это не сервисная служба, то пользователю платить за один раз огромную сумму очень не хочется. Если бы для подобных программ была бы возможность купить ключ на 3 дня или что-то подобное, возможно бы это и изменило отношение пользователей и добавило бы денег программистам.
Если вспомнить про стоматолога, это концепция — купи пожизненный абонемент на все свои зубы, без возможности выбора заплатить за одну пломбу.
Естественно, это уже разговор об экономических моделях распространения программ, а не чистый разговор о копирастах и не разговор об ворованном фотошопе, который используется для работы и зашибания бабок.
Пленарный доклад обрадовал отсутствием свободных мест (это патологическая проблема всего мероприятия была). Блин, ну точно же известно сколько человек зарегистрировалось, почему бы не догадаться что все они пойдут на пленарный доклад?
Почти на всех докладах что-то глючило и тормозило. У Марата Бакирова вообще всё отваливалось, но он мастерски вытягивал доклад за уши :) У Сергея Орлика вообще был доклад в 16 цветов и с безумными тормозами (такое чувство, что RDC на диалапе).
В конце разыгрывали призы в коридоре. Неужели ни одного из залов не нашлось? Толпа народу посреди коридора, не пройти не проехать.
Ну, и патологическая проблема с водой меня тоже весьма сильно бесила: много стаканов, чашек, горячего чая и кофе (неплохого), но обычной воды вначале не было, потом она быстро превратилась в пустые бутылки из под неё, и только к последнему докладу я наконец-то урвал бутылочку.
Ну, чтобы не быть полным занудой, могу сказать, что в целом все организаторы старались помочь в меру сил, обед был просто замечательным, у Миши доклад был весьма красив и даже не глючил :) Интернет у меня работал весьма неплохо, хотя много людей жаловались, что не могут подключиться, переводчик у Брайна Харри был весьма и весьма неплохим.
В общем, как-то у меня немного смазанное впечатление осталось. Я бы ещё понял, если бы это был какой-то оригинальный необкатанный формат мероприятия, так в принципе, особого ничего нет, но в данном случае уж очень много мелких неприятных косячков вышло.
Почему бы не забить на всё, и не обернуть в обычный SSL, который за вас всё сделает хорошо и красиво?
Но, если уж хотите свою реализацию, то нужно кардинально менять логику.
1. Основное: данные с помощью RSA не шифруют! Вы же сами рассказали про трудоёмкость операции, как результат вы нагружаете клиента и сервера этой работой. Умные люди придумали много хороших симметричных алгоритмов: DES, AES и прочие. Которые гораздо более стойкие чем RSA и гораздо более быстрые и эффективные. Генерите на сервере/клиенте случайный ключ для AES, передавайте его зашифрованным публичным от RSA и дальше используйте именно его, а про RSA забудьте.
2. Вы правильно посчитали что публичный ключ можно раздавать всем угодно, но вот одна маленькая проблема — у вас нет гарантии того, что вы отдаёте и получаете тот ключ, который хотите, а не попали на злобного человека-в-середине. С одной стороны, это мелочь, но вы так напираете на безопасность, что данный факт забывать совершенно не следует. Решение — передавать открытый ключ отдельным каналом, или же подписать его отдельной подписью от VeriSign, который уже есть в системе у клиента (да-да, получились банальные сертификаты). Если не хочется с этим возиться: разместите этот ключ у себя на сайте, и не передавате в сообщениях, пусть клиенты его вручную вбивают, когда 10 раз убедятся что сайт не поддельный.
Ну вот как-то так, заранее извиняюсь, если комментарий получился несколько грубым или фамильярным :)
Т.е. делайте так, а иначе всё будет плохо.
ЗЫ: Я не сетевик, в основном обжимал сеть по квартире, так что если у электронов закружится голова от этого, тапками не кидаться :)
Хотя в моём случае, я думаю, что всё же установка студии ломала остальные приложения. С ней-то да, всё в порядке, только со всем остальным плохо стало.
FIX: An application that uses the Mfc80.dll module or the Mfc80u.dll module crashes after you install a product that updates the module version
You install a product that updates the Mfc80.dll module or the Mfc80u.dll module on the computer from version 8.0.50727.870 to version 8.0.50727.3078. For example, you install Microsoft SQL Server 2008. When you run an application that is built with Microsoft Visual Studio 2005, an access violation occurs in the Mfc80.dll module or in the Mfc80u.dll module. And, the application crashes.
Note This problem applies to many other applications, including applications that are used on Windows 7.
Судя по тексту, если поставить некоторое приложение, то имеем хорошую вероятность того, что упадёт другое приложение, написанное с помощью студии 2005. DLL Hell жив и здравствует. :(