Что интересно, тут проблема даже не в Microsoft, а в наших доблестных миллиционерах, для которых иногда единственным способом доказать лицензионность винды бывает именно наличие диска с красивой голограммой. И даже если Microsoft не будет иметь претензий к тебе, это ничем не поможет. Ибо в комьютерах наши «органы» не разбираются, и делают так, как написано в инструкциях. А там написано что должен быть диск :)
Я побью :) У меня была Win-программа на ассемблере (кстати и сейчас есть и работает даже ;) ), которая выводила частоту процессора в окошке. После выкидывания пары ненужных секций и убийством DOS-заголовка она занимала 2Кб, и при этом делала гораздо больше хелло ворлда. Правда после того, как накидал в неё фич, она разбухла до 4-х кб ;)
Да, замечательная была ошибка. Собственно к тому времени, как она у меня начала проявляться, я уже владел ассемблером, и раскопать причину было несложно. Она была в том, что досовский таймер тикал раз в 55мс, а в паскале проводили хитрый хак, делали пустой цикл, пока не тикнет. И потом в функции Delay уже можно было вводить числа с точностью до миллисекунды. Т.е. прошёл цикл за 55 мс 20 тыс. раз, значит за одну мс он надо его погонять 363 раза. На быстрых компьютерах, за 55мс счётчик уже переполнялся, что вызывало непредсказуемые результаты. Лечилось как раз убиванием этого цикла, так что точность сваливалась опять в 55мс, зато всё работало.
Это всё пишу, ибо тоже ностальгия пробила, ведь меня всю жизнь пока не выяснил, интересовало как в паскале делаются такие точные задержки, если я в ассемблере утыкаюсь в перепрограммирование таймера. А когда разобрался и пофиксил, сам, как же я был горд собой :)
У меня есть пара симок от МТС, использовал некоторое время в поездках. Последнее время лежали, никого не трогали (в последней поездке брал, но не пригодились). Вчера обнаружил то, что меня перевели на базовый'09 и суммарно уже схомячили рублей 200. Сумма, конечно, не очень критичная, но поскольку симки предназначены для поездок, как резервные, то подключив их в другом городе и обнаружив что они не работают, я бы наверняка очень радовался. :)
Так что можно и не совершать активность, и как результат попасть в весьма неудобную ситуацию.
Меня раньше тоже раздражало, но потом привык и оценил тот факт, что таким образом можно рефрешить сайт, мне почему-то это удобнее, чем в браузере тыкать кнопку.
У вас проблемы с узнаванием и запоминанием серых кругов? У меня нет, в отличие от логотипа Microsoft или Intel, круг я могу нарисовать в любом состоянии (пусть он и будет больше похож на логотип МТС :) ).
Ага, серый круг идеальный логотип. Выглядит в любом размере одинаково, на белом и чёрном фоне тоже, в монохромном и цветном варианте всё просто шикарно. Да и вроде бы ни у кого такого нет ещё. побежал по офису продавать всем уникальный логотип :)
Да, точно, не подумал, что в световые башни можно вкорячить линзы, которые уже сфокусируют свет так, чтобы нагреть что-нить до 1500 градусов (просто сейчас, думаю, там гораздо ниже температуры).
Но, собственно вопрос в том, а зачем делать кучу дополнительных операций по получению энергии, если башни уже работают, и вроде бы неплохо (только всё время зеркала поворачивать и чистить от пыли).
я не спорю что можно достигнуть, вопрос в том, какой ценой, и возможно ли это в промышленных масштабах, и насколько это выгодно.
Чего-то огромная лупа представилась ;) (хотя наверняка там просто система зеркал, с очень точной фокусировкой).
Блин, ну хоть говорите, за что минусуете. Я же не физик и не химик, я просто прочитал статью, и считаю что эта «технология» тупо служит для того чтобы выбить ещё бабло на исследования. Но ведь я могу ошибаться. Расписал я своё мнение достаточно подробно, чтобы меня можно было ткнуть носом в конкретные пунты.
Сообщите мне, где я неправ, и что эти учёные сделали действительно крутую вещь, я тогда сам буду радоваться за прогресс в науке. Пока же я вижу только минусы, непонятно за что.
В горячей концентрированное солнечное тепло нагревает богатый железом композитный материал до 1500 градусов, и он теряет молекулы кислорода.
Как я понял, в реальности это звучало так: тратим кучу энергии и производим богатый железом композитный материал, затем греем с помощью нефти/газа/электричества материал до 1500 градусов и он теряет молекулы водорода. Потом подумали, что как-то совсем «неэффективно» звучит, о! к о н ц е н т р и р о в а н н о е солнечное тепло! Как-нить получим, зато экологически чистое всё.
Вопрос в другом, оно таки нам надо, если существуют уже устройства преобразующие солнечный свет в энергию (солнечные батареи или нагревание воды), зачем делать ещё весьма сложный процесс по получению из этого «синтетического горючего газа»?
Ну, и если вспомнить школьную химию, то если взять CO и H, то в результате получится вода и углекислый газ, хотя, наверное можно завернуть в какой-нить очень полезный и необходимый метан, который по мнению некоторых учёных является весьма важной причиной парникового эффекта. В общем, сплошная польза.
Дык в лингво можно завесить это на Alt+Наведение, или это только в версии x3, во всяком случае, так можно держать включённой и не испытывать неудобств.
Как всегда — по запросу. Вообще, с привилегиями у Microsoft сейчас всё в порядке, вначале закрутят гайки по самое не могу (в .NET, например есть замечательные примеры с этим), а потом одумаются и чуть открутят.
Во всяком случае, писать трояны на Silverlight — это весьма тонкое извращение :)
Наверняка будет поддержка DirectX Compute (это гораздо круче, ибо не завязано на nVidia). А сейчас вроде бы уже аппаратные шейдеры 3D и прочие вкусности. И большой плюс у Silverlight — это безумная команда разработчиков, которых прёт на всякие плюшки, при этом всё получается достаточно просто, красиво и удобно).
Например одно из косточек яблока — чип. :)
А если его ещё случайно проглотить, и поставить сканер в унитаз, то он радостно будет тебе сообщать о благополучном процессе :) (ну и прочую статистику: время, километраж, скорость).
Добровольно, это вопрос сложный. Но добровольно принудительно: дети, сотрудники компаний, чтобы за ними руководство следило.
А вообще, добровольно можно разрешить друзьям/родственникам за тобой следить, чтобы в случае каких либо ЧП, они могли глянуть, где ты.
На самом деле, многим людям особо нечего скрывать, и если он сказал, что он на работе, то это значит что он действительно на работе.
Так что не причисляйте к параноикам всех окружающих. :)
Я не понимаю одного, а разве нельзя просто скачать Windows 7? В смысле без серийников, без кряков, без активаторов. Просто в качестве бекапа? Т.е. это нарушает лицензионное соглашение Microsoft, которое я ещё не успел прочитать, поскольку не запускал setup?
Это всё пишу, ибо тоже ностальгия пробила, ведь меня всю жизнь пока не выяснил, интересовало как в паскале делаются такие точные задержки, если я в ассемблере утыкаюсь в перепрограммирование таймера. А когда разобрался и пофиксил, сам, как же я был горд собой :)
Так что можно и не совершать активность, и как результат попасть в весьма неудобную ситуацию.
побежал по офису продавать всем уникальный логотип :)
Но, собственно вопрос в том, а зачем делать кучу дополнительных операций по получению энергии, если башни уже работают, и вроде бы неплохо (только всё время зеркала поворачивать и чистить от пыли).
Чего-то огромная лупа представилась ;) (хотя наверняка там просто система зеркал, с очень точной фокусировкой).
Сообщите мне, где я неправ, и что эти учёные сделали действительно крутую вещь, я тогда сам буду радоваться за прогресс в науке. Пока же я вижу только минусы, непонятно за что.
Как я понял, в реальности это звучало так: тратим кучу энергии и производим богатый железом композитный материал, затем греем с помощью нефти/газа/электричества материал до 1500 градусов и он теряет молекулы водорода. Потом подумали, что как-то совсем «неэффективно» звучит, о! к о н ц е н т р и р о в а н н о е солнечное тепло! Как-нить получим, зато экологически чистое всё.
Вопрос в другом, оно таки нам надо, если существуют уже устройства преобразующие солнечный свет в энергию (солнечные батареи или нагревание воды), зачем делать ещё весьма сложный процесс по получению из этого «синтетического горючего газа»?
Ну, и если вспомнить школьную химию, то если взять CO и H, то в результате получится вода и углекислый газ, хотя, наверное можно завернуть в какой-нить очень полезный и необходимый метан, который по мнению некоторых учёных является весьма важной причиной парникового эффекта. В общем, сплошная польза.
Во всяком случае, писать трояны на Silverlight — это весьма тонкое извращение :)
А если его ещё случайно проглотить, и поставить сканер в унитаз, то он радостно будет тебе сообщать о благополучном процессе :) (ну и прочую статистику: время, километраж, скорость).
А вообще, добровольно можно разрешить друзьям/родственникам за тобой следить, чтобы в случае каких либо ЧП, они могли глянуть, где ты.
На самом деле, многим людям особо нечего скрывать, и если он сказал, что он на работе, то это значит что он действительно на работе.
Так что не причисляйте к параноикам всех окружающих. :)