У меня опять не получается объянить своё понимание проблеммы - попробую по другому
Почти 40 лет назад мне было поручено разработать конструкторско-технологический классификатор - типа молодой специалист.. вдруг сможет. Я не смог. Встал на примитивном цилиндре: ось, вал, шпилька, шкант, ... С одной стороны это одно и то же, с другой - совершенно разные вещи.
А если вспомнить серию статей "Философия информации" Александра Масляев - получаем еще больше противоречий для попытки классификации со строгой иерархией. Информация появляется из данных только в определенном контексте. Можно приблизительно и с некоторыми допущениями, действительно описать, "согласно поставленным целям", но только для решения определенной задачи.
Иногда не надо решать новые задачи старыми инструментами - это подход "эффективных" менеджеров
Есть бородатый анекдот про старого профессора, ИИ и чайник на плите.
правильная система классификации данных – залог их успешного использования
Возможно я сильно ошибаюсь, но "классификация данных" уже сильно устарела.. Попробую обосновать на паре ссылок на объективную реальность: - давно уже обсуждается WEB 3.0 - что Это? из чего и как? И один из вариантов был - Семантическая сеть - ОС Фантом Дмитрия Завалишина - "Всё есть объект"
Как можно классифицировать смысл и каталогизировать взаимосвязи разнородных объектов? Я понимаю, что многого не понимаю, но может мне смогут это объяснить? // за 20 лет я понапридумывал несколько вариантов решения, но ни разу не нашел того, кого бы это интересовало..
У меня опять не получается объянить своё понимание проблеммы
- попробую по другому
Почти 40 лет назад мне было поручено разработать конструкторско-технологический классификатор - типа молодой специалист.. вдруг сможет. Я не смог. Встал на примитивном цилиндре: ось, вал, шпилька, шкант, ...
С одной стороны это одно и то же, с другой - совершенно разные вещи.
А если вспомнить серию статей "Философия информации" Александра Масляев - получаем еще больше противоречий для попытки классификации со строгой иерархией.
Информация появляется из данных только в определенном контексте.
Можно приблизительно и с некоторыми допущениями, действительно описать, "согласно поставленным целям", но только для решения определенной задачи.
Иногда не надо решать новые задачи старыми инструментами - это подход "эффективных" менеджеров
Есть бородатый анекдот про старого профессора, ИИ и чайник на плите.
Возможно я сильно ошибаюсь, но "классификация данных" уже сильно устарела..
Попробую обосновать на паре ссылок на объективную реальность:
- давно уже обсуждается WEB 3.0 - что Это? из чего и как? И один из вариантов был - Семантическая сеть
- ОС Фантом Дмитрия Завалишина - "Всё есть объект"
Как можно классифицировать смысл и каталогизировать взаимосвязи разнородных объектов?
Я понимаю, что многого не понимаю, но может мне смогут это объяснить?
// за 20 лет я понапридумывал несколько вариантов решения, но ни разу не нашел того, кого бы это интересовало..
а может пришло "время каталогов" ??
Есть ли поисковики с адекватной, а не комерческой выдачей?