Ход работы получается примерно такой:
1) вы приходите с хорошей и просчитанной идеей
2) мы даем $10000
3) видели Карту Проектов? Этапы? Мы «разбираем» этапы: кто и за что будет отвечать. Каждый этап имеет критерии выполнени и долю, которую получает ответственный за успешную реализацию.
4) таким образом, разделяются проценты: хочешь больше долю — больше работай для проекта. Имхо, достаточно просто и честно.
То есть, если мы вложим ТОЛЬКО деньги — мы имеем право на, скажем, 10%. Если берем на себя юробеспечение и продвижение — еще +7%, подбор и управлением персоналом — еще +5%. Импонирует ли вам такой подход?
> Слава богу из нас с вами пока никто, никому и ничего не должен
Не надо бояться этого слова. Долг — это осознанная необходимость. С вашей стороны есть необходимость самостоятельно — САМОСТОЯТЕЛЬНО — понять и объяснить нам, как именно должны расходоваться вложения. С нашей — есть необходимость поддержать вас и ваш проект, чтобы избежать дорогостоящих ошибок.
«Полигон» способен на это. А «Башня» способна сплотить всех участников в общих интересах. Не переживайте, мы понимаем важность таких вещей.
Я иногда излишне критичен :) Извините. Поймите правильно, нам слишком часто приходиться общаться со, скажем так, не очень адекватными людьми. Такая резкость — это своего рода фильтр.
Разброс достаточно велик, кроме того, много зависит от автора. Если одному мы предложим финансирование на условиях кредита, с выходом через 2 года, то другого вполне можем включить в штат ИНКа, вместе с его компанией, и подключить к другим проектам. Иногда мне кажется, что мы даже слишком гибки.
А в принципе, некоторые-то условия можно ограничить, вы правы. Скажем так, наши условия (не максимум, не минимум, а просто нерушимые условия):
1. Автор должен иметь понимание, КАК его идея будет приносить деньги
2. Автор работает в поте лица, как и мы. Он — основной двигатель. Модель, где нужно «просто нанять 5 человек» — не подходит.
3. Никакого МЛМ, социальных сетей «как одноклассники, только другие», сайтов по перепродаже товаров. Идеальный проект — новая технология, алгоритм, реализуемая в онлайн и оффлайн вариантах.
4. Никаких нелегальных схем. Все по-белому, все расчеты — с налогами, весь доход — проводимый по бухгалтерии.
1) мне не нравятся необоснованные негативные предположения (покопавшись в сети, вы могли бы понять, что мы не из таких «ребят», а вы очевидно, этого не сделали)
2) мне не нравится, что вы пытаетесь критиковать, при этом реально ничего не предлагая и не делая. Зачем вы здесь? Чего хотите добиться своими комментариями?
Вы отнимаете мое время, причем без пользы для меня и других людей. Либо высылайте предложение, и будем говорить индивидуально, либо задавайте конкретные вопросы, на которые можно дать полезные всем ответы. Пытаться развязать какой-то спор бессмысленно.
Насчет «игры», или Карты Проектов. Те проекты, которые есть сейчас — они действительно требуют лишь хороших рук, реализаторов. Пока таковыми являемся мы сами, но это неправильно. Но если вы приходите со своим проектом — ВЫ гравный. Вы автор, вам и карты в руки.
1) Идея ничего не стоит без движущей силы: без идеолога, автора, обладающего «страстью и видением». Нам интересны люди, а не идеи. Именно поэтому делается упор на финансовую грамотность: человек, который ПОНИМАЕТ, как работают деньги, сможет поднять даже не очень хорошую идею.
I’m not sure if you are going to get very many business plans that will be worth (time/resources) you making an investment. I have read many comments and it seems like they fall into one of these categories:
1) Negative/Positive comment about me (40%)
2) Pie-in-the-sky dreams that are not even real businesses (30%)
3) Illegal/Unethical (15%)
4) Afraid to post their “wonderful” concept (10%)
5) Legitimate business (4.5%)
6) Legitimate business worth investing in (0.5%)
Ход работы получается примерно такой:
1) вы приходите с хорошей и просчитанной идеей
2) мы даем $10000
3) видели Карту Проектов? Этапы? Мы «разбираем» этапы: кто и за что будет отвечать. Каждый этап имеет критерии выполнени и долю, которую получает ответственный за успешную реализацию.
4) таким образом, разделяются проценты: хочешь больше долю — больше работай для проекта. Имхо, достаточно просто и честно.
То есть, если мы вложим ТОЛЬКО деньги — мы имеем право на, скажем, 10%. Если берем на себя юробеспечение и продвижение — еще +7%, подбор и управлением персоналом — еще +5%. Импонирует ли вам такой подход?
> Слава богу из нас с вами пока никто, никому и ничего не должен
Не надо бояться этого слова. Долг — это осознанная необходимость. С вашей стороны есть необходимость самостоятельно — САМОСТОЯТЕЛЬНО — понять и объяснить нам, как именно должны расходоваться вложения. С нашей — есть необходимость поддержать вас и ваш проект, чтобы избежать дорогостоящих ошибок.
«Полигон» способен на это. А «Башня» способна сплотить всех участников в общих интересах. Не переживайте, мы понимаем важность таких вещей.
В ветке выше ответил на ваш вопрос. Жду еще :)
А в принципе, некоторые-то условия можно ограничить, вы правы. Скажем так, наши условия (не максимум, не минимум, а просто нерушимые условия):
1. Автор должен иметь понимание, КАК его идея будет приносить деньги
2. Автор работает в поте лица, как и мы. Он — основной двигатель. Модель, где нужно «просто нанять 5 человек» — не подходит.
3. Никакого МЛМ, социальных сетей «как одноклассники, только другие», сайтов по перепродаже товаров. Идеальный проект — новая технология, алгоритм, реализуемая в онлайн и оффлайн вариантах.
4. Никаких нелегальных схем. Все по-белому, все расчеты — с налогами, весь доход — проводимый по бухгалтерии.
2) мне не нравится, что вы пытаетесь критиковать, при этом реально ничего не предлагая и не делая. Зачем вы здесь? Чего хотите добиться своими комментариями?
Вы отнимаете мое время, причем без пользы для меня и других людей. Либо высылайте предложение, и будем говорить индивидуально, либо задавайте конкретные вопросы, на которые можно дать полезные всем ответы. Пытаться развязать какой-то спор бессмысленно.
Специфику, уникальность и конкурентные преимущества самой идеи раскрывать НЕ НУЖНО.
Кроме того, если вы так трясетесь над своими гениальными мыслями, идите сюда — blogmaverick.com/2009/02/09/the-mark-cuban-stimulus-plan-open-source-funding/ — и прозревайте. Вы не единственный «гений» в этом мире, и если бы мы хотели «почитать» — почитали бы не у вас.
2) Это вы должны мне сказать, а не я вам.
1) Negative/Positive comment about me (40%)
2) Pie-in-the-sky dreams that are not even real businesses (30%)
3) Illegal/Unethical (15%)
4) Afraid to post their “wonderful” concept (10%)
5) Legitimate business (4.5%)
6) Legitimate business worth investing in (0.5%)
Mark Cuban, blogmaverick.com/