Про «услугу n рода». Сам придумал. Наверное, есть какое-то экономическое понятие для такой цепочки, но я его не знаю.
Про деление услуга-продукт. Согласен абсолютно, это разные вещи, и да, не все услуги бесполезны. Просто в этот раз мы получили вот такие результаты, о них и разговор…
Про анализ БП. Нельзя так просто взять и написать, это же частная информация, конфиденциальная. Мы не имеем права открывать ее без согласия автора. А специально заниматься этим — задача непрофильная абсолютно.
Хватает пока и того, что я коворкинг в массы продвигаю. Чуть позже, может быть…
Да, мы тоже столкнулись с «ужасными звездочками» :) И с жадными магистральщиками. И с особо умными коммунальными службами. Всякое бывает, иногда конечный провайдер вовсе не виноват, он сам страдает…
Сейчас такое время интересное: рекламой называют все подряд. Что ни сделай — реклама. Так можно сказать, что вся моя жизнь — реклама самого себя :) только много ли в этом смысла?
Варианты навскидку:
— оплата работой самого пользователя (социальный найм)
— взаимовыгодный симбиоз с провайдерами и сотовыми операторами (слияние счетов)
— пользователи оценивают, платит третья сторона (экспертная модель)
Вариантов много. Да, это сложно — зато голова работает. А то развелось любителей Кийосаки.
Да, насчет ИТ-проектов я практически сразу понял. Просто мы как бы и не имели ничего против, пусть будут сайты, пусть соцсети… Но что-ж все так плохо-то?
Да, я вроде как «агент»: моя задача — помочь коворкеру обустроиться так, как ему хочется. Тут есть, на самом деле, 2 варианта:
1) он определяет все, что ему нужно, самостоятельно, дает средства, и мы на эти деньги обустраиваем ему рабочее место и создаем нужную обстановку. Разумеется, все эти вещи становятся его личной собственностью, захочет уйти — заберет. Такой вариант требует, как вы правильно заметили, немного времени. Зато — все как тебе надо :)
2) он хочет сразу сесть и работать. В этом случае Башня предоставляет стандартное функциональное рабочее место, и по необходимости докупаются нужные человеку вещи, техника и пр. Но — разумеется, далеко не все капризы будут исполнены (тут на усмотрение сообщества, на самом деле), и все купленные вещи становятся собственностью Башни.
Рисовать шаблоны, думаю, не нужно. Возможность творить дорогого стоит, зачем же лишать ее? Пусть коворкер сам попытается вообразить, что ему хочется. Казалось бы, мелочь, — но на самом деле, это часть атмосферы.
Kongregate или игры для iPhone
Имхонет
ну так, первое что в голову пришло
Про деление услуга-продукт. Согласен абсолютно, это разные вещи, и да, не все услуги бесполезны. Просто в этот раз мы получили вот такие результаты, о них и разговор…
Про анализ БП. Нельзя так просто взять и написать, это же частная информация, конфиденциальная. Мы не имеем права открывать ее без согласия автора. А специально заниматься этим — задача непрофильная абсолютно.
Хватает пока и того, что я коворкинг в массы продвигаю. Чуть позже, может быть…
Вперед, пробуйте, не бойтесь ничего. Возможностей миллионы, на самом деле.
— оплата работой самого пользователя (социальный найм)
— взаимовыгодный симбиоз с провайдерами и сотовыми операторами (слияние счетов)
— пользователи оценивают, платит третья сторона (экспертная модель)
Вариантов много. Да, это сложно — зато голова работает. А то развелось любителей Кийосаки.
Да, я вроде как «агент»: моя задача — помочь коворкеру обустроиться так, как ему хочется. Тут есть, на самом деле, 2 варианта:
1) он определяет все, что ему нужно, самостоятельно, дает средства, и мы на эти деньги обустраиваем ему рабочее место и создаем нужную обстановку. Разумеется, все эти вещи становятся его личной собственностью, захочет уйти — заберет. Такой вариант требует, как вы правильно заметили, немного времени. Зато — все как тебе надо :)
2) он хочет сразу сесть и работать. В этом случае Башня предоставляет стандартное функциональное рабочее место, и по необходимости докупаются нужные человеку вещи, техника и пр. Но — разумеется, далеко не все капризы будут исполнены (тут на усмотрение сообщества, на самом деле), и все купленные вещи становятся собственностью Башни.
Рисовать шаблоны, думаю, не нужно. Возможность творить дорогого стоит, зачем же лишать ее? Пусть коворкер сам попытается вообразить, что ему хочется. Казалось бы, мелочь, — но на самом деле, это часть атмосферы.