Погуглите сегмент рынка 8-ми битных МК. Одни люди до сих пор разрабатывают и производят 8-ми битные контроллеры, другие покупают и производят на их основе оборудование и продают. Рынок 8-ми битных МК по миру составляет сотни миллионов долларов. Я не собираю МК с помощью советских транзисторов. Я занимаюсь тем, что мне интересно и оно даже немного востребовано и актуально.
Я не понимаю что я делаю не так. У меня установлено 2 версии IAR, 6.5 и 8.0 на другом ноутбуке. Посмотрел на обоих, в папке \Embedded Workbench 8.0(и в 6.5)\ нет папки arm. Но есть папка stm8 в которой лежит inc. А в ней все необходимые мне файлы. Папки CMSIS у меня нет (есть в IAR для STM32, но это другой разговор).
Устраивать холивар по поводу использования С++ компилятора для компилирования кода написанного на С не хочу и не буду. На этот счет есть различные мнения и право на существование имеют все. По этому поводу в будущих статьях вы можете указать, что и почему работать не будет. (И это уже будет предметный и полезный для меня разговор.)
Как писал в статье, хотел бы получить адекватную критику, но не думал получить «а это проще». Программирование МК, схемотехника, электроника и сопряженные с этим всем области деятельности простыми не назовешь. Откуда такое рвение в поиске простых путей? Откуда вообще взялся тезис, что в этом занятии чем проще тем лучше?
Плюсы CubeMX очевидны, это скорость разработки, среда существует и используется людьми. STM32 замечательный контроллер. Как и PIC, AVR, TI и многие другие. (Много интересного оборудования существует. Я недавно датчик давления NXP встретил в работе, он же МК, он же акселерометр и термометр и даже в радио на 433 МГц сообщения отправлять умеет.) Но причем тут я и моя статья только о STM8S, мне увы не понятно. Все это к теме не относится.
У меня в наличии имеется несколько STM8S105K6 в корпусе LQFP32, он из этого семейства, потому выбираю его.
Используя статью как инструкцию к действию можно купить за 40 рублей ЛЮБОЙ МК серии STM8S и заставить его работать. Мне нужно было показать как использовать datasheet, для этого нужно привязаться к какому-то МК. (похожий МК запаян на discovery плату от ST если не изменяет память, так что выбор удачный)
Работу с контактными макетными платами (breadboard) я не рассматриваю потому, что не использую.
Попробуйте сделать проект состоящий больше чем из одной кнопки и одного светодиода на breadboard'е. Я пробовал, не понравилось. Платы бывают разные и моя дешевая китайская не дала мне даже с UART работать, просто все провода отходили и ничего не работало. Спаял на макетной плате и процесс пошел быстрее. Если я что-то собрал, я хочу быть уверен что это работает.
3. Выбор IDE
Для меня вопрос выбора пока не актуален, работаю в IAR для STM8, ибо в ней делали проект над которым я сейчас работаю, по той же причине старая версия
Не вижу смысла пытаться кого-то научить тому, чего я не умею либо плохо ориентируюсь. Хотя по поводу версии, думаю лучше скачаю новую, с такими же ограничениями как у всех. Чтоб вопросов не возникало лишних.
Для полноты картины можно ознакомиться со статьями в интернете по запросу «быстрый старт stm8s». В одной статье сразу и скачивают среду, и работают с GPIO и с UART и с таймерами и с прерываниями. Документацию на МК читать там не собираются. Задействовано огромное кол-во библиотек и никого это не смущает.
Быстрых стартов достаточно и заниматься написанием статей такого плана смысла не вижу, пробую описать свое видение проблемы. Опять же, может быть я не прав и нужно скачать MX Cube и генерировать проекты уже с настройкой большей части периферии, но я пока для этого слабоват.
Вы меня простите, но я не понимаю, как подключение заголовочного файла из корневой папки среды разработки может влиять на мобильность проекта. Это стандартный путь в любом создаваемом проекте. Ну вот не понимаю.
И путь я не просил никого прописывать никакой, я указал где посмотреть точное название заголовочного файла именно для вашего МК.
По поводу понятности изложения, принял к сведению, постараюсь придумать как можно описать этот процесс еще подробней.
(Хотя все предельно просто — создать проект, добавить цикл, выбрать в настройках программатор, выбрать модель МК и нажать кнопочку похожую на Play. Что может пойти не так, непонятно)
И правда, нету.
Я года два назад смотрел, лицензия стоила в пересчете на рубли от 200 т. рублей (могу ошибаться в меньшую сторону) в зависимости от условий. Чем дороже, тем дольше срок бесплатных обновлений версии.
Но опять же, суть не в этом. Есть инструмент и пользоваться им в целях обучения можно. Вопрос цены, вообще не наша головная боль, я себе не покупал, у меня есть работодатель и обеспечивать меня инструментами его задача. (Тем более, что когда я пришел инструмент уже был)
А вообще буду перепроверять, прежде чем говорить, неприятно.
По факту да, но именно этой информации мне в свое время не хватило.
Просто потому что не у всех людей на свете есть лишние 600+ рублей для покупки нормальной отладочной платы, а как сделать самому — начинающему не понятно.
Цена IAR адекватна и написана на сайте производителя, среда имеет огромный функционал.
Для начинающего главное не тонкости работы и настройки компиляторов/препроцессоров и прочей чепухи, а удобство. Запустил, настроил пару параметров — изучаешь МК и методы работы с ним. (Но процесс должен быть осмысленным, вопросов «почему эти параметры и почему именно так» возникать не должно) Считаю бесплатную версию IAR для этого подходящей.
В любом случае, есть вариант лучше, но я его не знаю, а изучать все среды в поисках лучшего не предмет статьи. (И занятие крайне неразумное, есть подходящий инструмент — пользуйся)
Писал об этом в статье.
Если подробней раскрывать, то любые лишние усложнения для начинающего не желательны. Я когда на втором курсе учился, перед курсом микропроцессоров, решил почитать книги по программированию PIC контроллеров, слова «флаг» и «банк» встречались через предложение, не хватило сил разобраться самому.
В stm8L не говоря о 32 уже нужно настраивать тактирование GPIO например, лишнее усложнение. Да и вся остальная периферия устроена сложнее, я же хочу сосредоточиться на методах работы и обработки. На процессе, а не на частностях устройства сложной и непонятной большинству новичков периферии.
Устраивать холивар по поводу использования С++ компилятора для компилирования кода написанного на С не хочу и не буду. На этот счет есть различные мнения и право на существование имеют все. По этому поводу в будущих статьях вы можете указать, что и почему работать не будет. (И это уже будет предметный и полезный для меня разговор.)
Плюсы CubeMX очевидны, это скорость разработки, среда существует и используется людьми. STM32 замечательный контроллер. Как и PIC, AVR, TI и многие другие. (Много интересного оборудования существует. Я недавно датчик давления NXP встретил в работе, он же МК, он же акселерометр и термометр и даже в радио на 433 МГц сообщения отправлять умеет.) Но причем тут я и моя статья только о STM8S, мне увы не понятно. Все это к теме не относится.
Используя статью как инструкцию к действию можно купить за 40 рублей ЛЮБОЙ МК серии STM8S и заставить его работать. Мне нужно было показать как использовать datasheet, для этого нужно привязаться к какому-то МК. (похожий МК запаян на discovery плату от ST если не изменяет память, так что выбор удачный)
Попробуйте сделать проект состоящий больше чем из одной кнопки и одного светодиода на breadboard'е. Я пробовал, не понравилось. Платы бывают разные и моя дешевая китайская не дала мне даже с UART работать, просто все провода отходили и ничего не работало. Спаял на макетной плате и процесс пошел быстрее. Если я что-то собрал, я хочу быть уверен что это работает.
Не вижу смысла пытаться кого-то научить тому, чего я не умею либо плохо ориентируюсь. Хотя по поводу версии, думаю лучше скачаю новую, с такими же ограничениями как у всех. Чтоб вопросов не возникало лишних.
Быстрых стартов достаточно и заниматься написанием статей такого плана смысла не вижу, пробую описать свое видение проблемы. Опять же, может быть я не прав и нужно скачать MX Cube и генерировать проекты уже с настройкой большей части периферии, но я пока для этого слабоват.
И путь я не просил никого прописывать никакой, я указал где посмотреть точное название заголовочного файла именно для вашего МК.
По поводу понятности изложения, принял к сведению, постараюсь придумать как можно описать этот процесс еще подробней.
(Хотя все предельно просто — создать проект, добавить цикл, выбрать в настройках программатор, выбрать модель МК и нажать кнопочку похожую на Play. Что может пойти не так, непонятно)
Не понимаю сарказма, для изучения МК среда подходит.
И правда, нету.
Я года два назад смотрел, лицензия стоила в пересчете на рубли от 200 т. рублей (могу ошибаться в меньшую сторону) в зависимости от условий. Чем дороже, тем дольше срок бесплатных обновлений версии.
Но опять же, суть не в этом. Есть инструмент и пользоваться им в целях обучения можно. Вопрос цены, вообще не наша головная боль, я себе не покупал, у меня есть работодатель и обеспечивать меня инструментами его задача. (Тем более, что когда я пришел инструмент уже был)
А вообще буду перепроверять, прежде чем говорить, неприятно.
Просто потому что не у всех людей на свете есть лишние 600+ рублей для покупки нормальной отладочной платы, а как сделать самому — начинающему не понятно.
Для начинающего главное не тонкости работы и настройки компиляторов/препроцессоров и прочей чепухи, а удобство. Запустил, настроил пару параметров — изучаешь МК и методы работы с ним. (Но процесс должен быть осмысленным, вопросов «почему эти параметры и почему именно так» возникать не должно) Считаю бесплатную версию IAR для этого подходящей.
В любом случае, есть вариант лучше, но я его не знаю, а изучать все среды в поисках лучшего не предмет статьи. (И занятие крайне неразумное, есть подходящий инструмент — пользуйся)
Писал об этом в статье.
Если подробней раскрывать, то любые лишние усложнения для начинающего не желательны. Я когда на втором курсе учился, перед курсом микропроцессоров, решил почитать книги по программированию PIC контроллеров, слова «флаг» и «банк» встречались через предложение, не хватило сил разобраться самому.
В stm8L не говоря о 32 уже нужно настраивать тактирование GPIO например, лишнее усложнение. Да и вся остальная периферия устроена сложнее, я же хочу сосредоточиться на методах работы и обработки. На процессе, а не на частностях устройства сложной и непонятной большинству новичков периферии.