Обновить
12
0

Пользователь

Отправить сообщение
Пусть Амазон наведут порядок в своем Custom Support, отношение к рядовым пользователям и закончат свою собственную войну с распространением книг по всему миру и DRM, прежде чем учить другие компании, как им вести свои дела. Имхо.
А есть похожие DIY где-нибудь, дабы поковыряться с платами и железками? :)
Автору по хорошему надо бы устранить неполадки со свободным катанием по всем осям, нацепить туда какой-нибудь Raspberry Pi, захват видео и звука и выпускать как Open Source Robotic Kit, много интересных результатов будет я думаю. :)
О, спасибо!

Паззл собран по кусочкам в одной статье. Забираю.
Не хотим повторять петросятину и бездну Баша, где создаются вот такие перлы:
«Я сегодня переспал с блондинкой! Плюсуем, выводим в топ, еее!!!»
И потом это смело выводится народом в топ.

Это не отменяет модерации конечно, где такое можно удалить, но пока это выглядит как лишняя работа.
Главное — все могут добавить свою шутку.

Тыкаешь на шортик мышкой и он превращается в редактируемую строку. :)

Да пожалуйста, юзайте админку на здоровье, надеюсь толпа не засмеёт за столь странный юмор и интерфейс, не знаю чем это было вызвано.
Хотелось бы еще OpenID в деле увидеть… Запарился на нем :)
Спасибо, заберу в архив избранного ;-)
НИШТО, код читай!

:is('chrome')?w+' '+s+' chrome'
Спасибо. Починили:)
А зачем нужен Mootools, если есть jQuery? :)
1) Код для тех, кто обязывает посетителей включать скрипты. Тому есть много популярных и неочень проектов. Без них нынче не все так гладко, а значит скрипт можно применять.
2) Предложение на jQuery может и будет лучше, но есть люди категорически отказывающиеся от сторонних библиотек, поэтому код написан на чистом джаваскрипте, аналоги на платформах в комментах это только плюс к теме
3) С регулярками проблем никаких нет, большинство задач уже решено в функции — остается только использовать
4) Все дело вкуса. Кто-то пыхтит над правильными стилями и тратит время, кто-то использует вспомогательные инструменты как этот и другие, кто-то как из коммента ниже — использует условные комментарии или доп. файлы стилей.

С iscookie да, косяк. Можно (нужно) и нативным путем обращаться. :)
Первый раз её вижу, но спасибо. Полезно было :)
Это правильно, лучше научиться верстать правильно.

Но если люди кому это плохо дается, те кто до этого еще не дорос, или просто желающие быстро сделать работу.
Всё зависит от задачи. На практике применял это 2 раза на серьезных сайтах и всё было хорошо, потому что писались отступные пути (подгрузка доп.стилевых файлов если отключены скрипты).
я имел ввиду писать альтернативную загрузку стилей*

Тут комментарии не редактируются? :)
Может стоит в шапку дописать, что предполагаются включенные скрипты у клиента.
Как и сегодня пишутся обходные пути такому явлению, точно так же и тут — писать альтернативную загрузку скриптов в отдельном файле.

Но я все же верю в светлое будущее, где клиенты как минимум не будут выключать скрипты, а еще лучше обновят свои браузеры. :)
Там справа у каждого шортика есть иконки и вконтакты присутствует.
Одним кликом воруешь шортик и распространяешь бренд ;-)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность