А что есть не убогое железо ? Закупаемое железо лучше большинства СНГ провайдеров. Минимальные тарифы по IOPS урезаны, чтобы не допустить ситуаций, когда 1 клиент нагружает IO на 100%, из-за чего происходят аномалии на всех других виртуальных машинах. Было описано не так давно в этом же топике. Стандартная практика.
Ну судя по топику, что-то пошло не так и почему-то удалился сервер. Как сказал один мудрец- "хостер занимается лишь размещением данных". Максимум как может обеспечить хостер сохранность- всевозможные рейды/системы хранения, которые тоже умирают, поэтому бэкапы спасут всех и вся
Там строится сервис без поддержки, а какого-то адекватного функционала для оповещения сейчас нет (только очень костыльный и не очевидный из-за ограниченного функционала WHMCS), не рассылать же письма на несколько тысяч пользователей при любой мелочи. Выкатим в ближайшее время статус страницу, которая будет отражать новости по всем локациям
Зависит от огромного количества факторов. Чем больше промежуточных операторов/точек обмена трафиком по маршруту, тем меньше будет скорость и ситуация может меняться стремительно из-за чего-либо у какого-либо оператора (не тавтология, оно так и есть). Очевидно же, что тест из Москвы в СПб будет быстрее, чем из Москвы в штаты и наоборот
В Нидерландах сейчас у вышестоящего оператора связи проблемы. Говорят прилетает очень крупный DDoS и не на один адрес. С самого запуска локации (осень 2022) не было каких-либо сетевых проблем. Уже решают.
NVMe идет по линиям PCI, SATA- по SATA. В первом случае скорость ограничена только поколением pci, во втором- стандартом, как правило SATA 3 (6Gbps). NVMe/SATA- стандарт/протокол, M.2- форм-фактор.
nvme медленнее ssd? nvme sata имеет такую же скорость.
"nvme sata" нет такого термина вовсе, потому что это разные интерфейсы. Так сложилось, что "SSD" = обычные sata ssd, а "NVMe" = NVMe SSD. Использование одновременно "NVMe SSD" в контексте услуг хостинга может ввести пользователя в заблуждение. В доказательство можете изучить сайты бесчисленного множества хостинг-провайдеров, картина будет везде +- одинаковая.
Почему-то в GCP/AWS/Azure, когда арендуешь виртуалку, никто к тебе не приходит с двустволкой за её утилизацию на 99%.
Вы забыли упомянуть, что и цены у GCP/AWS/Azure в несколько раз выше. Почему же ?
И да, майнеров и прочих паразитов на инстансах вышеупомянутые провайдеры также вычищают. Разница лишь в том, что у небольших провайдеров при размерах нескольких стоек в датацентре проще отследить сильный всплеск нагрузки, а у aws/gcp и тд в распоряжении тысячи стоек, заваленные железом. Масштаб в случае нашествия паразитной нагрузки меньше, который им чуть сложнее отследить и выявить. Но если они очень хотят, то приходят не с двухстволкой, а сразу с ракетницей и не выясняют обстоятельств.
Стоит понимать, что это shared ресурсы, когда общая пропускная способность делится между множеством доменов/гостей. Когда условный юзер с минимальным тарифом нагружает 20гб свапа и запускает ПО, которое активно работает с памятью, то начинается сущий кошмар, когда планировщик ядра начинает сходить с ума, а вместе с ним и все соседние виртуальные машины. Использование QoS является подстеленной соломкой, так как ничего высоконагруженного никто в здравом уме не будет запускать на самых слабых тарифах. Да и также помогает не отстрелить ноги, когда клиенту вскрывают виртуалку через уязвимость и начинается аналогичное веселье. Если нагрузка на ресурсы высокая и клиент "вырос" из виртуальных машин, то разумным решением будет переход на выделенный сервер, где все ресурсы используются только одним владельцем сервера. У любого провайдера работает принцип "сколько оплачено, столько и предоставлено". Чудес не бывает.
В скором времени появится отдельная линейка тарифов с выделенными ресурсами, в теории это позволит клиенту получить на выходе небольшой выделенный сервер, где часть ресурсов статически закреплена за его виртуальной машиной и никем больше, как раз для подобных случаев, но и ценник соответствующий за подобное решение.
NVMe SSD > SATA SSD, можно считать это приятным бонусом. U.2 диски для датацентров (Intel/Samsung). Отличаются и притом сильно. Например, в разы бОльшим ресурсом в сравнении с обычными NVMe и тем, что при заполнении кэша их не сворачивает в бараний рог с деградацией до 20-30% пропускной способности. Указание просто SSD дает провайдеру возможность в некоторых случаях ставить SATA SSD, если например на складе нет NVMe.
> Почему этой практикой не грешит тот же timeweb и диск там быстрее раз в 10, как минимум? Мб KYC проводят или у них подобное ещё не происходило, когда толпы приходят заказывают и начинают разворачивать криптоноды (пример из недавних случаев), которые грузят диск паразитной бесполезной нагрузкой.
Правильно, у них не SSD, а туда ставятся NVMe диски. QoS на минимальных тарифах во избежание китайских майнеров-саранчи и особо умных юзеров, кто ставит свап и думает что это замена оперативной памяти, никто не отменял, обычная практика на начальных тарифах.
А что есть не убогое железо ? Закупаемое железо лучше большинства СНГ провайдеров.
Минимальные тарифы по IOPS урезаны, чтобы не допустить ситуаций, когда 1 клиент нагружает IO на 100%, из-за чего происходят аномалии на всех других виртуальных машинах. Было описано не так давно в этом же топике. Стандартная практика.
Потому что резервные копии в идеале не держать у того же хостера. Отваливается целый ДЦ- и бэкапы вместе с ними. S3 хранилища нынче донельзя дешевые.
Ну судя по топику, что-то пошло не так и почему-то удалился сервер. Как сказал один мудрец- "хостер занимается лишь размещением данных". Максимум как может обеспечить хостер сохранность- всевозможные рейды/системы хранения, которые тоже умирают, поэтому бэкапы спасут всех и вся
Может, если защита, в том числе и от последствий не заявлена.
Хранить бэкапы у того же хостера- ошибка, не хранить бэкапы нигде- фатальная ошибка.
/thread?
Там строится сервис без поддержки, а какого-то адекватного функционала для оповещения сейчас нет (только очень костыльный и не очевидный из-за ограниченного функционала WHMCS), не рассылать же письма на несколько тысяч пользователей при любой мелочи. Выкатим в ближайшее время статус страницу, которая будет отражать новости по всем локациям
Зависит от огромного количества факторов. Чем больше промежуточных операторов/точек обмена трафиком по маршруту, тем меньше будет скорость и ситуация может меняться стремительно из-за чего-либо у какого-либо оператора (не тавтология, оно так и есть). Очевидно же, что тест из Москвы в СПб будет быстрее, чем из Москвы в штаты и наоборот
В Нидерландах сейчас у вышестоящего оператора связи проблемы. Говорят прилетает очень крупный DDoS и не на один адрес. С самого запуска локации (осень 2022) не было каких-либо сетевых проблем. Уже решают.
NVMe идет по линиям PCI, SATA- по SATA. В первом случае скорость ограничена только поколением pci, во втором- стандартом, как правило SATA 3 (6Gbps). NVMe/SATA- стандарт/протокол, M.2- форм-фактор.
"nvme sata" нет такого термина вовсе, потому что это разные интерфейсы. Так сложилось, что "SSD" = обычные sata ssd, а "NVMe" = NVMe SSD. Использование одновременно "NVMe SSD" в контексте услуг хостинга может ввести пользователя в заблуждение. В доказательство можете изучить сайты бесчисленного множества хостинг-провайдеров, картина будет везде +- одинаковая.
Вы забыли упомянуть, что и цены у GCP/AWS/Azure в несколько раз выше. Почему же ?
И да, майнеров и прочих паразитов на инстансах вышеупомянутые провайдеры также вычищают. Разница лишь в том, что у небольших провайдеров при размерах нескольких стоек в датацентре проще отследить сильный всплеск нагрузки, а у aws/gcp и тд в распоряжении тысячи стоек, заваленные железом. Масштаб в случае нашествия паразитной нагрузки меньше, который им чуть сложнее отследить и выявить. Но если они очень хотят, то приходят не с двухстволкой, а сразу с ракетницей и не выясняют обстоятельств.
Стоит понимать, что это shared ресурсы, когда общая пропускная способность делится между множеством доменов/гостей. Когда условный юзер с минимальным тарифом нагружает 20гб свапа и запускает ПО, которое активно работает с памятью, то начинается сущий кошмар, когда планировщик ядра начинает сходить с ума, а вместе с ним и все соседние виртуальные машины. Использование QoS является подстеленной соломкой, так как ничего высоконагруженного никто в здравом уме не будет запускать на самых слабых тарифах. Да и также помогает не отстрелить ноги, когда клиенту вскрывают виртуалку через уязвимость и начинается аналогичное веселье.
Если нагрузка на ресурсы высокая и клиент "вырос" из виртуальных машин, то разумным решением будет переход на выделенный сервер, где все ресурсы используются только одним владельцем сервера.
У любого провайдера работает принцип "сколько оплачено, столько и предоставлено". Чудес не бывает.
В скором времени появится отдельная линейка тарифов с выделенными ресурсами, в теории это позволит клиенту получить на выходе небольшой выделенный сервер, где часть ресурсов статически закреплена за его виртуальной машиной и никем больше, как раз для подобных случаев, но и ценник соответствующий за подобное решение.
NVMe SSD > SATA SSD, можно считать это приятным бонусом. U.2 диски для датацентров (Intel/Samsung). Отличаются и притом сильно. Например, в разы бОльшим ресурсом в сравнении с обычными NVMe и тем, что при заполнении кэша их не сворачивает в бараний рог с деградацией до 20-30% пропускной способности. Указание просто SSD дает провайдеру возможность в некоторых случаях ставить SATA SSD, если например на складе нет NVMe.
> Почему этой практикой не грешит тот же timeweb и диск там быстрее раз в 10, как минимум?
Мб KYC проводят или у них подобное ещё не происходило, когда толпы приходят заказывают и начинают разворачивать криптоноды (пример из недавних случаев), которые грузят диск паразитной бесполезной нагрузкой.
Правильно, у них не SSD, а туда ставятся NVMe диски. QoS на минимальных тарифах во избежание китайских майнеров-саранчи и особо умных юзеров, кто ставит свап и думает что это замена оперативной памяти, никто не отменял, обычная практика на начальных тарифах.
Которая падает от нескольких сотен человек внезапных пользователей
Главное отличие в том, что "у нас" (СНГ) не делают сервис, а делают бизнес со всеми вытекающими. По-другому не могут, потому что дорого.
Хотелось бы ворваться, есть чем поделиться с рандомным человеком с хабра :)
А вот кармы нет :(