что-то мне подсказывает, что технически это все равно будет выглядеть как некий сервис, который проверяет лицензию где-то там. и какой-то сервис, отвечающий за слив всего в адобовское облако. есть подозрение, что найдутся умельцы, которые проверку этих сервисов немного урежут…
сделали бы как в стиме — игра стоит $ 49.99 для американцев, а продается за 599.00 — думаю, были бы еще более отличные цены. еще больше бы людей платили их
А вдруг Питер так собирает деньги, например, на Theme Hospital 2? не кикстартерами и прочим, а другой развлекаловкой? протрут до основания куб — а там: дорогие друзья, вы только что профинансировали создание игры! пам-пам!
что-то я не уверен, что.Нет была для этого придумана. Возможно, что исполняемый файл весит и 100к, но если посчитать все зависиомсти, которые он тянет с собой (и без которых, соответственно не запустится), то мы получим файлов на 50-60метров. вот для этого и был сделан.нет, что бы эти зависимости в кучу собрать. раньше хватало и мфц.длл, а еще раньше только системных виндовых длл.
Я думаю, что когда на летней олимпиаде в Лондоне в таких шиповках побегут все бегуны, тогда и пойдет это в массу. А вот побегут ли? Какой=нить Хусейн Болт наверняка хочет убежать на 100м от всех на более, чем 3.5% почем тогда не использовать?
Не могу сейчас найти ссылку — там дизайнеры (или один) еще до выхода вин8 сделал некие картинки (причем помню цвет — серо-оранжевый-белый такой) и выглядело крайне неплохо, но не прислушались. Думаю, что везде можно найти огрехи текущей командой, что бы брали их дизайны, а не сторонних компаний ) Иначе зачем нужна такая команда?
ну если что, оставляя чаевые, вы в любом случае даете их не только тому, кто вас обслуживал, но и часть идет для работников «тыла»: поваров, посудомоек, уборщиц и тд.
а вот почему бы не выложить все тесты для прошлых? а то у них на сайте в разделе с результатами, они какие-то подобрезанные, если текст не поместился. я вот с удовольствием бы сравнил свои показатели, с позакателями товарищей.
Интересно, как-нить придумают язык, что бы можно было не искать программы с ярлыками CUDA или APP (оптимизированных под AMD что-то вообще не видел)?
Ощущуение, что маркетологи NVIDIA как-то более сильнее продавили рынок кудой, так как, имхо, программы для куды есть (различные кодеки, например), а вот под амд не видел.
Жаль, что нет стандарта GPU вычислений, либо драйверов для этих вычислений, что бы можно было писать на языке, а уже потом он транслировался в зависимости от типа карты (мечтать об одинаковых наборах комманд, видимо, совсем рано).
Как по мне, так как раз самое интересное начинается уже после того, как выписано ДСР. Как раз построение корневой тучи, дерево перехода, нахождение предпосылок является подходом к решению проблем. Построение ДСР есть первый шаг (ну второй, максимум) из сложной (и, возможно, продолжительной) цепи локализации и устранения проблем в проекте.
И далеко не обязательно, что предпосылка, которая связана с другими большим количеством связей, является основной проблемой.
А куда относится изменение кода в связи с найдеными ошибками в ходе тестирования? Куда отнести изменения архитектуры и переписывание кода во время выхода, например, другой мажорной версии?
Специально время не выделяется, но когда при, например, измении архитектуры, протокола работы между модулями, заменяются блоки кода и код как бы изменяется и, вроде бы, улучшается. Хотя всегда можно сказать, что одни баги выкинули — новые написали.
Извините, не понял про что статья…
Если про то, что прототипы были одобрены, то ни слова о них нет. Какие прототипы? Что в них?
Если про то, что это будет на линухе — это сразу же сказали, еще до одобрения прототипов.
Если про то, какие языки пора учить, что бы делать гос заказы на весь остальной софт (редакторы, картинко-смотрители и тд), то при чем тут ява? Так-то вообще можно хоть на html5 + js, например, делать — вообще нет зависимости от платформы, а браузеры рано или поздно все подтянутся.
Для меня большим вопросом здесь является то, что хотят изобрести велосипед. Точнее, взять уже рабочий, разломать, попытаться собрать и после этого поехать. При этом, здесь еще замешаны какие-то дикие деньги. Чего боятся? Хотят выйти с ядром линукса в лидеры инноваций? Вот это инновация!
Ну да ладно. С наступающим новым годом! )
а как же надпись на обратной стороне коробки?
сделали бы как в стиме — игра стоит $ 49.99 для американцев, а продается за 599.00 — думаю, были бы еще более отличные цены. еще больше бы людей платили их
А где же mapped? Можно было еще немного помучить людей )
Ощущуение, что маркетологи NVIDIA как-то более сильнее продавили рынок кудой, так как, имхо, программы для куды есть (различные кодеки, например), а вот под амд не видел.
Жаль, что нет стандарта GPU вычислений, либо драйверов для этих вычислений, что бы можно было писать на языке, а уже потом он транслировался в зависимости от типа карты (мечтать об одинаковых наборах комманд, видимо, совсем рано).
И далеко не обязательно, что предпосылка, которая связана с другими большим количеством связей, является основной проблемой.
Специально время не выделяется, но когда при, например, измении архитектуры, протокола работы между модулями, заменяются блоки кода и код как бы изменяется и, вроде бы, улучшается. Хотя всегда можно сказать, что одни баги выкинули — новые написали.
Если про то, что прототипы были одобрены, то ни слова о них нет. Какие прототипы? Что в них?
Если про то, что это будет на линухе — это сразу же сказали, еще до одобрения прототипов.
Если про то, какие языки пора учить, что бы делать гос заказы на весь остальной софт (редакторы, картинко-смотрители и тд), то при чем тут ява? Так-то вообще можно хоть на html5 + js, например, делать — вообще нет зависимости от платформы, а браузеры рано или поздно все подтянутся.
Для меня большим вопросом здесь является то, что хотят изобрести велосипед. Точнее, взять уже рабочий, разломать, попытаться собрать и после этого поехать. При этом, здесь еще замешаны какие-то дикие деньги. Чего боятся? Хотят выйти с ядром линукса в лидеры инноваций? Вот это инновация!
Ну да ладно. С наступающим новым годом! )