Права — это абстрактное понятие вроде «эфира». Вот и получается, что продается «эфир» или «воздух». Т.е. продается что-то абстрактное.
Чтобы далеко не ходить, про права сказано тут более-менее корректно.
Вкратце — право без его обеспечения равно нулю, воздуху. С подкреплением — воздух, но выгодный его обладателю, а если их много — то и части общества.
Ну и дальше по треду…
В который раз убеждаюсь, что на счету держать надо ту сумму, которой хватает на пару недель+сколько не жалко сверху. Да, надо пополнять постоянно, но, по крайней мере, если вдруг куда улетит весь баланс — не жалко. И никаких автоплатежей, конечно.
Вот только следить надо всё равно, вдруг не на тот сайт зашёл и подписался на премиум-доступ к какому-нибудь 300 лет не нужному каталогу… Тут можно и в минус влететь хорошо (хотя поговаривают, что на припейде минус должен отсутствовать как класс).
У меня тоже такой тариф, только 3g в моей глуши не добивает. Ютуб работает; торренты — качаю, раздавать выходит людям с реальным IP (у Мегафона NAT, естественно); дропбокс через VPN. Жить можно. За сутки максимум было 300 МБ (без единого разрыва, просто модем тупить начинает).
Считается, что простое стекло задерживает 100 % УФ. Это я как сварщик говорю, а от сварочной дуги спектр и мощность неслабые идут. Косвенно подтверждается тем, что загорать зимой через стекло бесполезно, хотя атмосфера зимой должна быть попрозрачнее.
то можно не перебирать всю историю в поисках какой-то опции для команды, а ввести несколько первых букв и нажать Ctrl+P -> будут подставляться только те команды, что начинаются с этих букв.
Пользуюсь для нахождения вариантов кодирования видео mencoder'ом — для компа, для ДВД-плеера, для телефона, для увеличения громкости и т.д.
заставить людей задумываться, для чего они делают какие-то конкретные действия и к чему это может привести.
Айтишники и так думают, а остальных этот кодекс не сильно коснется. И даже если коснется… Вы знаете, я уже устал чувствовать себя самым умным (в своём окружении), когда день за днем приходится расписывать людям последствия их действий. И даже если они соглашаются, то частенько поступают по-своему (отмазки: «ты какие-то ужасы/муть городишь», «да ладно, так далеко заглядывать», «когда случится, тогда и буду решать» и т.д.). Да, паранойя у меня присутствует, но процентов 60 сбывается.
Какому-то количество людей это поможет
Вы слышали когда-нибудь «Да, я знаю, что это плохо, но мне надо кормить семью»? Вот услышите.
В нашей областной юношеской — стеллажей 5-6 современной литературы (после 2000 года) в свободном доступе, и 2 стеллажа с новейшей (прошлого и этого года) за символическую плату (чуть больше 1 RUR за 2 недели). Какой процент этой суммы принадлежит правообладателю? Он и разговаривать не будет, а влепит условие «с каждой книги — двукратная стоимость в неделю».
Пруф? Далеко ходить не надо.
Вторая половина из них писала в сложное время (революция, красный террор), так что тут явно не до жиру; у Булгакова многое написано «в стол», настолько оно не подходило линии партии (хотя бы «Роковые яйца» взять). Исключение — Маяковский, но тот вообще, как говорится
съездил в Америку и написал поэму 'Хорошо', а съездил в Тверь и застрелился...
Я тоже не полностью уверен, видно, такие исследования не проводились. Но вот на карусели в виде центрифуги с маленькими каруселями (не могу сформулировать, уже почти сплю) голова заболела почти сразу, а на обычных (типа «чёртова колеса», только чуть наклонного и скоростного) могло только давление скакануть. Может, это только индивидуальное свойство одного меня.
Большие вращающиеся станции с грузом на внутренней оболочке… Тут без нанотрубок не обойдешься, разорвет при дисбалансе. Да и космического мусора на орбите полно.
Во, придумал ещё по теме мозгового штурма. Запускать на орбиту сборщиков мусора с небольшим запасом топлива и отсеком на 10-20 литров для «урожая». Себестоимость будет небольшая, самое дорогое — двигатель, начинка — пара ардуинок и локатор. Набрала полный отсек или кончилось топливо — на НЗ толкает себя с орбиты и сгорает в атмосфере.
Практически у всех телевизоров есть пульт ДУ с отключением звука, и довольно много людей используют время рекламы для того, чтобы сходить на кухню, покурить или посмотреть, что на других каналах.
[offtop] Несколько лет назад один ученый предлагал вообще пересмотреть понятие «прайм-тайм», так как те, кто днём смотрит рекламу (домохозяйки, к примеру), гораздо лучше её воспринимают, чем вечером в кругу семьи (дети отвлекают, взрослые ехидно комментируют ролики и т.д. ) [/offtop]
Возможно, в то время, когда переводили «Шерлока Холмса», был ещё какой-то Дойл. Для различия добавили Конан. Ну а когда оно на территории СССР стало частью фамилии — тайна сие велика есть.
Вы не поняли, я согласен и с этим комментарием, и с предыдущим. Просто во мне проснулся кэп…
Теоретически нельзя. На практике таких людей ненулевое количество. И общество они выбирают такое, что их в этом поддерживает.
В личку могу рассказать подробнее, как третий год приучаю троицу таких к тому, что за слова надо и отвечать. Успехов почти нет, но в лицо мне уже так не говорят.
Есть надежда на технический прогресс — ИИ, машина времени, бессмертие (или хотя бы значительное увеличение продолжительности жизни), термояд. Но это уже совсем другая история.
А знаете, что для него было серьезной литературой?
Из 10- или 11-томного (не помню точно) полного собрания сочинений последние 4 тома заняты спиритическими произведениями. Такая муть, простите. Да и Холмса он «воскресил» после того, как просадил все деньги на пропаганду спиритизма.
Так что мнение автора тоже не всегда верно.
А когда к ним пришло признание? Пушкин, которого заметили довольно рано, рождается раз в 100500 лет. Остальным надо пробиваться, раскручиваться, на что писатель по умолчанию «не заточен». Вот и получается «70 лет после смерти автора», так как иначе автор что жил, то даром. Не себя, так хоть детей/внуков обеспечит.
Выходит, вопрос в продолжительности жизни, что ли. Но если люди будут жить по 1000 лет, то и общество станет более статичным, так что особо ничего не поменяется.
Ведь построить завод это почти тоже самое что сделать «мастер-диск». 3 месяца завод работает только на тебя, а потом им может пользоваться любой желающий, материалы свои, конечно.
Идея имеет право на жизнь (не в условиях капитализма), только в случае с заводом будет окупаться не три месяца, а несколько лет.
При чём тут капитализм? Кто будет компенсировать энергоресурсы — понятно, пользователь. Кто будет вкладывать в модернизацию? В ремонт? Каждый пользователь подшаманит чуть-чуть и уйдёт. Тот, при ком станок уже рассыпется, тот и попал.
Есть простой принцип — у каждой вещи должен быть хозяин. Если их несколько, считай, их нет.
Вкратце — право без его обеспечения равно нулю, воздуху. С подкреплением — воздух, но выгодный его обладателю, а если их много — то и части общества.
Ну и дальше по треду…
Раньше так и было, все эти опции «Продли скорость» так и работают.
Просто у опсосов падают прибыли, вот они и хотят вернуться к рентабельности нулевых (слышал, что больше 300 % было).
Вот только следить надо всё равно, вдруг не на тот сайт зашёл и подписался на премиум-доступ к какому-нибудь 300 лет не нужному каталогу… Тут можно и в минус влететь хорошо (хотя поговаривают, что на припейде минус должен отсутствовать как класс).
Пользуюсь для нахождения вариантов кодирования видео mencoder'ом — для компа, для ДВД-плеера, для телефона, для увеличения громкости и т.д.
Айтишники и так думают, а остальных этот кодекс не сильно коснется. И даже если коснется… Вы знаете, я уже устал чувствовать себя самым умным (в своём окружении), когда день за днем приходится расписывать людям последствия их действий. И даже если они соглашаются, то частенько поступают по-своему (отмазки: «ты какие-то ужасы/муть городишь», «да ладно, так далеко заглядывать», «когда случится, тогда и буду решать» и т.д.). Да, паранойя у меня присутствует, но процентов 60 сбывается.
Вы слышали когда-нибудь «Да, я знаю, что это плохо, но мне надо кормить семью»? Вот услышите.
Лишать их знаний? Вычистить интернет?
Вторая половина из них писала в сложное время (революция, красный террор), так что тут явно не до жиру; у Булгакова многое написано «в стол», настолько оно не подходило линии партии (хотя бы «Роковые яйца» взять). Исключение — Маяковский, но тот вообще, как говорится
Большие вращающиеся станции с грузом на внутренней оболочке… Тут без нанотрубок не обойдешься, разорвет при дисбалансе. Да и космического мусора на орбите полно.
Во, придумал ещё по теме мозгового штурма. Запускать на орбиту сборщиков мусора с небольшим запасом топлива и отсеком на 10-20 литров для «урожая». Себестоимость будет небольшая, самое дорогое — двигатель, начинка — пара ардуинок и локатор. Набрала полный отсек или кончилось топливо — на НЗ толкает себя с орбиты и сгорает в атмосфере.
[offtop] Несколько лет назад один ученый предлагал вообще пересмотреть понятие «прайм-тайм», так как те, кто днём смотрит рекламу (домохозяйки, к примеру), гораздо лучше её воспринимают, чем вечером в кругу семьи (дети отвлекают, взрослые ехидно комментируют ролики и т.д. ) [/offtop]
Вы не поняли, я согласен и с этим комментарием, и с предыдущим. Просто во мне проснулся кэп…
В личку могу рассказать подробнее, как третий год приучаю троицу таких к тому, что за слова надо и отвечать. Успехов почти нет, но в лицо мне уже так не говорят.
Целиком и полностью подписываюсь.
Есть надежда на технический прогресс — ИИ, машина времени, бессмертие (или хотя бы значительное увеличение продолжительности жизни), термояд. Но это уже совсем другая история.
Из 10- или 11-томного (не помню точно) полного собрания сочинений последние 4 тома заняты спиритическими произведениями. Такая муть, простите. Да и Холмса он «воскресил» после того, как просадил все деньги на пропаганду спиритизма.
Так что мнение автора тоже не всегда верно.
Выходит, вопрос в продолжительности жизни, что ли. Но если люди будут жить по 1000 лет, то и общество станет более статичным, так что особо ничего не поменяется.
При чём тут капитализм? Кто будет компенсировать энергоресурсы — понятно, пользователь. Кто будет вкладывать в модернизацию? В ремонт? Каждый пользователь подшаманит чуть-чуть и уйдёт. Тот, при ком станок уже рассыпется, тот и попал.
Есть простой принцип — у каждой вещи должен быть хозяин. Если их несколько, считай, их нет.