Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение

Нигде не увидел заветного слова ЕСИА.

Столкнулся с этой проблемой ещё года полтора назад. И техподдержка госуслуг в принципе аргументировано спросила, в своём ли я уме. ЕСИА - Единая система идентификации и аутентификации. Она так и задумывалась, чтобы физлицо было неразрывно связано с юрлицом. И никакая тётя Валя из бухгалтерии не имела возможности сдавать за генерального директора юридически значимые документы через портал Госуслуг. Разделить это - значит нарушить все выверенные законодательство цепочки ответственности и убить идеи создания ЭДО и использования ЭЦП.

Выхода - нет. С точки зрения доверенностей в госуслугах ЕСТЬ функционал передачи полномочий другому ответственному лицу. Однако фактически он не работает. И дело вот в чём. Задолго до самих госуслуг различные ведомства (ИФНС, Таможня customs.ru) пилили свои информационные системы, и достаточно неплохо справлялись своими силами. Выдавали логины/пароли, заставляли делать ЭЦП. Но затем пришла стандартизация и унификация, и всех стали загонять под одну гребёнку. И появилась на порталах этих госструктур возможность заходить старым способом по ЭЦП и ещё через ЕСИА Госуслуги. Фактически это пока используется, но в перспективе ЕСИА заменит всё. Ведомства помоложе уже, к сожалению, пилят свои порталы только со входом через ЕСИА. Однако всех их связывает одно - даже если ты сделал доверенности в Госуслугах, конкретно на портале ведомства ты не сможешь подписать какое-нибудь заявление подписью никого, кроме генерального директора. Портал заглядывает в реестр юрлиц, не находит там этого доверенного лица в списке генеральных директоров и отвергает запрос. И это можно понять - никто из ведомств не хочет потом разбираться, как так получилось, что тётя Валя намутила что-то с налогами. Отвечать за это кто будет? По закону только генеральный директор. Поэтому все хотят только генерального директора и никого больше. Саботируют от греха.

- переход на ЕСИА неминуем

- доверять свою ЭЦП кому-то в рамках юрлица должно быть равносильно доверия всей своей жизни, свободы и т.п. Всё это вопрос более на логику с философским уклоном. Но по-другому и быть не может. Если ты, генеральный директор, "условно халатно" отнёсся к своей подписи, значит "условно халатно" ты отдал другому человеку всю свою жизнь, имущество и свободу.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность