Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить
-1
0

Пользователь

Отправить сообщение
«Он справится, я узнавал» (с)

На самом деле, я бы сравнил бы перезапуск по важности такое с полетом Гагарина. Потому что когда Макс все реализует — вопрос доставки чего-либо из космоса и в космос в любой точки планеты станет вопросом суток. Мне кажется мы даже пока не в состоянии оценить важность такой «логистики».

Мне нравятся компании, которые витают в облаках. А точнее просто пиарятся за чужой счет. Точнее за мой.


Я купил годовую подписку премиум или какого-то там уровня по заверению приложения. Я не смог залогиниться через пару недель использования(хорошо что вначале хоть пустило). Я нуждался в практике языка каждый день. Я писал отзыв. Я ждал. Так длилось несколько месяцев. Потом я забил и ушел на italki.


И тут мне рассказывают что ищут aha-moment. График лояльности показывают.


А знаете что я хочу сказать в глаза Mobile Team Lead Лингвы? "Тесты @#%ть напишите". И отвечайте пользователям. Тогда лояльность будет. По крайней мере от меня.


P. S. В довесок вот вам контр пример. В одной из топ компании российского IT продукт менеджер сам отвечал на отдыхе в сторах приложений своего продукта. Потому что было некому на тот момент. 3 недели, в режиме онлайн. Вот так завоевывают лояльность профессионалы.

Еще туда же, к примерам, проблема общая:


<a href="//evil.com" target="_blank" rel="noreferrer">CLICK</a> <!-- window.opener нет  -->

<map><area href="//evil.com" target="_blank" rel="noreferrer">CLICK</area></map> <!-- window.opener нет -->

<svg><a xlink:href="//evil.com" rel="noreferrer">CLICK</a></svg> <!--  window.opener есть -->

<form action="//evil.com" target="_blank" rel="noreferrer"><input type="submit"></form> <!--  window.opener есть -->

<form id="test" rel="noreferrer"></form><button form="test" formtarget="_blank" formaction="//evil.com">CLICKME</button> <!--  window.opener есть -->

<math href="//evil.com" xlink:show="new" rel="noreferrer">CLICKME</math> <!--  window.opener есть -->
Дыра в CSP. Поправят в 3 версии, собсна как и проблеу с
<a href=blob://></a>
Если вы додумались его так использовать — да.
>>>Также, псевдоэлементы не будут работать с тегами, в которых не может быть текстового контента.

Заработают, но не во всех браузерах:

-webkit-appearance: none;
-moz-appearance: none;

А вообще какие-то детские примеры. Я понимаю зафигачать скрытие/показ alert через css по клику. Например — codepen.io/LFeh/pen/oEula
Не читал, так как код с синтаксической ошибкой.
Ибонех.
Согласен, проявление этого — отмороженные, но хорошие разработчики, которые работают в компании по 5-6 лет уже.

Как-то запомнилось высказывание: «Мудрость — это способность осознавать свои ошибки на пике своего триумфа».
Без нарциссизма в человеке нет самолюбия, нет самолюбия — нет тщеславия. Нет тщеславия — нет стремления к вершинам, нет побед, нет личности. Есть только люди, которые говорят «Смотрите, смотрите, что он высовывается… В нем столько нарциссизма». Потому что проще, обосрать творение другого, чем самому быть творцом.

Это один из немногих стоящих постов на Хабре за всю его историю.
Вы не понимаете, AngularJS — это спасение всех front-end разработчиков! Вот раньше ты верстал за 30К 10 лет назад, тебя взяли и выкинули, уволили, растоптали потому что верстать мог любой программист таблицами… Обидно! А сейчас? Перенес всю бизнес логику на клиент, намазал все это сверху через AngularJS, подкрепил тестами, сборщиком, пакетными зависимостями, покодил все это пол года посложнее и все — без тебя дальше никак! Ты звезда команды! Тебя ждут из отпуска с нетерпением! Все плюшки твои… Но мир рушится, когда приходит он… второй такой как ты, который понимает что такое grunt, bower, yoman, angularjs…
Херня какая-то.
Javascript — отсутствие типизации замедляет процесс написания кода и усложняет сопровождение.

Дальше можно не читать…
Большая часть редактора написана на языке Coffe Script
1) Опечатка
2) На javascript
3)
Неверные цены из неверной базы неверных магазинов.
Главное верить (с)
Автор начал работать в компании верстальщиком, в потом серверсайдер показал ему Javascript.
Ждем «мегахипстерского» анализа CoffeScript.
Хорошо. Допустим вы на каждый чих заводите тикет и ветку. Это нормально. Стандартная процедура для большой компании, где все проверяется долго и нудно.

С ваших слов я примерно прикидываю что у ва 2000-3000 веток на 100 разработчиков, то есть в среднем 20-30 на одного. Пусть 20. 20 мелких задач, 20 веток. Я не верю что 20 задач у разработчика никак не связаны с собой. Так не бывает, мы живем в реальном мире, тикеты приходят пачками на один тип задачи. В рамках одной ветки(задачи) они и делаются. И все это в одной ветке и тестируется и выкатывается.

А вся эта возьня с ветками просто похоже на видимость работы. Любой разработчик иногда прикрывается тикетами, не надо этого скрывать, это нормально. Просто со временем видимость работы, которая создается иммено тикетами превращается в работу и человек думает что он правда работает. Хотя на самом деле это все не так. Разработчику любого уровня всего-то и надо — просто х@$рить код.
Лень всему оправдание.
проект с гигантским git-репозиторием, в котором есть тысячи веток и тегов

Удалить ненужное не?
Ждем революции по типу PC?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность